bian0728 wrote:就說了在古代中國並非正式國名這些是考究過的去google都查的到我不懂到底有何好爭論的 何謂正式國名?你考究了什麼?夏啇周,元明清是朝代,中國是國名。我不懂,被搧過耳光一次不夠,老是要把臉挨過來。
古時的中國是指在中原的國家,大部份是指最大的國家,其他各國是以此大國為中心,以中國來代替中華民族, 也是在清末時才有的名稱, 目的也是為了成立一個五族共和的民主國家..硬要把名詞解釋成國家, 我也是醉了,以閣下如此言論, 在詩經以後的中國已經滅亡了, 因為後來的周,漢,魏,晉,隋,唐,宋,元,明,清都沒有一個以中國為名的朝代, 元朝甚至是蒙古族成立的, 中國在哪呢??mobile0134 wrote:"中國"在詩經裡出現太多次了。不只清朝自稱中國,南宋朱熹的註解:夏,中國也。你還有意見嗎?
VincentLu1021 wrote:古時的中國是指在中原(恕刪) 中國是泛稱,是從古代沿用至今,其他稱呼一律是朝代,就像現在的中華民國或是中華人民共和國。連元朝這種外族都是用中國,關鍵字隨便找找都有。我是不知道在哈囉什麼?是因為害怕台獨的去中破滅嗎?
bian0728 wrote:你先去google一(恕刪) 不知道在哈囉什麼,那不就跟現在一樣?中國就是泛稱,真的要鑽牛角尖,現在中華民國跟中華人民共和國跟中國的筆劃差多少?還是因為民國後流行中華就把中華OOXX國簡稱中國,把過去都哈囉掉?所以從古代至今都一樣,中國就是這個大一統的稱號,其他對外宣稱的就是朝代名稱,而中國的主要族群就是漢人,就是跟我們一樣同文化同種族的一群人。跟國內文革洗腦的資訊差多了。
bian0728 wrote:共識你知道是甚麼意思(恕刪) 九二共識你知道是什麼意思嗎?不就是一個中國? 哪來會沒有共識?至於一中各表只是我國單方面加註的,只是加以補充,但這方面的補充不會是民共兩黨要的。九二共識不管有沒有共識,最起碼的就是兩岸在馬英九時代和平發展,台灣享受和平紅利卻不談政治,所以對大陸網友來說,根本就是跪台辦。是考慮放棄九二共識? 還是大陸早就不甩藍營? 最新的大陸言論早就沒有九二共識(無能藍營也別談了)也沒有和平統一(五桶)。話說2020年過後,有沒有考慮放過韓國瑜跟馬英九,改炮綠營民調最高的侯友宜或是最想拱的朱立倫?
bian0728 wrote:別逗了三國時期中國根(恕刪) 到底是誰在逗? 你確定魏蜀吳三國沒人自稱中國人?有沒有興趣關鍵字多找找?而且你貼的中國資訊是沒仔細想想嗎?中國本來就是泛稱,而魏蜀吳雖然號稱三國,但實際上就是三朝在爭中國,歷史是以魏國當正統,因為後來篡位的晉朝統一了整個中國大陸,那跟現在的兩岸不就很像? 難道蜀漢跟東吳自稱南蠻人或是南越人,曹魏就不打了? 搞笑只能關起門來自娛愚人而已。
etzrz wrote:九二共识是个很好的工(恕刪) 其實這個方向是很好的,尤其是正確的資訊,會讓正常的台灣人嚮往大陸的強盛,只可惜遇到的是無能的國民黨,跟OO集團的番薯黨。所以就算藍營方向再好,大陸讓利再多,都只會被扭曲成各種賣台言論。仔細想想這次鳳梨事件,都只是冰山一角。請你仔細看看這串文章,裡面的歷史觀在講什麼? 這就是台灣的去中化,我這世代的人,只要有點邏輯,都知道人家在鬼扯什麼,在年輕一點的人,如果沒有特別去想或是做功課,可能就不知道,歷史扭曲到什麼情況?但不管怎麼樣,時間還是站在大陸這邊,別說什麼民意,番薯黨數次強O民意的時候,人民頂多抱怨而已。日本人屠殺台灣人40萬起跳,現在還不是一堆人在喊台日友好。
航行中 wrote:到底是誰在逗? 你確定魏蜀吳三國沒人自稱中國人? 按照你的邏輯我們自稱台灣人所以台灣是正式國名?你自己也知道中國是個泛稱(其實就是個地區、或是位於世界中心的國家之類的)根本不是正式國名自己打臉自己還在硬凹回到原本討論的重點三國時期就是"漢"這個國家分裂成三個獨立的國家了只是大家都想爭奪中原這塊土地而已然後可以成為位於中心的國家(簡稱中國)魏蜀吳根本不是同屬一個國家魏蜀吳相互有國與國之間的外交行為獨立性更勝於目前的兩岸狀態跟目前的兩岸關係是很像阿從PRC建國開始就是分裂成ROC跟PRC兩個獨立的國家了只要ROC還沒被消滅的一天就是兩個獨立的國家