没有实力和意志，独立只是一个美好的愿望

Lumix_GH5 wrote:
2.你看的都是什么野史，既然国库空虚还能运200多万两黄金到台湾？国民政府光是发放废纸金圆券就从老百姓手里换了184万两黄金。国共内战开打时，国军430万人，共军127万人，国军还有美国的援助。中华民国失去大陆最大的原因就是腐败，与民争利。

BigMac4Diet wrote:
2戰後西方國家的戰時執政黨差不多全倒台了(除了蘇聯)，差別在於民主成熟的國家用選票換政府，沒有發生武裝政變而已。

把國民黨倒台失敗簡單描述成單純因為腐敗，說穿了也只是對岸教科書的洗腦教育而已。倒不是說國民黨沒有腐敗，而是說腐敗只是眾多原因之一，單靠腐敗2-3年內搞垮政府談何容易？共黨乘勢而起贏得內戰有其歷史機運。改革開放前十年一團混亂，80年代共產黨貪汙腐敗一缸子，養出了多少太子爺？另一方面經濟改革政治改革猶如無頭蒼蠅，中國共產黨怎麼就沒有因此垮台？說穿了，因為旁邊沒有一個可替代的在野政黨罷了。

共黨執政後搞一黨專政，怕的也是走上大陸時期國民黨老路而已。

Lumix_GH5 wrote:
你要问8090年代中共的贪污腐败为什么还没倒台，答案很简单，不是没有在野党，而是社会仍然在进步，经济仍然在发展，只要还在进步，内部的矛盾就不会炸锅，一旦经济陷入萧条，再民主的政府也会产生危机。

Lumix_GH5 wrote:
你要问8090年代中共的贪污腐败为什么还没倒台，答案很简单，不是没有在野党

BigMac4Diet wrote:
這是你們基於一黨專政經驗的總結，確實很多極權政府因為經濟失控引發內亂，繼而武裝政變(不管有沒有外國勢力，這是個燃爆點)，從蘇聯帝國崩解到近十幾年一缸子顏色革命。然而如果當年有在成熟的野黨，80年後期，中國共產黨就被踢下台了。 --- 你以為，國民黨在台灣經濟搞得這麼好是怎樣下台的？物質"進步"是一種相對的期待，且有邊際遞減效應。窮人翻身，對政府感謝得不得了，他們一出生就衣食無缺的孫輩可不會這麼想。

共產黨詭辯民主幾十年，而檢驗民主的最好方法很簡單，就是執政黨換人當時，會不會流血。共黨在中國能夠盤根錯節牢牢把持住政權，就在於它不斷的藉由制度設計和教育讓國民深信不疑：如果共黨垮了，全中國會陷入毀滅式崩潰，這對剛走出一窮二白的第一二代很有說服力，但也就僅只於此了。

Lumix_GH5 wrote:
没有实力和意志，独立只是一个美好的愿望

a70569929 wrote:
台灣中華民國...在台70年來是獨立䇄立不搖....從軍政/戒嚴/民主一層層變化成開放自由政體....全球華人歷史上政治上最先進的政體.....相對於中共比對下這是個很大的成就.....

Lumix_GH5 wrote:
你们总是强调台湾民主就是比大陆专制好，那你分析一下有选举和没选举之前，台湾政府的政绩如何？我怎么没看到民主给台湾民生带来了多大好处，你是台湾人可以分享一下。

Lumix_GH5 wrote:
你们总是强调台湾民主就是比大陆专制好，那你分析一下有选举和没选举之前，台湾政府的政绩如何？我怎么没看到民主给台湾民生带来了多大好处，你是台湾人可以分享一下。