如果按照這種思維，難道就不討人厭嗎?
你們不就討厭美國這樣?! 現在換成你們對台灣這樣，那台灣人討厭中共，有問題嗎?
etzrz wrote:
不要用老婆来比喻，政治不是过家家，是实力较量和平衡。
要不我们来务实一下，探讨一下军事和地缘政治？
個人積分：101分
文章編號：79548947
個人積分：12分
文章編號：79549264
ant1964 wrote:
問一個問題,有辦法知道中共武統的戰略及戰術嗎?
我認為有可能的戰略是---以戰逼和
先打雷達站,機場,港口----再以海空軍封鎖台灣(斷糧食及天然資源)
再打發電廠,水廠,高鐵及普通鐵路,高速公路
讓台灣沒電,沒水,沒天然氣
武统方案据说非常多，但我们非军方非政府的人员是无从知道的，只能是根据常识猜测。以武逼和或者封锁逼和的方案在民间有过讨论，因为封锁的难度高，时间又会拉得比较长，容易让美国有充分时间反应，而且国民党没有民意支持，民进党又不是个有价值的谈判对象，所以总的来说这种封锁逼和谈的可能性不大。
比较现实的方案还是直接攻台并占领，以下是我的个人猜测：
人民日报发布社论
→军事、外交、舆论动员
→发布告台湾同胞及在台外国人公告
→发布禁航禁飞公告
→电磁压制与火箭军导弹压制，破坏预警、指挥与防空系统
→战斗机、轰炸机、无人机打击剩余军事目标，空降部队出发执行斩首与重要场所渗透任务，海军在台海周围警戒，陆军大规模集结准备登陆。
→首批海军陆战队出发，执行抢滩任务；战斗机、武装直升机、无人机继续搜索并打击残余高价值目标
→海军陆战队占领主要滩头并建立支援基地，后续大规模陆军与空降军到达。
→占领港口、机场、电厂，水厂、工厂、电视台、学校等公共设施
→在各主要位置建立军事基地，并维持秩序，对台文职官员赴台。
→发布公告与临时法令，宣布主要战事结束，进入清理恢复与物资援助阶段。
我觉得战争中解放军不到万不得已不会打击电厂、水厂等民用设施，毕竟战后还得迅速恢复居民生活。由于无法判断美军介入的程度，所以想定没有考虑美军介入的情况。解放军肯定考虑了美军不同的介入方式以及应对策略，甚至有核战的想定，这些比较复杂，我就力不所及了。
個人積分：12分
文章編號：79549394
個人積分：7分
文章編號：79549434
一线只有那几个，北上广深。成都杭州等只能算二线或者准一线了。
個人積分：7131分
文章編號：79549493
etzrz wrote:關鍵是要先搞定美國!
比较现实的方案还是直接攻台并占领，以下是我的个人猜测：
人民日报发布社论
→军事、外交、舆论动员
→发布告台湾同胞及在台外国人公告
→发布禁航禁飞公告
→电磁压制与火箭军导弹压制，破坏预警、指挥与防空系统
→战斗机、轰炸机、无人机打击剩余军事目标，空降部队出发执行斩首与重要场所渗透任务，海军在台海周围警戒，陆军大规模集结准备登陆。
→首批海军陆战队出发，执行抢滩任务；战斗机、武装直升机、无人机继续搜索并打击残余高价值目标
→海军陆战队占领主要滩头并建立支援基地，后续大规模陆军与空降军到达。
→占领港口、机场、电厂，水厂、工厂、电视台、学校等公共设施
→在各主要位置建立军事基地，并维持秩序，对台文职官员赴台。
→发布公告与临时法令，宣布主要战事结束，进入清理恢复与物资援助阶段。
個人積分：7分
文章編號：79549502
個人積分：36分
文章編號：79549539
個人積分：101分
文章編號：79549822
我是會覺得小粉紅可憐，但不會瞧不起中國人。
如果你說甚麼大陸人被笑窮，我只能說一直以來都是台灣笑大陸，大陸笑台灣，不曾停止過。
etzrz wrote:
我们对台湾好的时候，台湾瞧不起我们，骂我们，与我们做生意；
我们对台湾不好了，台湾终于有人瞧得起我们，但继续骂我们，与我们做生意。
我倒是覺得不論你所謂的日據移民做了啥，只要美中進入修昔底德陷阱，中國就是得走到想把台灣併吞這一步，而美國也會把台灣推向獨立的那一步，跟中國國內是不是有啥五桶聲音關係不大。如果沒有走到這步，老共會盡量壓住這些聲音。
etzrz wrote:
从日据遗民的所做所为可以看得出来，还是得靠武力台湾才能服。
個人積分：12分
文章編號：79549833
個人積分：12分
文章編號：79549895
