Jerry Chi wrote:
我觉得你很搞笑
你说:你告訴我其它國家為啥要救香港人?
那我问你:你告訴我其它國家為啥要救台湾人?
你觉得香港不配别人来救他的原因,台湾一个不拉
什么法理啊,睁大眼睛看看人家和你建交了没?
还有真的不好意思,金融业比芯片业要重要,因为台积电能干的,美国都能复刻(间谍早偷干净了),香港你怎么去复制?香港的价值纯粹是因为我在它后面,我要是不认它,它就是个小渔村罢了。。。。
我說你這共奴沒腦子,看來是真的。 其實你這共奴更搞笑。
因為你連分析都不懂,就只會伸手要答案,
然後厚著臉皮無知的問:"其它國家為啥要救台湾人?"
像你這種共奴我看太多了。
正確來說是藉由支援台灣來打壓中國。
前面我已經說過了,中國想開戰? 只有2種結局等著你們,
1.慘贏,不久後因國際制裁而讓中共倒台,中國被拆分成數國,全球回歸平靜。
2.慘輸,中國被拆分成數國,全球回歸平靜。
在法理上要援助台灣很多插手的理由,台灣地位未定論、台美關係法知道嗎?
在地理上, 台灣面積比香港大,和中國的距離也比較遠。
在軍備上,台灣的實力根本不是香港可以比的。
在技術上,台灣的有其它國家需要的技術。
若真開打,其它國家可以用相對少的資源就把中國打回30年前的水準,
重點在引發中國的通貨巨幅膨脹、經濟泡沫破裂,
讓你們經濟大幅倒退,再徹底全方位打壓,何樂而不為?
台灣東面還有日本的多個島嶼,若美日徹底讓它們軍事化,到時候中國的軍事壓力將更大,
軍事支出在稅金的比例將大幅升高,話說你們的5險一金已經在多地被掏空了,
呵呵呵,可喜可賀,到時候看看會引起啥問題吧。
台灣的存在反而是你們14億共奴在政治與民生上的緩衝區。
Jerry Chi wrote:
还有,别再意淫第一岛链了,因为既然能给你喂瘦肉精,就说明他没把你当人看了,难道他还会为你送命打仗?
别逗啦
瘦肉精? 你們中共更早開放,所以共奴吃的更多啊。
不過你這共奴人在澳洲,沒有吃到,所以才會在這邊講和事實相差甚遠的笑話。
Jerry Chi wrote:
台湾现在出口份额已经被我们吃到快50%了,等到75%的那天,我看也差不多了
到时还是这句话:你想好好活下去吗?想,还是不想
你仍要持續玩"威脅、危言聳聽"是嗎? 有沒有別的招?
你以為這招對我有效唷? 還是認為對懂得分析的台灣人有效?
台灣對中國出口產品中,有很高比例為台商需要的機具設備與半成品,
這類「投資帶動出口」的模式已持續幾十年了。
但這種情況將會在歐美的經濟復甦後很快反轉,
而這個時間點最快出現在歐美自行研發的"中共病毒疫苗"進入第3期且可以量產時。
到時若全球供應鏈已經外移一定規模出中國,反轉速度還可以再提升。
可以講的東西是一大堆,其他原因我就不多述了,
你這澳洲的共奴都在牆外了,自己去查一查吧,不會這麼低能吧? 還要繼續伸手乞討答案?
另一方面,看來你在澳洲還挺乖的,沒有過分張揚,是不是怕澳洲政府把你攆回中國啊?
juneblue1977 wrote:
所以不需要軍事或是國防外交專家研判,只要經濟學家?
所以是哪個經濟學家研判的啊?
你嗎??
你的專業是?
已公開之論文或刊登於國際經濟相關書籍期刊之文章?
這麼厲害應該畫得出經濟模型來預判吧?
都沒有??~~~啊~~莫非是嘴砲?
應該不會吧~~
所以您那些論點哪來啊??
有沒有國際相關專業論文或期刊支持你的說法?
經濟學人有報導嗎?
都沒有~~那就是嘴砲加上幻想
幻想嘴砲先生您好~~
沒關係啦~~在台灣自己幻想加上嘴砲無罪的
我發現你的人格特質有3個,1.妄自菲薄 2.外國的月亮比較圓 3.缺乏情報常識
這種攸關軍事戰略級別的經濟研究,不會有民間的經濟學者會做出鉅細靡遺的論文或報告的,
只會做出常識性的預判,
理由很多,像是怕觸及機密,或是入手的資料不夠全面。
要做也需要一個重量級的團隊。
有沒有人做?
有,各國的軍事機構都有這類研究,打仗就是打錢,
打了要評估止損點、停戰點,打完還要評估對未來的影響。
你以為這些都不用預先計算的嗎?
再來,有研究就一定要發表給你知道? 誰教你的觀念?
就算民間的經濟學者有做研究,你確定她發表之後不會受到打壓、抹除或威脅?
凡是關乎傷害大集團的重大利益、透漏國家極機密的研究,諸如此類的事情必然發生。
不要說甚麼國家,中國境內就一堆這種事件了。
我點到為止就好,其他更多的我也不會透漏給你知道。



























































































