如果換我國空軍進入中國領域

101分

111樓

個人積分：101分

文章編號：80731520

回一個舔共舔到翻的失智老人發的言，實在是很累!!
直覺應該又是一個韓粉!!

太陽花學運時，對政治沒啥興趣，不然也跑去參加!!
不認可馬英九的ecfa政績，我問你的，你回了沒?! ECFA也許對部分產業有幫助，我自己待的公司是沒感覺啦!

https://tw.news.yahoo.com/%E7%96%AB%E6%83%85%E5%8A%A0ecfa%E7%B5%82%E6%AD%A2%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%94%A2%E6%A5%AD%E5%80%92%E5%85%89%E5%85%89-%E7%8E%8B%E7%BE%8E%E8%8A%B1%E9%80%99%E6%A8%A3%E5%9B%9E-000014332.html
經濟部評估，ECFA影響外貿出口金額約5％，以石化、機械、車輛零組件為主要影響產業。
上面這些產業一大堆早就移到東南亞，這些產業如果會被ECFA影響很大，那台灣沒加入RCEP影響更大。

台灣輸入到中國的東西是啥?! 服貿沒過是眾所期待的!!
大三通! 給你BBC的討論 :

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/indepth/2013/04/130428_taiwan_story_three_links
馬英九曾經表示，兩岸三通的主旨是促進彼此的了解，但是當期望變成失望、甚至懷疑台灣是否歡迎陸客來訪的時候，三通反而似乎是促進了誤解。

https://technews.tw/2021/01/01/call-on-china-not-to-distort-taiwan-export-data-to-china/
台灣在半導體、高階伺服器及未來 5G 產業的許多硬體製造，在全球產業鏈的重要地位已無需贅述，因此，由國家別及產品別出口統計可知，台灣出口到中國市場的產品也集中在我國具壓倒性優勢的相關產業，特別是積體電路出口，主要來自美國商務部對中國企業採取科技管制影響所致。

換句話說，台灣對中國出口增加都是中國迫切需要台灣幫忙生產的產品，而非台灣只能賣到中國市場的產品。再者，台灣許多科技大廠的訂單也都產能滿載，即使中國需求消失，也會有其他國家廠商補足，即出口的國家可能不同，但產品別出口不會有太大改變。最後，過去台灣出口到中國的化學品、塑橡膠與工具機等產業，確實也如預期都因全球經濟衰退與中國經濟下行而隨之衰退。

航行中 wrote:
要談誠信，老佛爺都不(恕刪)

廢話!! 當然重視股市，股市是經濟的先行指標，不會不知道吧!?
馬英九任內破萬?! 又不是第一次破萬，當時的22K讓台灣抬不起頭吧!!
綠營沒事去癱瘓啥了?!
以中國的量體，再過幾年都要贏美國，這是要讚啥小?! 台灣在李登輝時就贏了吧!!

航行中 wrote:
股市新高? 這麼重視股市?
馬英九任內破萬的時候，網路上綠色怎麼酸的?
是失智還是你2016年後出生?
而且大多被綠營癱瘓的情況下完成，現在有嗎?

GDP?
2010年馬英九任內GDP就贏大陸，你有狂讚嗎?
真的要算平均好像也沒比馬高吧?

所以你還沒回答中共怎麼回應百萬港人上街頭的五大訴求。老是給我扯港獨?!
從目前來看，我倒是覺得國民黨越起來，台灣才真的越不妙!!
台灣的觀光本來就不錯，把陸客綁在一起的觀光策略是智障吧! 自誇就沒腦袋啊!
老共一直就想併吞台灣，不爽就限制陸客來台，一限制就死!! 白癡才把身家鎖在陸客身上。
不要說台灣，韓國也是。一個限韓令，韓國演藝人員到現在都不能去大陸表演。

航行中 wrote:
香港慘是因為港獨害的，台灣慘是誰害的?
怎麼某黨越興盛台灣越糟糕?台灣No.1

台灣觀光一直都不錯? 自我感覺不錯嗎?笑到噴淚
就算少國內旅遊，也會做功課吧?
就算沒做功課，也看過馬英九自誇觀光成績吧?

基本上，你的文章就只要解讀成國民黨上台就跟共產黨掛勾，因為掛勾後就賞飯吃，一點也不違和。
其他就根本不需要討論了!! 如果國民黨就只是跟共產黨要飯吃!! 老共不爽就沒飯吃，那也真是爛到爆!!
你根本就在驗證老共罵國民黨的話嘛!! 一點都沒有違和!!

航行中 wrote:
你乾脆就說，全世界的貿易協定國際組織都不要加了，因為都會舔中。
而不是像馬英九時代"擱置爭議的現狀"。

陳水扁時代免簽54個，馬英九時代暴增到164，蔡英文時代降到145。
所以人民在馬英九時代素質特別好，國內法制特別健全?笑到噴淚

當年世界很多銀行倒了，這也是特別有人提的，有興趣可以找找當年政府做了什麼。

你要說掏空? 現在黨政軍司法媒體網路中選會全都是一黨獨大，
所以還是只能看圖說故事來影射殺人?
這就跟朝廷喊被駭客入侵、某某某是中資一樣好笑。
最後都是不了了之，根本製造議題搞笑的。笑

台灣每年的軍事預算都會少中國大陸很多很多!!這是常識!!
台灣有你們這些三不五時舔共的，我要是美國也不敢賣五代戰機給台灣。
所以MQ-9又不是你說的落伍淘汰的武器了，現在是嫌買太少是吧?!
M1A2坦克現在不是美國的現役坦克?! 人家武器做得好，放個幾年對岸的99式坦克還是打不贏阿!!
魚雷是殺傷力很強大的武器，20年前產，現在美軍也在用，賣給台灣很OK啊!
我也不知道你想要表達啥?! 是要台灣跟美國買更多更先進武器?!
大陸五代戰機，發動機跟俄國買，現在也沒辦法量產?! 然後呢?!
中國對台戰爭本來就是海戰與空戰，打完之後得登陸吧!! 上得了岸?
東風導彈就算很厲害好了!! 美國幹不過中國?! 別鬧了!!
密度第二高的過時飛彈就讓老共只能在ADIZ晃晃，也不敢晃來領空。
大陸修法修得好?! 既然大陸那麼好，就過去住啊! 台胞證聽說很有用!!去用吧!!

航行中

615分

112樓

航行中

個人積分：615分

文章編號：80733855

ccho0215 wrote:
回一個舔共舔到翻的失(恕刪)

經濟部長：RCEP已非蔡政府目標藍委：證實ECFA有幫助
https://www.worldjournal.com/wj/story/121222/5021779

先不論這個觀點正不正確，
既然沒用處就快點斷不是很好，給依賴台灣的中共一個教訓。笑到噴淚

BBC先不論有多少爭議，基於英國基本立場本來就是跟美國同鼻子出氣，
該篇報導是歐巴馬時代，歐巴馬反中不是新聞吧?
這報導前面講了，小三通是離島地方自治條例，
這本來就是當地民代爭取的，被當時反對的榨菜拿去當政績。
而這篇新聞的真假，根本就有問題，
不只一篇新聞就有談到，
觀光局統計在2015年陸客每日平均消費力超越日客成為台灣第一，似乎還是遠勝。
國內那時候一堆商家都有手機支付，請問你有注意到嗎?
而陸客的人數更是壓倒性的贏過其他國外旅客。
所以陸客才會一直是討論旅遊的主要焦點。

既然股市這麼重要，我能不能聽你批判一下當時罵馬英九的綠營，
然後給馬英九說一點鼓勵的話。笑到噴淚

22K的由來你到底要躲多久，這個01就有人討論了不是嗎? 還是不敢回答?

綠營癱瘓國政，讓本來可以有的服貿沒了。
癱瘓核4，讓原本可以取代舊式核能123的沒了，而台灣被迫需要更多的火力。
原本要是核四能用，這20年來不知道可以少漲多少電費減多少通膨。
如果你認同萊豬換貿易，綠營就是阻礙貿易8年，
如果你不認同萊豬，綠的就是放豬進口，還是更毒的老豬跟內臟，然後還什麼都換不到。
....等等

五大訴求：
1.全面撤回《逃犯條例》修訂草案
2.撤回「暴動」定性
3.撤銷所有反送中示威者控罪
4.成立獨立調查委員會，徹底追究警隊濫權情況
5.立即實行「真雙普選」

這是大陸內政問題，前四項就是對亂港分子的包庇，
爭取亂港分子繼續作亂的權益。
再次強調是大陸內政，第五項到底是誰要改變不變的承諾?
大陸就是太過容忍，放任美國等境外勢力造孽，
才會有腦袋不清楚的上來抗議。
從公民抗命到"違法達義"你看到什麼?
講白了就是惹事罷了。
越混亂越好，大陸冷處理那就自己"搞破壞炒熱氣氛"。
所以香港經濟衰敗跟這些人有關。

既然你認為是國民黨跟共產黨乞討過來的，那為什麼要接著國民黨的碗吃?
難道你不覺得這種兩套標準的行為很可恥嗎?

預算整個天差地別，更何況人家還有核武，還都是新式武器。是要比什麼軍備?
先不談民生，玩過遊戲的應該都知道要先發展經濟才會有錢買更多的武器吧?

MQ-9不是都跟你說是非武裝的偵察機嗎? 你是要拿這個跟殲系列PK?
你回文都不看清楚? 那好歹也找新聞吧。

在聲明一次，我不是軍武控，但就新聞資訊來看，
坦克是對抗登陸部隊比較有用，而殲系列飛機好像對於坦克有很大的優勢。
你制空權沒有，又無法抵禦對方導彈，基本上機場跟雷達站都毀了或被控制。
人家最快15分鐘就可以到達台灣，一不小心，基地或是元首直接毀了。
這時候還打什麼? 巷戰? 我OK你先上。
這時候談魚雷是在哈囉嗎? 你空中整個放掉了，
人家就算靠海運豬一點採雷，靠人海還是可以上岸。

我真的不明白你還想表達什麼?

人家不管怎樣都有五代戰機，
我們的F16V三代戰機2026還不見得會到，到了才開始培訓軍人。
美國最近不是一再表明，要台灣自衛嗎? 多久沒談到出兵?
以為是三十年前嗎? 那時候的美國確實囂張。
戰爭又還沒打響，真的要打也是火箭部隊先上，
第一波後台灣的軍事站、機場、飛彈、雷達還會剩多少?
東風飛彈的性能國內應該不少討論可以參考喔。

所以幾年前最多人討論的就是撐一個禮拜，
等美國等日本等世界來，
.............如果大家都不來?? 笑到噴淚

就換個說法就是我們+9掃把超強，
阿共仔打不進來。

你出錢幫我買房子，我考慮過去住。

ccho0215

101分

113樓

ccho0215

個人積分：101分

文章編號：80735256

你的論點真的是漏洞百出，真的不太需要認真跟你討論。
很多都是硬凹!! 為什麼叫硬凹? 因為你居然還可以說先不論某個論點正不正確，既然不論，那你又何必提?
兩國之間有貿易，就是有人民賺到錢有，政府有稅收；還沒正式打仗，白癡才會去停。
當然不是贊成這樣就是好的交易，目前只能稱作各取所需罷了!! 台灣還沒過於依賴中國的經濟。

航行中 wrote:
經濟部長：RCEP已非蔡政府目標藍委：證實ECFA有幫助
https://www.worldjournal.com/wj/story/121222/5021779

先不論這個觀點正不正確，
既然沒用處就快點斷不是很好，給依賴台灣的中共一個教訓。

前面舉的禁韓令例子你又忽略了，既然中共這麼獨裁專制，想要教訓某國就用禁止陸客旅遊手段去教訓。
這樣的政策就說了，白癡的經營者才會把自己的生計綁在風險這麼高的國家上，消費力高有個屁用?!
說要教訓你就教訓你，你馬上沒飯吃。正常正確的企業經營方式本來就不該把雞蛋放在一個籃子上。
現在有被影響的業者就是上述沒生意頭腦的業者，不被陸客影響的優質店家更多。
會因為陸客不來就活不下去的業者，基本上體質本來就差，被汰換掉剛好而已。

航行中 wrote:
觀光局統計在2015年陸客每日平均消費力超越日客成為台灣第一，似乎還是遠勝。
國內那時候一堆商家都有手機支付，請問你有注意到嗎?
而陸客的人數更是壓倒性的贏過其他國外旅客。
所以陸客才會一直是討論旅遊的主要焦點。

馬英九弱化國防，最近又講一堆打擊部隊士氣的一些話，完全沒辦法給他鼓勵!

航行中 wrote:
既然股市這麼重要，我能不能聽你批判一下當時罵馬英九的綠營，
然後給馬英九說一點鼓勵的話。

22k就是政府要給企業補助，讓企業主能給大學畢業生加薪。這問題就不是沒有做好配套措施嗎?
就不會立法規範企業主要領補助，就得發放相對的薪資嗎?!

航行中 wrote:
22K的由來你到底要躲多久，這個01就有人討論了不是嗎? 還是不敢回答?

綠營又怎麼癱瘓國正了?! 服貿本來就不該有，還在本來可以有現在沒了。
你說說看，為什麼年輕人會有太陽花學運吧!!
未來台灣缺的是綠電懂嗎?

航行中 wrote:
綠營癱瘓國政，讓本來可以有的服貿沒了。
癱瘓核4，讓原本可以取代舊式核能123的沒了，而台灣被迫需要更多的火力。
原本要是核四能用，這20年來不知道可以少漲多少電費減多少通膨。

認同萊豬換貿易跟阻礙貿易八年的邏輯在哪?!

航行中 wrote:
如果你認同萊豬換貿易，綠營就是阻礙貿易8年，
如果你不認同萊豬，綠的就是放豬進口，還是更毒的老豬跟內臟，然後還什麼都換不到。
....等等

你還在亂港分子!! 百萬人上街頭你就不敢回!!
就港人不想給老共統治啊! 這麼爛的體制，誰會想給老共管?!
被洗腦跟那些一天到晚自覺被羞辱的中國人例外。

航行中 wrote:
這是大陸內政問題，前四項就是對亂港分子的包庇，
爭取亂港分子繼續作亂的權益。

中國這麼想併吞台灣，原本香港的一國兩制是要示範給台灣看。
香港問題本來就是中國的內政，然後呢?!
中英聯合聲明被中國片面違反了，懂嗎?!
百萬人的頭腦都不清楚?! 香港才幾百萬人?!
中國大陸政府不就太惹人厭，搞得大家都不想被老共管。蒙古國人超討厭中國你不知道嗎?
香港經濟衰敗是中國政府自找的吧!!
沒事搞啥送中條例，你以為過了一兩年，大家都忘了?
中國就不是一個法治國家，當然大家上街頭反送中，你偏偏在那扯港獨。

航行中 wrote:
再次強調是大陸內政，第五項到底是誰要改變不變的承諾?
大陸就是太過容忍，放任美國等境外勢力造孽，
才會有腦袋不清楚的上來抗議。
從公民抗命到"違法達義"你看到什麼?
講白了就是惹事罷了。
越混亂越好，大陸冷處理那就自己"搞破壞炒熱氣氛"。
所以香港經濟衰敗跟這些人有關。

我認為?! 是中國嘲笑國民黨吧!! 要飯黨不是我取的，你不要亂栽贓。
雖然我想罵國民黨更難聽的字眼。

航行中 wrote:
既然你認為是國民黨跟共產黨乞討過來的，那為什麼要接著國民黨的碗吃?
難道你不覺得這種兩套標準的行為很可恥嗎?

老共除非是白癡，或是台灣對中國使用生化武器，不然不可能使用核武，有常識的人都知道。
再說一次，老共才不管台灣人生死，聽過留島不留人吧? 他要的是台灣的戰略地位，幹嘛放核彈?!
照你的說法，解散台灣的軍隊比較快!!
美國根據八一七聯合公報提供台灣相應於中國的軍力的武器好嗎? 誰要比啥軍備?
美國本來就會馳援台灣，方式不告訴你而已，目前拜登是採取戰略模糊。

航行中 wrote:
預算整個天差地別，更何況人家還有核武，還都是新式武器。是要比什麼軍備?
先不談民生，玩過遊戲的應該都知道要先發展經濟才會有錢買更多的武器吧?

台灣的坦克也可以放在岸邊對將要上岸的解放軍打擊。
台灣的防空飛彈數量你又充耳未聞? 他的飛彈再多也打不完好嗎?台灣會呆呆給他打?!
台灣的戰機只能放在台灣?!不能放日本?! 不能放關島?
既然知道自己是軍盲，就不要說一些丟人現眼的話，真的很懶得反駁你對軍事完全沒常識的說法。
老共靠人海還是很難上岸。

航行中 wrote:
坦克是對抗登陸部隊比較有用，而殲系列飛機好像對於坦克有很大的優勢。
你制空權沒有，又無法抵禦對方導彈，基本上機場跟雷達站都毀了或被控制。
人家最快15分鐘就可以到達台灣，一不小心，基地或是元首直接毀了。
這時候還打什麼? 巷戰? 我OK你先上。
這時候談魚雷是在哈囉嗎? 你空中整個放掉了，
人家就算靠海運豬一點採雷，靠人海還是可以上岸。

美國一直都說要台灣自衛沒錯，美軍駐台也是有的。
美軍當然不會正面跟中國對幹，但是會源源不絕提供軍武給台灣跟中國打。
東風飛彈是打戰艦好嗎? 你沒有知識跟程度實在是不要再跟人家亂槓了。

航行中 wrote:
我們的F16V三代戰機2026還不見得會到，到了才開始培訓軍人。
美國最近不是一再表明，要台灣自衛嗎? 多久沒談到出兵?
以為是三十年前嗎? 那時候的美國確實囂張。
戰爭又還沒打響，真的要打也是火箭部隊先上，
第一波後台灣的軍事站、機場、飛彈、雷達還會剩多少?
東風飛彈的性能國內應該不少討論可以參考喔。

拿掃把的說法是說，打到最後一兵一卒，你要扯成直接拿掃把來打。
那你就自己拿吧!!

航行中 wrote:
所以幾年前最多人討論的就是撐一個禮拜，
等美國等日本等世界來，
.............如果大家都不來??
就換個說法就是我們+9掃把超強，
阿共仔打不進來。

etzrz

12分

114樓

etzrz

個人積分：12分

文章編號：80735632

ccho0215 wrote:
拿扫把的说法是说，打到最后一兵一卒

苏贞昌这话你理解错了。兵都是有武器的，拿起扫把是鼓动民抗军，再加上演习的战术就是把重武器藏到住宅市场附近，这目的还不明显么？就是拿老百姓当炮灰当挡箭牌。

航行中

615分

115樓

航行中

個人積分：615分

文章編號：80738456

ccho0215 wrote:
你的論點真的是漏洞百(恕刪)

辯不出來當然不想論，不然你是有其他內容可以講嗎?

"先不論某個論點正不正確"是因為我查BBC時看到該媒體造假的過往，而你拿來討論。 ^++^

在來就是"經濟部長：RCEP已非蔡政府目標藍委：證實ECFA有幫助"，你想直接承認這個新聞也行阿。

所以你已經不打算解釋，想硬凹帶過了嗎?

台灣觀光一直都不錯啊
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/indepth/2013/04/130428_taiwan_story_three_links

不錯到底哪裡不錯?
人數有到馬英九時代的一半?
消費力有大陸客強?
你拿BBC新聞不就是想暗指大陸團低價嗎?

說要教訓你就教訓你，你馬上沒飯吃。正常正確的企業經營方式本來就不該把雞蛋放在一個籃子上。

這就是馬政府時代被罵的，在蔡政府時代不是改稱"大陸依賴台灣"嗎? 笑到噴淚

旅遊同樣道理，現在是我們在制裁大陸阿，怎麼又說體質不好被淘汰哩。

你還是沒有給我那些話耶? 這樣真的可以嗎?
馬英九時代兩岸春暖花開幹嘛要搞軍備? 買武器也買不贏對岸。沒有不敬的意思

01就有討論了，你到底還是沒看吧? 馬英九當初沒喊22K，一堆人根本連22K都領不到。
而"大學生"不值這個價碼還不都要感謝全民大學的那個黨。

我還之到七分就可以上大學咧!

這可是你講的，你都知道七分可以上大學，這樣的人才是值多少價碼???

ECFA、大三通、直航等等，甚至你說的舔中才有的WHA，我相信要是當初不過，
你現在也是同樣的說。

本來就不該有，還在本來可以有現在沒了。

不然你先感謝當初讓這些通過的國民黨馬英九政府好嗎?

相關關鍵字，有興趣找找
"馬英九稱，開放瘦肉精美牛是為了恢復台美貿易暨投資架構協定（TIFA）談判，以加入跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）。
在野黨痛批，政府的行為已經失去誠信，寧犧牲國民健康也要換取經濟利益。當時國內尚未擺脫瘦肉精的陰影，又得知政府突然要開放萊牛進口，頓時民怨沸騰。接下來的幾個月，各種以反瘦肉精為訴求的示威，不斷在街頭出現。"

所以當年就是貿易跟健康的論辯麻，既然綠營說萊克多巴胺沒問題，
還要進口更毒的，那綠營不就間接承認阻礙台灣貿易好多年?

就是洗腦到亂港阿，就像現在台灣一堆人連自己國家、歷史是什麼都說不清楚，整天被髮夾彎也摔不醒。
香港本來就是中國內政問題，香港事件中追求的，除了包庇亂港份子自身外，
也是比以前更多的權力，這根本就是來挑戰中央原本談好的條件，
這樣到底誰在亂來? 去年還被發現有美國贊助。

大陸內政問題那關英國什麼事情?

中英聯合聲明維基：
「收回香港地區（包括香港島、九龍和『新界』）是全中國人民的共同願望，中華人民共和國政府決定於1997年7月1日對香港恢復行使主權。聯合王國政府於1997年7月1日將香港交還給中華人民共和國。」

聲明也列出了中華人民共和國對香港的基本方針，在「一國兩制」的原則下，中華人民共和國政府會確保其社會主義制度不會在香港特別行政區實行，香港本身的資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」，保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究以及宗教信仰等各項權利和自由。這些基本政策，後來都由《香港特別行政區基本法》加以規定，香港特區政府在1997年7月1日成立後曾多次強調堅決貫徹落實《中英聯合聲明》，並切實遵守「一國兩制」的原則。

都說不變了，中共也沒有違背諾言，是哪群人造亂說要修改選舉制度?
港獨人士不斷煽動造亂，跟港獨沒關係? 既然沒關係那還怕反逃犯條例?

你還是沒有回答我，為什麼那個黨，會學國民黨去捧"乞丐的飯碗"?

817公報維基
美國在該公報中就對台售武問題做出了明確的承諾，最重要的三條包括：

-向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水平；
-準備逐步減少它對台灣的武器出售；
-經過一段時間最終得到解決。

是美國違反817公報吧?

而且這兩天新聞有沒有看? 拜登跪了，老佛爺也軟了。笑到噴淚

你可以PO些軍事資訊我們再來談，不然都是打嘴砲而已。