已經意識形態了!我掃墓時 祖籍 西河 河南省(夏代稱冀州)淇縣淇河之西其實,什麼國族,種族 都不重要國家,就是要為人民服務就像 高速公路用路人,要繳 高速公路 費用,然後 高工局 要負責維 護高速公路 提供良好的用路環境如果用路人交了錢,但是,公路維護得破破爛爛就要檢討,制度上是那錯了? 相關人員的聘用有沒有問題如果依直無法改善,那就整個打掉,廢了高工局,找行的來管國家也是一樣人民進他的義務,國家要提供人民幸福的生活一個無法提供人民幸福生活,甚至要 犧牲 既有利益來維護存在性的國家,那這個國家就沒必要存在人民不需要以意識形態 去 認同,擁護 國家人民當然有權力去要求 國家與 執行國家權力的 掌權者 必須,忠於人民,為人民創造利益,幸福,沒有私慾而 國家權力的 執行者,也不得已意識形態,要求人民團結,擁戴他必須竭心盡力,為人民帶來快樂,幸福,使人民因此珍惜這個國家我就問美國和台灣的民主,帶來 族群割裂,仇恨對立這樣 很爽 呼?要大家認同民主,那就把民主這個制度做好而不是上綱到 信仰 的意識形態層面如果民主帶來的是 混亂,仇恨對立 與 執政效果不彰在理性上,討厭,反對, 所謂的民主,那就是在自然不過的事了!
伊凡諾斯 wrote:中國大陸14億人口超級偌大的領土 領土太大不好管14億多人很難管這很簡單,讓英國來管就解決,還可以讓中國早一百年進入文明大英帝國遍及全球五大洲,真正日不落國佔當時全球總人口的約四分之一接下來等粉仔來舉例落後國家...
伊凡諾斯 wrote:民主體制 民主體制是什麼?台灣人以為的民主體制是什麼其實民主體制跟獨裁體制是完全一樣的台灣的民主就是人民用選票選出一個“領導人”,當選後他就獨裁了。中國大陸領導人不是人民選舉,但還是黨機器層層篩選出來的。問題是為什麼人類社會需要領導人制度地球上所有生物都沒有領導者存在唯獨人類要推一個領導人請問這個領導人是全國最聰明的人嗎憑什麼讓他來幫我做決定我不需要領導人
孫中山的建國方略一書有規劃,國家最高權力機構是國民大會,大會代表由各省政府自行選出,投票限於基層,中央事務由代表代議。很大程度的避免了直選制度帶來的撕裂,與政治人物的表演性質。至於總統的實權其實不多,總統推派的院級高層官員都要經過國民大會同意。以個人出差和旅遊的經驗,現行大陸地區也是有選舉的。如果板上有大陸的朋友或許可以幫我們解說一下,順便說說人民大會跟國民大會的性質差異。至於殖民時代的英國就不用說太多了,港督難道是選出來的?