中國大陸為什麼不適合民主體制?

robert1328 wrote:
因為台灣島是屬於中華民族,至於誰去管理,當然是有能者居之!

中華民族有漢滿蒙回藏苗傜
沒包含 中華民國
謝謝
tnkk01
國族不會分,這點很綠。[偷笑]
airbus330
[^++^]
伊凡諾斯 wrote:
中國大陸14億人口
...(恕刪)


韭菜當上癮
不割還不痛快
已經意識形態了!
我掃墓時 祖籍 西河 河南省(夏代稱冀州)淇縣淇河之西

其實,什麼國族,種族 都不重要
國家,就是要為人民服務
就像 高速公路用路人,要繳 高速公路 費用,然後 高工局 要負責維 護高速公路 提供良好的用路環境
如果用路人交了錢,但是,公路維護得破破爛爛
就要檢討,制度上是那錯了? 相關人員的聘用有沒有問題
如果依直無法改善,那就整個打掉,廢了高工局,找行的來管

國家也是一樣
人民進他的義務,國家要提供人民幸福的生活
一個無法提供人民幸福生活,甚至要 犧牲 既有利益來維護存在性的國家,那這個國家就沒必要存在
人民
不需要以意識形態 去 認同,擁護 國家
人民
當然有權力去要求 國家與 執行國家權力的 掌權者 必須,忠於人民,為人民創造利益,幸福,沒有私慾
而 國家權力的 執行者,也不得已意識形態,要求人民團結,擁戴
他必須竭心盡力,為人民帶來快樂,幸福,使人民因此珍惜這個國家

我就問
美國和台灣的民主,帶來 族群割裂,仇恨對立
這樣 很爽 呼?

要大家認同民主,那就把民主這個制度做好
而不是上綱到 信仰 的意識形態層面
如果民主帶來的是 混亂,仇恨對立 與 執政效果不彰
在理性上,討厭,反對, 所謂的民主,那就是在自然不過的事了!
buddhai
[拇指向上]



在臺灣,檢察官可以起訴立法委員

就前不久的事而已,迫害政敵


中國人常以國家會亂說中國不適合民主,大一統,人民會有安全感,但是有些權利也被限制了,說穿了,就是把中國人當豬養,豬其實很聰明,有機會就跑了,移民就變成聰明的中國人的唯一選擇。
jcatalysis
現在流行海歸潮[你lag了]
伊凡諾斯 wrote:
中國大陸14億人口
超級偌大的領土


領土太大不好管
14億多人很難管

這很簡單,讓英國來管就解決,還可以讓中國早一百年進入文明
大英帝國遍及全球五大洲,真正日不落國
佔當時全球總人口的約四分之一

接下來等粉仔來舉例落後國家...
jcatalysis
英國現在連高鐵都建不出了[你lag了]
hl4su3a8cl3
1號高速鐵路(英語:High Speed 1),正式名稱為英法海底隧道連接鐵路(英語:Channel Tunnel Rail Link,CTRL)
hl4su3a8cl3 wrote:
領土太大不好管14億...(恕刪)


其實全球都不適合美式民主.去看看南美和部份亞洲國家就知道了
伊凡諾斯 wrote:
民主體制


民主體制是什麼?
台灣人以為的民主體制是什麼

其實民主體制跟獨裁體制是完全一樣的
台灣的民主就是人民用選票選出一個“領導人”,當選後他就獨裁了。
中國大陸領導人不是人民選舉,但還是黨機器層層篩選出來的。

問題是為什麼人類社會需要領導人制度
地球上所有生物都沒有領導者存在唯獨人類要推一個領導人

請問這個領導人是全國最聰明的人嗎
憑什麼讓他來幫我做決定

我不需要領導人
孫中山的建國方略一書有規劃,國家最高權力機構是國民大會,大會代表由各省政府自行選出,投票限於基層,中央事務由代表代議。很大程度的避免了直選制度帶來的撕裂,與政治人物的表演性質。至於總統的實權其實不多,總統推派的院級高層官員都要經過國民大會同意。

以個人出差和旅遊的經驗,現行大陸地區也是有選舉的。如果板上有大陸的朋友或許可以幫我們解說一下,順便說說人民大會跟國民大會的性質差異。

至於殖民時代的英國就不用說太多了,港督難道是選出來的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!