邪惡小多 wrote:
我從沒有「反中」，甚...(恕刪)
我不信一个连中国制度都不知道的人能为中国考虑
我知道你们喜欢站在所谓人类的高度看问题
自以为是的以为是世界的中心，你既是世界
但是当一个理中客还要带着偏见看中国，丝毫不介意自由民主的川普的存在
从我的角度只看出你这种人很虚伪真的像一个小丑
個人積分：0分
文章編號：93339572
個人積分：102分
文章編號：93339610
邪惡小多 wrote:
秦剛「神祕失蹤」。對...(恕刪)
我有认识的外交部工作人员，吃饭私下闲聊时问及秦刚去向，对方表示确实不清楚。
目前在中国国内网络，仍然能查到大量秦刚视频及文字内容，2024年2月22日，第十八届天津市人大常委会第八次会议决定接受秦刚辞任全国人大代表，缘由是“因个人原因，本人提出辞去代表职务”。2月27日，全国人大常委会对外公布，秦刚的代表资格终止。2024年7月18日，根据中共二十届三中全会公报，全会接受秦刚同志辞职申请，免去其中央委员会委员职务。由“同志”一词可以判断，秦刚问题不是很大，应该是降级不用了，回家歇着，直到退休。
类似实例，我有一个正局级领导，因为经济问题被调查，但调查结果不是很严重，仅被降级为副处级，处理结果没发文，都是口头在内部传达的，从此他就没来单位上过班了，有同事去他家看望过，精神状态不佳，不上班照发工资，同事间从来不公开讨论此事。
这种处理方式是中国特色处理方式，也从来没觉得有义务需要向外界做进一步解释。我个人理解，这是中国展现示独立自主、不跟随西方那一套的表现之一，至于真假自行解读。
生活作风问题，个人不愿承认，更不愿被外人议论，如果没其他问题，不去揭丑也是人之常情。蔡大小姐博士论文还保密30年呢。
想了解秦的情况，上维基百科，应该能了解个八九不离十。
個人積分：1467分
文章編號：93339669
個人積分：2850分
文章編號：93339678
KCLin0423 wrote:說實在，制度，不一定雷打不動，看看台灣就知道，而，文字，也隨人解釋，部會更可以用來做反向操作，先刪掉品德有問題的人，很重要！而，普選，做不到！正解
或許，可以這樣說
對於一個尊重制度沒有私心的人
制度與法律的剛性，就像鋼鐵一樣
對於一個品德不良私心自用的人
制度與法律，他的剛性比棉花還軟，法治的灰色地帶，看不同的人，大可以到宇宙的邊緣，小可以只有幾奈米，甚甚至可以來個犯罪黑洞(靠近就吸進去!)
中國大陸的制度沒有什麼好討論的，有問題的話，大陸人民就會起來反抗。
歐美也不用談---他們就是殖民霸道的奉行者
中國富起來之後，搶到他們的蛋糕而已
看民盡畜生黨---這群垃圾詐騙集團
連中華民國一中的憲法---都不遵守
有在尊重制度嗎 ?
個人積分：102分
文章編號：93340126
KCLin0423 wrote:
其實，台灣這邊在意的是(兩岸同屬一個中下的兩個分裂政權，可以在意一下吧!)
政府的對各種事務的處理，有沒有公開化，制度化
例如 秦剛 在公務機關的任職與調動，都可以由網路 在相關部門的網頁查到
如果涉及個人生活，那麼可以說，秦剛同志向本部門提出退休，上級已經批准，這樣就好了!
两岸政治体制大不同，导致不同媒体生态，无绝对好坏，各有优缺利弊吧
秦刚为官简历一直可以查到，被免后不为官了，如果个人选择保持低调，公家没必要纰漏其个人生活吧。
个人多年对两岸媒体报道交叉比对观察，大陆主流媒体自我审查严格，新闻报道基本原则是隐恶扬善，坏事少说或不说，但报道出来的信息基本接近事实。相比之下，台媒报道台内内容，不了解不评价，但对于中国大陆相关报道，我认为基本不靠谱。台湾朋友也不要天真以为中共信息不透明，比大陆百姓还了解大陆某事真相。
个人认为，台湾从官方到媒体到许多个人在意的是， 天天挖掘大陆各类政治争斗、文革、64、经营失败案例、群体事件、天灾人祸等，来证明民不聊生中共将要垮台，而真正关心大陆民众疾苦的少之又少。
個人積分：1467分
文章編號：93340285
個人積分：102分
文章編號：93340431
