yibwanli wrote:沒有嘲諷,是無奈。自由民主好,我認同,但自由民主帶給台灣什麼?你的一票和郭台銘一樣,和路邊街友一樣,2300萬人,智者多還是愚者多?人生在世數十年,是要有一票,還是要有好的生活?如果自由民主最後只剩下謾罵和投票,那這樣的制度到底好在哪裡? 我告訴你們大家的是:政治制度.你談的是民生經濟!台灣人口紅利花完了,又沒有內需市場.大陸就有很大的內需市場.北歐的準社會主義國家,吹起了民粹風,限制移民!
jesselu wrote:对台湾问题感兴趣的民(恕刪) 中國目前的國民素質做不到完全的民主決策,只能是民主集中制基礎的精英政策,西方國家也別得意,他們也做不到,只不過給人民所謂的一個民主的形式和頭銜罷了,更虛偽,處理事情更糟糕
THE-ONE wrote:大陸年輕人買不起房...(恕刪) 我不知道你所謂的實質佔領是甚麼意思??留島不留人嗎?台灣兩千三百萬人是全部送新疆或是就地關押嗎?我比較傾向他們會採取實質控制的方式~~類似香港的一國兩制方案~~但是在人手不足的情況下~~採用一半台人進行治理~~但是不會再給台灣任何干政的機會了~~也不會讓台灣有恐龍法官的法庭~~管控力道絕對比香港還嚴厲
THE-ONE wrote:我告訴你們大家的是:...(恕刪) 我本來也相信民主制度~~但是當民進黨執政將台灣人民的變的民粹制度~~我就覺得台灣人的素質真得不適合民主制度了~~當你追求的制度~~不是為了國家的整體進步的制度~~只是為了選票~~為了追求某些私心的理想~~我就無法認同了~~~
你希望保持現在的生活,我相信!!hunginn wrote:如果我說我希望保持現狀~~因為我習慣了現在的生活~~ 生活與政治經濟完全脫不了關係,政治制度變了但你又希望能保持現在的生活。你不覺得很矛盾?!共產黨過來不會比現在更糟?! 這能實驗嗎?你這麼說意味著你認為中國大陸那邊的生活比台灣的生活更好。你有去住過?我看不出來一個人均GDP比較高的地方會過得比人均GDP比較低的地方差,這幾乎是常識性的問題。你只是看見台灣兩黨的紛亂覺得很鬱悶,就覺得糟。你有去過大陸嗎?! 去過看到很新的高樓大廈就覺得他們過得比台灣好?我周邊的親人或同事跟我一起去大陸過的,他們覺得大陸比台灣好就幾乎只是看到建築物長得高大上,然後就沒了!!hunginn wrote:但是他們過來我也不反對~~因為未來也不會比現在更糟~~你信嗎?