中國大陸的人均50年能趕上台灣現在的水準嗎?


懷托摩 wrote:
GDP是国家层面衡量经济水平的参考指标之一,跟普通百姓生活水平比较远。

要比较百姓生活质量,还是比实际收入、日常消费支出比较靠谱。

台湾朋友可以报一下,一个在台北工作10年的职员,月入多少,支出多少。

不需要報, 我們主計處有統計資料
2016年台北市家庭年收入156.9萬元, 所得人數1.75人, 所以156.9/1.75 = 89.66萬元, 月均7.47萬元
每個家庭消費支出102.5萬元
可支配所得平均數132萬元, 中位數111.3萬元

倒是你們, 什麼時候才等的到你們政府敢公布所得中位數啊
懷托摩 wrote:
GOOGLE MAP...(恕刪)

我懷疑你沒去過香港
難道香港就好了嗎?
中環半山手扶梯搭過沒? 這就是那附近的景象


老舊與否只是城市發展的早晚與腹地大小的問題而已, 台北市就那個盆地大, 你是要台北發展重劃到哪去? 為什麼就不能比照香港的邏輯呢?
難道香港老舊區域的房子會比台北好?
別忘了香港樓那麼高那麼細, 是因為香港沒有地震, 東京人口夠多夠繁榮吧? 東京樓有上海/北京/香港/重慶高嗎?
懷托摩 wrote:
很同意你的观点,台湾各市人均GDP普遍比中国高,可我就想不明白,高都体现到哪方面去了。生活不外乎衣食住行,4个方面哪项比中国高出3倍呢?

非常簡單啊
你們一年出國人次多少? google到1.29億, 佔總人口比例約9.3%
我們一年出國人次多少? google到1565萬, 佔總人口比例約66.6%
韓國一年出國人次多少, google到2650萬, 佔總人口比例約51.7%
日本一年出國人次多少, google到1712萬, 佔總人口比例約13.5%
台灣購買力平價不是亂掰的, 沒你想像中的窮
因為我們繳稅比你想像中的低, 賺一樣的錢, 台灣人繳的稅大概只有你們一半

meridian wrote:
非常簡單啊你們一年...(恕刪)


梵蒂冈人天天出国呢。

屁大一点的地方,一脚油门就掉海里了。道理你懂不懂?


meridian wrote:
我懷疑你沒去過香港...(恕刪)


不用你怀疑,我25年前就去过香港。你几岁了?
懷托摩 wrote:
梵蒂冈人天天出国呢...(恕刪)

不用玻璃心, 你們還說得過去的也就大城市中高端的人群而已, 算算不過兩三億人吧, 結果自以為是的中國人還以為這就是全部哩
若像你們一樣總是喜歡只拿前10%的人拉出來比, 台灣人收入隨便也破百萬好不好
你們還是先把後半段拖後腿的人滅了吧, 那麼你們就可以名正言順的算是高所得國家了

懷托摩 wrote:
不用你怀疑,我25...(恕刪)

不就好棒棒? 請問25年前香港的老房子現在都還在吧?
meridian wrote:
不用玻璃心, 你們...(恕刪)


全世界游客都一样,也就是去一些旅游景点看看,享受一下旅游的乐趣,没人专门去非旅游景点去。

只有个别台湾人奇葩,去了香港,不钻到犄角旮旯找到跟台湾一样凌乱的地方誓不罢休;去了北京,不找到间厕所没门闻闻味满足一下变态心理就像白跑一趟。这种人说的就是你。
懷托摩 wrote:
全世界游客都一样,...(恕刪)

又玻璃心了, 怎麼中國人老是這樣
覺得廁所沒門可恥嗎?
你們西南方那個國家還常常在火車鐵軌旁邊大小便哩!
拜託一下, 全世界只有中國人的旅遊才是這樣走馬看花, 別人都是深度旅遊好不好
尤其是西方人, 對不同文化的所有東西都感興趣
不像你們只會狂買亂買, 跟團出遊只會去觀光景點, 對人家的文化與生活一點概念都沒有, 完全沒辦法入境隨俗, 完全沒辦法體會旅遊的樂趣
沒辦法, 這就是文化素質的落差

meridian wrote:
拜託一下, 全世界...(恕刪)


西方人怎么怎么,暴漏出你那自卑心理,见西方人就矮半截。你就一个工读生的水准,哪来文化素质?7分都能上大学,你才考6分吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!