個人積分：24分
文章編號：93499378
個人積分：24分
文章編號：93499397
個人積分：55分
文章編號：93502971
hl4su3a8cl3 wrote:
清國人會自稱...(恕刪)
處理時間為 31s
「支那」和「倭奴」不太一樣：它不是被創造出來時就是蔑稱，而是典型的「原本中性 → 在特定政治、戰爭語境中逐漸貶義化」的詞。
「支那」最早基本上是一個外來音譯詞。一般認為源於梵語 Cīna，漢譯佛典中寫成「支那」、「震旦」、「真丹」等，用來指中國；日本又透過佛典接受這個詞。台灣教育部辭典以及日本《世界大百科事典》都採這個基本脈絡。
所以早期的「支那」本身並沒有侮辱意思。甚至晚清、民初的一些中國知識分子、革命者自己也用過，例如梁啟超、孫中山等人的文字中都可以看到。這件事很重要，因為它證明至少到19世紀末、20世紀初，這個詞還沒有完全固定成今天意義上的辱華詞。
真正的轉折，大約發生在甲午戰爭以後到1930年代。
日本在1895年擊敗清朝後，中日國力與國際地位迅速逆轉。在這種背景下，日本社會使用「支那」「支那人」時，逐漸混入「落後、弱小、被日本擊敗的中國」這類優越感。換句話說，**字面沒有變，但說這個詞的人與被稱呼者之間的權力關係變了。**日本《世界大百科事典》也直接指出，中華民國成立後，日本使用此稱呼逐漸加入政治意味，並隨日本的大陸侵略而強化其蔑稱性質。
而1912年中華民國成立後，又多了一個非常關鍵的因素：中國已經明確有自己要求使用的國名「中華民國」，日本卻仍大量稱之為「支那」。
1913年，日本政府甚至決定，除條約、國書等場合外，政府內部及與第三國往來的文件原則上用「支那」稱呼中國。中國方面對此越來越反感。到1930年，這已不是後人倒推的說法——**日本外務省自己的史料就明確記載，中國認為「支那」具有很強的侮蔑性意味，要求改稱「中華民國」。**因此日本濱口雄幸內閣在1930年正式決定，原則上改用「中華民國」。
所以這個階段發生了一個語義上的重要變化：
> 本來只是「別人對你的舊稱」，逐漸變成「明知道你要求我不要這樣叫，我還偏偏這樣叫」。
這時候蔑視意味就非常容易固定下來。
接下來1931年滿洲事變、1937年全面中日戰爭，更把這個詞徹底和日本軍國主義綁在一起。日本軍政體系大量出現「支那事變」、「支那派遣軍」、「北支那方面軍」、「中支那方面軍」等名稱。於是中國人接觸到「支那」這個詞的主要情境，已經不是佛經、地理學或晚清革命文章，而是侵華軍隊、戰爭宣傳和日本人對中國人的輕蔑稱呼。
這就是語言學上很典型的貶義化（pejoration）：一個原本中性的詞，因為長期由帶有敵意、優越感或支配地位的人，在特定語境中反覆使用，最後詞本身就吸收了那層負面意義。
而且有一個相當有力的證據，可以證明這不是今天才「政治正確」地把它解讀成蔑稱。
1946年6月，日本戰敗後，日本外務省發出一份題為**〈關於避免使用「支那」稱呼一事〉的文件，通知主要報社以及政府機關。文件直接說，中華民國方面「極度嫌惡」**「支那」這個用字，戰後中國代表也正式、非正式要求日本停止使用，因此今後應避免，改用「中華民國」「中國」「中國人」「華人」等。
所以如果把整個變化壓縮成一句話：
「支那」不是因為「支」「那」兩個漢字本身具有侮辱性而成為蔑稱，而是因為甲午戰爭後日本對中國的優越意識、拒絕採用中國自稱、侵華戰爭期間的軍政與民間用語，以及「支那人」等帶輕蔑語氣的反覆使用，經過約半世紀累積，最終使一個原本中性的外稱完成了蔑稱化。
這也解釋了一個看似矛盾的現象：**梁啟超、孫中山曾經寫「支那」，不代表今天「支那」不是蔑稱。**詞的褒貶不是由詞源永久決定的，而是會被後來的使用歷史改變。就像一個稱呼1890年可以沒有惡意，到了1940年可能已經完全不是同一個語用意義了。
簡單說，就是倭奴把支那變成貶義詞的，還想騙啊
[拇指向上][100分]
如同nigga源自拉丁文的niger（意為黑色），經演變後在美國奴隸制度時期成為白人貶抑、奴役與侮辱非洲裔黑人的統稱。對歐美黑人族裔 ，是不尊重與禁忌用詞。知道，還刻意 重複強調 是 敵意與心理變態！
個人積分：1941分
文章編號：93503769
個人積分：13350分
文章編號：93504668
hidear1024 wrote:
...........................
這也解釋了一個看似矛盾的現象：**梁啟超、孫中山曾經寫「支那」，不代表今天「支那」不是蔑稱。**詞的褒貶不是由詞源永久決定的，而是會被後來的使用歷史改變。就像一個稱呼1890年可以沒有惡意，到了1940年可能已經完全不是同一個語用意義了。
簡單說，就是倭奴把支那變成貶義詞的，還想騙啊
2026-08-28 8:08 #123
(1)
不喜歡日文「支那」,說帶有歧視中國人的貶義詞；那應該順便把影響更廣泛的英文字「china」,也改成漢語拼音的【zhong guo中國】才對阿
.......呵!呵!.......
(2)
(圖)二戰後美國駐日本盟軍最高司令官麥克阿瑟將軍，在東京美國駐日本大使館約見到訪的裕仁天皇
或許用方塊漢字的14億中國人,永遠也不可能像美國佬那樣，2026年神氣十足地仰著頭,以「會當凌絕頂，一覽眾山小！」的戰爭勝利者心態
大步踏進日本人建造的【靖國神社】（上圖）去瞧瞧熱鬧.......
(3)
二戰美軍在浩瀚無垠的四年太平洋戰場(下圖)，總共投入300萬部隊，43萬人傷亡，其中被倭寇打死的就高達12萬人
(4)
(上圖)1945年2月3日美軍攻入菲律賓馬尼拉市,這是四年太平洋戰區與日軍進行過的最慘烈的城市攻堅戰，總共造成至少10萬菲律賓平民喪生
個人積分：24分
文章編號：93505196
既然帶有匈奴基因，所以稱為(支奴)也合理
支奴也用在強大的飛機上
被事實打臉到無法回應，就只能顧左右而言他了是嗎？
既然你覺得支奴是個好稱呼，以後就叫你支奴吧[冷笑]
個人積分：4285分
文章編號：93505246
個人積分：4285分
文章編號：93505250
個人積分：13350分
文章編號：93505648
六藝君子 wrote:
根據日本官方統計, 二戰期間，死在美軍手上的日軍（包含太平洋戰場陣亡及死於美國本土轟炸的日本軍人）大約是150萬人, 死在中華民國國軍手上的日軍超過30萬人
2026-08-28 17:44 #127
(1)
(圖)1937年8月13日上海淞滬戰役對日寇作戰的國軍,國軍共投入75萬部隊（70個師和7個旅）,日寇前後共增兵35萬
根據日本前厚生省战後統計,日寇在中國山海關內陣亡日軍約45萬人
八年抗戰最終1945年8月15日日酋「昭和」宣布向中國無條件投降。中華民國收回東北三省及馬關條約割讓給日本的臺灣.......
45萬是不含派往緬甸國軍,所殲滅的2萬日軍
(2)
車橋戰役—
1944年中共新四軍「粟裕」想把淮北淮南蘇北蘇中全連起來,讓共軍佔領區連成一片完整的統治區,地處四個地區中間的車橋小鎮,成為他決定共軍先攻佔的目標。當時車橋小鎮駐有一中隊日軍。粟裕動用13個團的兵力去打這鬼子中隊打贏了
粟裕向延安上報「車橋戰役」的戰果：共消滅465位日軍。毛澤東看到電文時說道：「很了不起啊，這是我軍八年來消滅日軍最多的一次！」,這是中共漫長八年抗戰打日寇的最後一戰，也是七年當中打日軍的第三次大戰
個人積分：1941分
文章編號：93505990
