PainterJ wrote:
中國的官員高薪呀,中...(恕刪)
除了你說的高薪以外,其他的稅收用途都是太正常不過了,一個國家要在世界競爭中取勝,就必須投資這些。只要玩過模擬城市類遊戲就知道,開始的時候就是要重稅,為發展籌集資金,才能在後期發達後逐步減稅。就像一個公司剛開的時候,如果股東不是大公司,在取得利潤後也主要用於再投資。這些都是發達國家和地區走過的路徑,包括台灣也是這樣。大陸是發展中國家,自然也需要遵循社會發展的規律,通過稅收來加強國力,後期再逐步減稅,實際上大陸在過去的十幾年裡面,已經數次減稅,從企業到個人都不同程度的受益。但和已經符合發達地區GNI標準的台灣相比,當然我們的稅負水平還偏高,需要進一步降低。至於說官員的薪水,我的確不知道台灣公務員的收入平均是多少,但從人數來說,大陸財政供養人員(包括非公務員的財政供養人員,例如公辦教師、醫生、消防等)比占總人口是4.7%,低於法國、德國、美國。當然,這也有進一步改進的必要,所以也在通過機構改革進一步降低財政供養人員比例,以及取消不合理的待遇。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































