對於上海為何要堅持實現「動態清零」?
RNA病毒及神經疾病醫學專家、同濟大學醫學院院長鄭加麟表示,中國大陸14億多人口
雖然大部分都接種了疫苗,但還有6,000萬到8,000萬的老人沒有接種疫苗。
鄭加麟說,「沒有接種疫苗的老人被感染後會怎麼樣,我們沒辦法完全排除重症的可能性。
反過來這也提醒我們,需要盡快提高老年群體疫苗接種率。」
他認為,從科學上來講,這是目前上海還需要堅持「動態清零」的主要原因,
尤其上海又是一座老齡化程度較高的城市。
此外,Omicron究竟會對老年人的神經系統帶來怎樣的長期影響,也需要研究。
鄭加麟稱,大陸華中科技大學研究團隊曾對214位武漢感染新冠患者進行研究,
其中88位(41.1%)為重度患者,126位(58.9%)為非重度患者。研究發現,
嚴重的新冠患者通常具有神經系統症狀,表現為急性腦血管疾病,意識障礙和骨骼肌症狀。
畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
上海疫情 vs 台灣疫情
實施全民檢測的上海又採用全球最嚴封城 + 方艙措施下
每日新增案例佔全市人口 0.08%
借用上海新增比例
台灣 2350 x 0.08% = 18800 <- 理論每日應新增案例
防疫二級,難以擴大匡列 + PCR 檢測能量有限,目前新增 440/day
Where are the hidden 18800-440 = 14400 in Taiwan ?
1)兩地疫苗X2 接種比例相近,都在 78% 以上
台灣進口 mRNA 疫苗保護力優於上海國產疫苗 O .....科學數字說話
2)有限篩檢 = 掩耳盜鈴,眼不見為淨 ? O ........ 少篩少中,多篩多中

3)台灣活動,群聚密度低於上海,較不易密接 ? X ......人家封城了
知識分子,有何看法 ?
畢節望族後裔
佔比 99.86%
的輕症與無症狀者台灣新北市試辦輕症+無症狀者居家隔離,市長侯友宜指出,
居家隔離分兩大部分
1.健康照護部分,則由7大醫療責任專線負責,由衛生所負責設定APP與電子圍籬、
居隔解隔通知等,另7大醫療責任區(輔大、土城、台北慈濟、市聯醫、雙和、淡水馬偕、亞東等),
負責居家送藥、醫療運送(透析患者)、遠距醫療。
2.生活關懷部分,將有生活物資採買資訊、居家關懷箱、居檢居隔訪查、
垃圾清運、心理諮商、寵物照顧、學生關懷、弱勢家戶協助、
防疫旅館協助安置等內容,
明天開始試運轉。
vs 上海封區,入艙那種一刀切,居民呼天喊地,分配不均,家庭拆散 .... etc
台灣文明化程度,領先全中國最先進的上海一大截 !

註 : 上海高樓大廈,捷運 ....地貌硬體建設,領先新北市一大截
宅爸搭乘的上海磁浮列車 430 Km/hr


所以兩岸交流,一邊談硬體建設,一邊談文明

可支配所得/物價比,新北市略優於上海,看倌們想生活在哪裡 ?
畢節望族後裔
























































































