對於上海為何要堅持實現「動態清零」?
RNA病毒及神經疾病醫學專家、同濟大學醫學院院長鄭加麟表示,中國大陸14億多人口
雖然大部分都接種了疫苗,但還有6,000萬到8,000萬的老人沒有接種疫苗。
鄭加麟說,「沒有接種疫苗的老人被感染後會怎麼樣,我們沒辦法完全排除重症的可能性。
反過來這也提醒我們,需要盡快提高老年群體疫苗接種率。」
他認為,從科學上來講,這是目前上海還需要堅持「動態清零」的主要原因,
尤其上海又是一座老齡化程度較高的城市。

此外,Omicron究竟會對老年人的神經系統帶來怎樣的長期影響,也需要研究。
鄭加麟稱,大陸華中科技大學研究團隊曾對214位武漢感染新冠患者進行研究,
其中88位(41.1%)為重度患者,126位(58.9%)為非重度患者。研究發現,
嚴重的新冠患者通常具有神經系統症狀,表現為急性腦血管疾病,意識障礙和骨骼肌症狀。


畢節望族後裔

上海疫情 vs 台灣疫情
1)兩邊每日新確診案例皆以15% 左右緩慢增加
2)台灣資訊較透明
BA.2 中重症人數單獨列表,含患者疫苗接種劑量,血氧濃度,慢性病史

os : 大陸是否有類似資訊 ?
3)上海全員核酸檢測,第四輪進行中
畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
上海疫情 vs 台灣疫情


實施全民檢測的上海又採用全球最嚴封城 + 方艙措施下
每日新增案例佔全市人口 0.08%

借用上海新增比例
台灣 2350 x 0.08% = 18800 <- 理論每日應新增案例
防疫二級,難以擴大匡列 + PCR 檢測能量有限,目前新增 440/day

Where are the hidden 18800-440 = 14400 in Taiwan ?
1)兩地疫苗X2 接種比例相近,都在 78% 以上
台灣進口 mRNA 疫苗保護力優於上海國產疫苗 O .....科學數字說話
2)有限篩檢 = 掩耳盜鈴,眼不見為淨 ? O ........ 少篩少中,多篩多中
3)台灣活動,群聚密度低於上海,較不易密接 ? X ......人家封城了

知識分子,有何看法 ?
畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
每日新增案例佔全市人口 0.08%


這個 Ratio 需分解成 90% X/已知匡列 & 10% Y/未知源頭
90% & 10% 是防疫經驗值

X : 上海 >>> 台灣
1.上海
從嚴匡列,密接者強制入艙
通鋪型大方艙,進入後幾乎轉陽性
2.台灣
有限匡列,送進集中隔離所
一人一室,陰性可望沒事

Y : 台灣 > 上海
1.上海封區封城,人流極小化,趴趴走黑數漸為零
2.台灣,無人流封禁

故台灣不可沿用上海的 Ratio 0.08%

畢節望族後裔

佔比 99.86% 的輕症與無症狀者
台灣新北市試辦輕症+無症狀者居家隔離,市長侯友宜指出,
居家隔離分兩大部分
1.健康照護部分,則由7大醫療責任專線負責,由衛生所負責設定APP與電子圍籬、
居隔解隔通知等,另7大醫療責任區(輔大、土城、台北慈濟、市聯醫、雙和、淡水馬偕、亞東等),
負責居家送藥、醫療運送(透析患者)、遠距醫療。
2.生活關懷部分,將有生活物資採買資訊、居家關懷箱、居檢居隔訪查、
垃圾清運、心理諮商、寵物照顧、學生關懷、弱勢家戶協助
防疫旅館協助安置等內容,
明天開始試運轉。

vs 上海封區,入艙那種一刀切,居民呼天喊地,分配不均,家庭拆散 .... etc

台灣文明化程度,領先全中國最先進的上海一大截 !
註 : 上海高樓大廈,捷運 ....地貌硬體建設,領先新北市一大截
宅爸搭乘的上海磁浮列車 430 Km/hr

所以兩岸交流,一邊談硬體建設,一邊談文明
可支配所得/物價比,新北市略優於上海,看倌們想生活在哪裡 ?
畢節望族後裔
畢節望族後裔

宅爸特別查了一下
上海需常態透析(俗稱洗腎)病患 20 萬 vs 台灣 10 萬

上海粗暴的一刀切疫情管控下,透析患者要自救,尤其陰轉陽,延誤免不了
os : 上海為高齡化城市,透析患者很多 as well as 台灣
台灣的居隔健康照顧組可事前規劃,精準專車安排
這項目台灣勝過中國最發達城市-上海
註 : 上海基建狂勝台灣 ! 城市地貌漂亮,比較重要 ?

標榜大局為重的 CCP 體制,常忽略人性與細節
畢節望族後裔

大陸人不理解台灣人不羨慕大陸的原因

宅爸打一個比方 - 軍營是大局為重的標竿
整齊有序,高度紀律,集中力量辦大事
因為是義務,所以既來之則安之
註 : 台灣 40+ club 都服過正常兵役,不是那種四周軍訓營

外面的世界,吵雜髒亂,跟軍營沒得比
但人性,民主的空氣,呼吸過後,再也不想體驗軍旅生活了
註 : 職業軍人待遇大勝基層打工族

台灣的世界 vs CCP 的世界
呼吸過台灣的空氣,很難適應 CCP 的空氣
當然 ! 一定有人願意當職業軍人,宅爸論多數人的想法
畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
宅爸想法如下, KPI 分階段
第一個看確診人數(含無症狀)反轉所需天數


官方語言互通,華人最發達富有兩個地區
4/08-09 新增案例
上海 22609->24943 vs 台灣 442->431
每日確診者 90% 來自密接匡列
上海送方艙大通舖,加速感染 vs 台灣送一人一室集檢飯店,有效隔離

但上海實施全市封控管制,已無非必要人流, 未來可望收斂反轉
vs 台灣尚未升三級管制,宅爸要出門飆車兜風了,待會再聊 !
畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
官方語言互通,華人最(恕刪)


這種說法兩年前武漢封城時媒體就洗腦過了啦 ! 結果你知道這兩年中國經濟

及外貿成長速度反而有多可觀嘛 ?

唉 這些帶風向記者真是反指標呀 .....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 223)

今日熱門文章 網友點擊推薦!