歷史會一再重演荷蘭.西班牙殖民---鄭成功--清治--日治--到國共內戰乞今都是弱肉強食從民進黨執政後----就知道獨立之夢---只是個夢而已台灣人的悲哀---想要獨無法獨--又不想被對岸管面對對岸民間及政府都有明確的目標----台灣是中國不可分割的一部分---中國要強盛起來反觀2大黨只為了私利----內鬥20年對內---統獨紛爭不已,還在分我挺中華民國,您挺台灣的無知話題(在對岸眼中,都是一樣的)對外---聯美拒中(這很正常)但要想辦法跟大陸好好溝通才是辦法實在不願到見到----雙方兵戎相見但勢不可免------順勢可昌,逆勢則亡台灣人您準備好了嗎?
THE-ONE wrote:說的輕巧!在歷史的洪流中...中國歷代的「改朝換代」黎民百姓是最苦的.台灣目前的「改朝換代」是8年一次.我的理想是4年一次.取而代之嘛!! 民主制度下的激烈震荡老百姓就不苦吗?美国南北战争死亡人数超过二战。任何激烈的社会变革都是百姓苦,和制度没什么关系。谁知道几百年后是什么制度更有优势呢?西方资本主义民主和中式社会主义在未来肯定都不是社会制度的最佳形态。制度都是随着生产力不断改进甚至变革的。
: kevin_chen3607 wrote:既然如此,那就沒什麼好講的,既然沒辦法溝通,那我們也只好全民拼死一戰了。 沟通是维持交流,知道对方真实的想法,减少误判。即使发生战争,维持交流仍然是必要的。如果真的开战,倒不建议你们拼死一战,大陆是必须要打赢,要不然不会等了这么多年。双方死伤越多,台湾的筹码越少,以后一国一制的可能性越大,我知道这不是你们想要的。而且台湾最好期望美军别直接介入,美军介入越深,台湾受到的破坏越大,台湾老百姓的死伤越多。政治人物他们玩的是零和博弈游戏,老百姓当了炮灰划不来。鱼死网破是不可能的,台湾就在大陆边上,大陆即使这一代打不赢,下一代也会继续打,这是历史的必然。
place910 wrote:是否武統早已是既定政策,這裡只不過是交流民間思想罷了 武统长期以来只是一个保底手段。大陆在提出一国两制以后,和统一直是长期追求的目标,习近平和马英九在新加坡握手的时候,大陆的和统的民意达到了顶峰,然后随着民进党执政以来一路下滑,直到蔡英文第二任选举取得压倒性胜利,大陆武统声音已经占据绝对优势。但就我的观察,大陆官方虽然在做实质的军事准备,但仍然没有关闭和统的门,还留有一丝余地。但就蔡英文目前的表现来看,未来仍然是悲观的。
ant1964 wrote:台灣人的悲哀---想要獨無法獨--又不想被對岸管 其实一国两制刚提出来的时候,大陆国力还不够强,对自己的制度仍然不够自信,所以只想要一个名义上的国家统一,实质可以两岸分治,甚至允许台湾保留军队。但由于国民党对中共根本的不信任,所以这个历史机遇失去了。