为什么很多台湾人不知道中国是民主国家?

我是覺得中國為什麼專發一堆統戰文到台灣?台灣人想戰爭的比例非常低,我絕的去統戰美國還比較有用吧,而且統一可能就被中國抓去當兵吧,中國說要把台灣當核潛艇基地,台灣應該會被西方世界當成重點轟炸對象,跟二戰日本依樣,把台灣變神風特攻隊基地
蔡x翰想你1235monkey猴子
中共國的民主叫民主專制,

自由,中共國從來沒有。
jobba wrote:
中共國的民主叫民主專...(恕刪)

給你一個名詞,民主集中制。
隨便胡謅不會顯得比較高明
民主這個詞在不同的國家定義不同
從廣義上講,中國的國家領導人以及黨的領導人都是通過選舉產生,這個就已經符合民主的定義了
百姓可以投票選人大代表,人大代表再投票選出國家領導人
雖然並非台灣的直選形式,但美國也不是直選一樣是民主國家
台灣這種直選的形式簡單粗暴,效果未必好,選出個只有臉好看的也不意外
拜拖,
舊社會的封建時代,也是有貞觀之治的,
大漢、大唐、大明、大宋、大清等,
在皇帝獨纜大權下,人民還是可以發大財的。

不管是祖國的社會主義還是歐美的民主主義,
最關鍵的還是「人」。

民主主義的好處是人民可以讓韓導滾蛋,但也可以選出空心菜。
社會主義菁英統治,習同志的意志可以貫徹,但也可以讓香港的反對黨不能選舉。

沒有絕對好的制度,也沒有絕對壞的制度,
只有最合適的制度。

我相信,
祖國社會主義是最適合祖國的制度。
.
..
...
但台灣不適用,謝謝,不送!
pingyingtu wrote:
为什么很多台湾人不知道中国是民主国家?


確實是民煮國家
你看那水淹得
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
pingyingtu wrote:
拜拖,
舊社會的封建時代,也是有貞觀之治的,

不用說得那麼遠,
納粹德國和“大東亞戰爭”時的日本,
綠營最嫌惡的法西斯政權
當時人家的經濟文化可是蒸蒸日上的。
老愛拿民主自由說事
正好注腳郭董的“民主不能當飯吃”
guanhua888 wrote:
百姓可以投票選人大代表,人大代表再投票選出國家領導人


除了共慘黨外中國人能選誰

明明一黨獨裁專政中國人偏要瞎吹民主

所以中國人也曉得一黨專政臭死人了嗎
tnkk01 wrote:
正好注腳郭董的“民主不能當飯吃”



結果納粹德國跟日本軍國都被毀滅導致國家亡國

相信民主不能當飯吃的傻蛋最後下場就是送進屠宰場被吃了

沒有民主那飯能不能吃大有疑問

納粹德國跟日本軍國就是證明
我只知道 共匪恐怖組織的媒體 與 宣傳
會說:
開車要喝酒喝得醉茫茫開車最安全

紅燈行綠燈急煞

騎機車不用戴安全帽

不用駕照即可上路

都是這些邏輯有夠爆笑
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!