台灣自古是中國的一部分嗎? 中共為何對"一統台灣"念茲在茲?

阿阿球球 wrote:
老實說我也不在乎你在(恕刪)



我也沒要和你辯,只是覺得你很可笑而已啦,
完全沒辦法反駁事實,一直在你認為的認為,
這個世界不是這樣照你認為的這樣在運作好嗎?
如果台湾已经独立,那在这里讨论台湾历史渊源还有点意义。现在的现状是台湾在中华民国版图内,就算它是中华民国抢来的,也不妨碍台湾的现状。
最糟糕的是,所有和北京建交的國家,都書面同意台灣是中國不可分割的一部分,都早就出賣台灣有剩了。。。。
vn51 wrote:
台灣自古是中國的一部...(恕刪)
vn51 wrote:
台灣自古是中國的一部(恕刪)


台灣島是清朝的,所以西元1895年才可以被清朝割讓給日本。

澳門,香港島是清朝的,所以才會被清朝租借給葡萄牙,英國。
bulldog2005 wrote:
到了現在還有人看“自古”?

所謂「自古」,
漢唐是「古」,元明清也可以是「古」。
臺灣本島到清康熙年間才正式收入版圖,
不過和美國歷史相比,
說是「自古以來」也不算離譜。
真正決定臺灣歸屬的
是開羅宣言和波茨坦公告,
「反正不管你們島民願不願意
臺灣就是中國的領土了。
裝熟一下強調『自古以來』,
就當作培養感情吧」。
大概是這個意思。
左膠--者,文明 ê 反症--是也。
阿阿球球 wrote:
我前面就講過了如果今...(恕刪)


你真当台湾是人家手里的一张牌?
这不过是个比喻。

朝鲜,古巴和你台湾比怎么样?是不是也是牌?他们是不是选边了吗,美国吃掉他们了吗?

别说他们现在日子过的多苦,当年美苏争霸的时候他们选边是受益的,得了多少好处。

老共当年还是苏联手中的牌,它怎么最后去到反苏阵营的?

别找借口了,这世界上就是一个巴掌拍不响,美国反中,岛内政客为了政治或者经济利益主动迎合,才会造成今天的局面。
LordDD wrote:
你真当台湾是人家手里...(恕刪)

我有點看不懂你的意思
我感覺你是在反駁我
但你很多內容我是認同的
我們的確是因為傾美對我們比較有利
我們才這樣做啊
另外我當然知道是個比喻
不然當真是撲克牌嗎?

不過有點我需要糾正一下
那就是台灣是民選政府
政府的對外政策非常大的程度是依照民意
而不是單單政客個人選擇
也或者說
正是她的政策符合台灣多數人的期望 
她才能選上
這是跟你們中共不一樣的地方
阿阿球球 wrote:
正是她的政策符合台灣多數人的期望 
她才能選上


你說這個我又要槓你了,
她到底是哪一個政策符合大家的期望?幹啥啥不行,
是亂數斷電?還是被軍事包圍?
我很難得想到一個了,有發消費券,這個絕對符合大家期望~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!