bulldog2005 wrote:到了現在還有人看“自古”? 所謂「自古」,漢唐是「古」,元明清也可以是「古」。臺灣本島到清康熙年間才正式收入版圖,不過和美國歷史相比,說是「自古以來」也不算離譜。真正決定臺灣歸屬的是開羅宣言和波茨坦公告,「反正不管你們島民願不願意臺灣就是中國的領土了。裝熟一下強調『自古以來』,就當作培養感情吧」。大概是這個意思。
阿阿球球 wrote:我前面就講過了如果今...(恕刪) 你真当台湾是人家手里的一张牌?这不过是个比喻。朝鲜,古巴和你台湾比怎么样?是不是也是牌?他们是不是选边了吗,美国吃掉他们了吗?别说他们现在日子过的多苦,当年美苏争霸的时候他们选边是受益的,得了多少好处。老共当年还是苏联手中的牌,它怎么最后去到反苏阵营的?别找借口了,这世界上就是一个巴掌拍不响,美国反中,岛内政客为了政治或者经济利益主动迎合,才会造成今天的局面。
LordDD wrote:你真当台湾是人家手里...(恕刪) 我有點看不懂你的意思我感覺你是在反駁我但你很多內容我是認同的我們的確是因為傾美對我們比較有利我們才這樣做啊另外我當然知道是個比喻不然當真是撲克牌嗎?不過有點我需要糾正一下那就是台灣是民選政府政府的對外政策非常大的程度是依照民意而不是單單政客個人選擇也或者說正是她的政策符合台灣多數人的期望 她才能選上這是跟你們中共不一樣的地方
阿阿球球 wrote:正是她的政策符合台灣多數人的期望 她才能選上 你說這個我又要槓你了,她到底是哪一個政策符合大家的期望?幹啥啥不行,是亂數斷電?還是被軍事包圍?我很難得想到一個了,有發消費券,這個絕對符合大家期望~