我要回覆

我是大陆人，你们有什么想问的？

modav24

2813分

171樓

modav24

個人積分：2813分

文章編號：79481295

共產黨先下台再說吧

ockquote>ant1964 wrote:
台灣沒有想像中的好，...(恕刪)

hx135cb750

10189分

172樓

hx135cb750

個人積分：10189分

文章編號：79481400

etzrz wrote:
我是湖北人，对两岸关系很感兴趣。
希望在这里和台湾网友理性交流，不扣帽子，不人身攻击。
请问台湾网友有什么想问或想知道的吗？随便问。

請問:
1.你週邊國外自助旅行風氣盛不盛行?台灣40歲以下年輕人大都去日本自助旅行
2.聽說自用汽車一般沒有強制報廢期(摩托車13年強制報廢),但一般人大概開幾年換車?
3.現代買房貸款風氣盛行嗎?有的話貸款幾年? 台灣一般20年
4.台灣高齡化社會下,不少人請外籍看護照料年過70以上的長輩
你那邊70歲以上行動不便的長輩請人照料盛行嗎?還是大都送養老院?

d8414176

259分

173樓

d8414176

個人積分：259分

文章編號：79481422

悦萌说 wrote:
1、控制生育是之前的...(恕刪)

百日無孩是我最不能接受的一項，你覺得是矯枉過正，我倒覺得完全就是犯罪跟謀殺，為了政策搞死人，官僚跟政黨完全不用負責嗎？

hcq1833

104分

174樓

hcq1833

個人積分：104分

文章編號：79481582

我看一堆台湾朋友坚信美国会加入台海战争，却没一个人说出完整的逻辑道理。
我直接把我答案归纳下吧。我个人觉得美国百分百不可能加入战争。
两个原因：
1美国控制不了战争规模。
美国要把战争打到什么阶段算结束？
台海海上舰队战争？
对不起，大陆岸防火箭部队肯定肯定参战。你打不打？不消灭大陆本土部队，你怎么赢？
但若打大陆本土这个战争就扩大规模了，
那就是中美导弹本土对轰。
美国人愿意为了台湾把战争延伸到自己本土？
2.美国人死不起
二战中国死了3500万，农业国，遍地军阀割据，没投降。
现在中国，世界第二强工业国，中央集权高动员高组织国家。死3500万会投？
就算10换1，美国得死350万人。
那朝鲜战争和越南战争，美国死了多少人就停战打不下去？韩战3.5万，越战5.5万。
中国有14亿人，你死这么多人，战争还是结束不了。那什么时候才到头？美国得到了什么？
还有台湾何德何能说服美国为台湾死350万人？
有这么强的口才不如直接劝大陆放弃统一更实际。

hcq1833

104分

175樓

hcq1833

個人積分：104分

文章編號：79481631

d8414176 wrote:
百日無孩是我最不能接(恕刪)

你把极个别地方庸官的懒政放大成中央要求是否客观？
我那天看到台湾有个吃屎哥，但我从来也不认为台湾人人吃屎。

jesselu

342分

176樓

jesselu

個人積分：342分

文章編號：79481635

d8414176 wrote:
百日無孩是我最不能接(恕刪)

大陆经常会有的一个现象，中央制定政策要求30%，省一级加码到40%，市一级加码到50%，乡镇执行的时候就是60-70%了。
百日无孩是极其个别的情况，正常人都知道肯定是违背人性的。
就像疫情期间某地把要求隔离的人家大门焊死一样，成了国际上黑化中国的话柄。
实际上老共也多次要求基层行政人员提高治理能力，多次发文批评类似的懒政，恶政。
奈何基层官员能力有局限，行政能力的提高速度赶不上经济发展的速度。这一点东南省份比如江苏浙江就做的好很多，受惠于人员素质较高。

最后提下，现行的生育政策是全面二孩，甚至鼓励二胎。很多地方政府对于二胎有现金补贴。

wendar8087

458分

177樓

wendar8087

個人積分：458分

文章編號：79481744

認真的看了兩位大陸人的觀點，在資訊和教育嚴格封閉和嚴格掌控的中國，你們對內部聲音看法也許算正確，但也不盡然正確，國內封鎖消息下，連水災蝗災等等都不知道，但外部誤差就更大，今年世界吹起反中風，起風最後一根稻草是武漢肺炎，在全球抵制下，加上習領導人的連翻錯誤(太好鬥，對內對外)，中國可能從國內開始變化，今年就是變化元年，對台動武可能就是倒下的第一面牆，不過中共不等於中國，中國不需要第二個毛澤東，更不願五千年後再出現帝制，大陸人應該都不知道，其實中共國防費用，用在對內的維穩，遠超過對外的軍事花費，為什麼強調「維穩」？就是因為不穩