ccho0215 wrote:
覺得跟你這樣邏輯渾沌(恕刪)
連現況都不敢直視的人還談什麼邏輯?
台灣地位未定? 笑死人了!!
個人積分：2496分
文章編號：78978789
個人積分：101分
文章編號：78978924
==> 這是事實，但是沒辦法上得了檯面...台灣目前的政府不就是要扭轉這難堪的局面?!
目前除了中共,沒有其他國家出來聲索台灣的所有權,請問這是不是事實?
==>你別鬧了好嗎?!
如果你家有非洲人跑來說是他的，你家的房子就是他的?!
除了抹紅,貼標籤外,請問您還會甚麼?
愛對岸?我哪一段文字讓你看來是"愛對岸"?
==> 跟你講了那麼多歷史事實，你還在對岸要拿回他的"領土"，台灣不是中共國的領土，你是要我說幾遍?!
美國 同意一中說法, 不然請台灣獨立,跟老共完全切割.
==> 你確定?!麻煩你去看清楚好嗎?!老美是有一中政策，並不是"一中原則"
美國政府採取「一個中國政策」（One-China Policy）作為外交政策。 美國承認中國只有一個，但對於中華人民共和國與中華民國分別採用不同的政策。 對中華人民共和國，以中美三個聯合公報為政策基點，對於中華民國，則依據台灣關係法及六項保證為方針，則不承認台灣是獨立國家，但承諾對台灣提供軍售。
什麼叫 邏輯謬誤 能不能說來聽聽
我只說 台灣是中國的
==> 你說了台灣是中國的，不就是韓粉或是小粉紅的主張嗎?!還說我抹紅你咧!搞笑!!
只是 中國目前有兩個政權,中華民國與中華人民共和國
==> 你去跟中共說，看有沒有人鳥你。
==> 你去跟世界上別的國家人民說，看有沒有人鳥你。
現在聯合國承認 中華人民共和國 為 中國 的合法政府
==> 只有這個沒問題!!
以上說法哪裡有問題?
兩岸開打 蔡英文 有直升機可搭,請問你有嗎?
兩岸開打，你逃得了嗎?!你以為跟對岸說台灣是他的，他就不會打你?!
個人積分：2496分
文章編號：78979624
ccho0215 wrote:
==> 這是事實，但是沒辦法上得了檯面...台灣目前的政府不就是要扭轉這難堪的局面?!
怎扭轉? 不敢獨立,不敢改國名,連華航,奧運隊名都不敢改...
ccho0215 wrote:
==>你別鬧了好嗎?!
如果你家有非洲人跑來說是他的，你家的房子就是他的?!
就是說嘛!!
只是你怎會相信不知哪冒出來的人說台灣地位未定?
這自打臉會不會太大力了?
ccho0215 wrote:
==> 跟你講了那麼多歷史事實，你還在對岸要拿回他的"領土"，台灣不是中共國的領土，你是要我說幾遍?!
請問 "台灣是不是中共國的領土" ,是你說了算嗎?請問你哪位?
"講了那麼多歷史事實",請問 中華人民共和國 是不是 中國 的代表政府
原本 中國 的代表政府 是不是 中華民國?
中華民國 繼承 大清帝國
台灣是不是 日本 取自 大清帝國
ccho0215 wrote:
==> 你確定?!麻煩你去看清楚好嗎?!老美是有一中政策，並不是"一中原則"
你自己說的
美國政府採取「一個中國政策」（One-China Policy）作為外交政策。 美國承認中國只有一個
所以 全世界 只有一個中國,沒錯吧?
原本 中國 的合法政府是 中華民國
現在由中華人民共和國所取代
是不是原本"中國"的一切要轉移給 中華人民共和國?
日本戰敗後 中國(中華民國)當時的領土 包含 大陸籍 台澎金馬沒錯吧....
你去跟中共說，看有沒有人鳥你。
一中各表不就是這樣?各自承認對方
ccho0215 wrote:
==> 你去跟世界上別的國家人民說，看有沒有人鳥你。
不鳥?那早就跟中華民國建交了...
ccho0215 wrote:
兩岸開打，你逃得了嗎?!你以為跟對岸說台灣是他的，他就不會打你?!
當然會打,然後?
個人積分：55分
文章編號：78979726
個人積分：101分
文章編號：78979908
Dwing wrote:
Dwing 2020-09-07 17:39 183樓
怎扭轉? 不敢獨立,不敢改國名,連華航,奧運隊名都不敢改...
==> 那你既然覺得中華民國上得了檯面，你去對岸拿中華民國國旗給老共看看!!。就說你沒念甚麼書，國際情勢也不懂，跟你講這個實在真的很累。
能不能獨立是老美說了算~。你的年紀一定很大，才說過的事情很快就忘記。
就是說嘛!!
只是你怎會相信不知哪冒出來的人說台灣地位未定?
這自打臉會不會太大力了?
==> 我拿墨鏡哥的影片只是要跟你說，目前美國是提出台灣地位未定論的國家，不是墨鏡哥說的。拜託你去念點書好嗎?!
請問 "台灣是不是中共國的領土" ,是你說了算嗎?請問你哪位?
==>我前面說的東西從來不是我說了算，也不是你說了算。就說你沒念甚麼書，國際情勢也不懂，跟你講這個實在真的很累。
"講了那麼多歷史事實",請問 中華人民共和國 是不是 中國 的代表政府
現在中共國在世界上代表中國。我沒有否認過。
原本 中國 的代表政府 是不是 中華民國?
==>你要看是哪一年吧!!這段歷史我也知道，我又不是不知道!!!
中華民國 繼承 大清帝國
台灣是不是 日本 取自 大清帝國
你自己說的
==>我沒這麼說好嗎?!自始至終都叫你去看書，你又不看書。真的好累!!就說你沒念甚麼書，國際情勢也不懂，跟你講這個實在真的很累。台灣是日本與清帝國的馬關條約割讓出去，中華民國是繼承大清政府沒錯。所以從來沒有給中華人民共和國過。美國打贏日本，把台灣給蔣中正託管，是託管。《舊金山和約》簽訂時，絕大多數簽約國代表的共識為台灣的地位暫時未定[16][17]。目前中華人民共和國和中華民國政府依據《開羅宣言》與《波茨坦公告》以及《中日聯合聲明》或《中日和約》來否定台灣地位未定論，並各自主張擁有台灣與澎湖的主權。而美國則視《開羅宣言》與《波茨坦公告》中關於台灣的部份為從未正式執行的意向聲明[18]，且視《中日和約》未處理台灣地位[19]，並認為台灣地位未定。美國政府在《中美建交公報》與《八一七公報》聲明了美國「認知中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分」，其後表示「認知」不代表認可、不代表接受，除了「認知」以外不代表任何意義。美國的一個中國政策，意為不承認中華人民共和國對台灣的主張，亦不承認台灣是主權國家。
所以 全世界 只有一個中國,沒錯吧?
==> 沒否認過!!
原本 中國 的合法政府是 中華民國
現在由中華人民共和國所取代
是不是原本"中國"的一切要轉移給 中華人民共和國?
日本戰敗後 中國(中華民國)當時的領土 包含 大陸籍 台澎金馬沒錯吧....
一中各表不就是這樣?各自承認對方
==> 還在一中各表!?!不會吧!!連國民黨都有分歧了!!你還在一中各表...
不鳥?那早就跟中華民國建交了...
==>為什麼不鳥就要跟中華民國建交?!
當然會打,然後?
個人積分：1492分
文章編號：78982191
fredcoc wrote:
沒有什麼事情是一波遠火齊射無法解決的 ~ 如果不行 那就再來一波
沒有簽集束彈藥公約 留島不留人手段 是我認識的那個中共國 OK
好像我們被阿共留島不留人 我們都不會用集束彈打回去一樣... 啊! 你阿共都不會在乎人民死的 那就拿你沒辦法....
要打人員的集束彈藥 (躲家裡沒用 這東西灑出來連裝甲都能穿透....) 要能夠準確均勻撒開 要能作成這樣其實也還是貴
要打人員的集束彈藥 還是要用增程火箭送過來 增程火箭就不貴嗎? 撒均勻全島西部就不貴翻嗎?
增程火箭沒制導要如何撒均勻全島西部?
那不打人員 而是要打建築物 把台灣打成廢墟 彈藥一樣得又大又重才炸的了 增程火箭+幾百MM彈頭要能洗整個台灣西部 好貴啊...
那說要炸機場 彈藥一樣得又大又重才炸的了 那也很貴 沒制導下很難炸的準不知要射幾波 好貴啊...
每座機場都給他配陸上海劍羚就好了
輔助的雷達車就讓它滿街跑 讓對方炸不到 剛剛看到海劍羚還有車載版的
個人積分：2496分
文章編號：78982477
ccho0215 wrote:
==> 那你既然覺得中華民國上得了檯面，你去對岸拿中華民國國旗給老共看看!!。就說你沒念甚麼書，國際情勢也不懂，跟你講這個實在真的很累。
中華民國不能給老共看,獨立變成台灣國就可以?
ccho0215 wrote:
能不能獨立是老美說了算~。你的年紀一定很大，才說過的事情很快就忘記。
連要不要獨立都是老美決定?那 "台灣是個主權獨立的國家是喊爽的" ?
ccho0215 wrote:
==> 我拿墨鏡哥的影片只是要跟你說，目前美國是提出台灣地位未定論的國家，不是墨鏡哥說的。拜託你去念點書好嗎?!
美國官方 哪裡有台灣島地位未定論,我書讀不多,麻煩你拿美國官方文件來打我臉!!
ccho0215 wrote:
==>我前面說的東西從來不是我說了算，也不是你說了算。就說你沒念甚麼書，國際情勢也不懂，跟你講這個實在真的很累。
你連台灣島目前是誰所佔領的都不知道?不要說"國際情勢",什麼念書，
我看你連認知都出問題了
ccho0215 wrote:
==>我沒這麼說好嗎?!自始至終都叫你去看書，你又不看書。真的好累!!就說你沒念甚麼書，國際情勢也不懂，跟你講這個實在真的很累。台灣是日本與清帝國的馬關條約割讓出去，中華民國是繼承大清政府沒錯。所以從來沒有給中華人民共和國過。美國打贏日本，把台灣給蔣中正託管，是託管。《舊金山和約》簽訂時，絕大多數簽約國代表的共識為台灣的地位暫時未定[16][17]。目前中華人民共和國和中華民國政府依據《開羅宣言》與《波茨坦公告》以及《中日聯合聲明》或《中日和約》來否定台灣地位未定論，並各自主張擁有台灣與澎湖的主權。而美國則視《開羅宣言》與《波茨坦公告》中關於台灣的部份為從未正式執行的意向聲明[18]，且視《中日和約》未處理台灣地位[19]，並認為台灣地位未定。美國政府在《中美建交公報》與《八一七公報》聲明了美國「認知中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分」，其後表示「認知」不代表認可、不代表接受，除了「認知」以外不代表任何意義。美國的一個中國政策，意為不承認中華人民共和國對台灣的主張，亦不承認台灣是主權國家。
你說的託管,是日本還沒跟中華民國簽訂合約前的事,
當中日合約簽訂完成,台灣島當然就是移交給中華民國
書不要只讀一半,只看你想看的
ccho0215 wrote:
《舊金山和約》簽訂時，絕大多數簽約國代表的共識為台灣的地位暫時未定
麻煩請有讀書的你,指出舊金山和約哪裡註明 台灣的地位未定 ?
ccho0215 wrote:
美國政府在《中美建交公報》與《八一七公報》聲明了美國「認知中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分」，其後表示「認知」不代表認可、不代表接受，除了「認知」以外不代表任何意義。美國的一個中國政策，意為不承認中華人民共和國對台灣的主張，亦不承認台灣是主權國家。
表示「認知」不代表認可、不代表接受，除了「認知」以外不代表任何意義。
反之 也沒有 "反對"
就是 不置可否 沒錯吧!
叫你多讀點書,連這種解釋都不了解
ccho0215 wrote:
==> 還在一中各表!?!不會吧!!連國民黨都有分歧了!!你還在一中各表...
不然你說說這世界有幾個中國?
不要問你問題都不敢正面回答,不是讀很多書 ?
ccho0215 wrote:
==>為什麼不鳥就要跟中華民國建交?!
中華民國顧人怨還是不是國家?不然怎不跟中華民國建交?
個人積分：2496分
文章編號：78982539
阿愈 wrote:
沒有簽集束彈藥公約 留島不留人手段 是我認識的那個中共國 OK
台灣的萬劍彈是?
阿愈 wrote:
要打人員的集束彈藥 還是要用增程火箭送過來 增程火箭就不貴嗎? 撒均勻全島西部就不貴翻嗎?
遠火比導彈便宜多了
阿愈 wrote:
增程火箭沒制導要如何撒均勻全島西部?
現在遠火 "制導" 不是標配了嗎?
留島不留人 就是 人要走請便,不會要你留下來
除了造謠抹黑 不知阿愈還會什麼?
阿愈 你不是冷血說這位被害者是自導自演?
隨後李被送往沙田威爾斯親王醫院就醫，四成皮膚二級燒傷[a]，包括手、腳、面及胸口，最初在加護病房治療，情況危急[10][11][12][13]。李在受傷當周接受雙手植皮手術，但仍昏迷，為免受感染，在醫院深切治療部接受隔離，待胸部、腹部及臉部植皮手術[9]。經過兩次植皮手術，李伯逐漸脫離危險[14]；有消息人士表示「他（李伯）的危殆一直都不是瀕死的那種危殆」[15]。11月22日，媒體引述香港立法會議員葛珮帆的消息，李已經甦醒，並且已能開口說話，病情穩定[16]。李稱「最想回家睡覺、到街上走走，最想喝啤酒[17]。」
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A9%AC%E9%9E%8D%E5%B1%B1%E7%83%A7%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
個人積分：49分
文章編號：78983470
個人積分：22分
文章編號：78983599
關閉廣告