我是大陆人,你们有什么想问的?

現在還有上海小男人嗎?
負責家裡煮飯、洗衣……
etzrz wrote:
台湾人很多都不懂军事...(恕刪)
大陸的信基督教(天主教...)的本來人口佔比就不多,過聖誕節的就不多,這和宗教自由無關,

請問你在大陸期間,有人向你提過宗教不自由的自身經歷嗎?


過去二十幾年,我待在台灣之外的時間比待在台灣長,在大陸每年最少待100天以上,待過不少大陸城市,

對大陸的變化有深刻的體驗,

我喜歡和遇到的人談他們的生活、他們對於國家的看法,在和他們的交流中,以前我看到的是漸漸的滿意和未來的希望,目前我看到更多的是自信,

選舉,只是一種治理方式,或許你很習慣,但問問自己,你對於自己選出的市長滿意嗎?你看到選舉制對於解決和台灣的建設成效怎麼樣?除了做不好可以罵,還有其他可以讓你覺得爽的地方嗎?你居住的城市,有什麼市政措施、建設,讓你想稱讚的地方嗎?

如果你的習慣,只是在於選舉爽不爽,而不是在於怎麼樣讓選舉做的更好,如果台灣人都這麼小確幸,在後續的發展被其他東南亞國家超越,不會太久。


你們談的一切,脫不出三民自的觀點,要真實了解,先放下成見。

ccho0215 wrote:
既然你都已經參與這麼兩岸事情的討論,你應該很了解大陸的生活吧?!
大陸的宗教自由狀況你能接受?! 我去年聖誕節在深圳,那幾天完全沒人過聖誕節....
至於中國是否認同西方文化我不在乎,問題是他會想改變你已經習慣的生活。
台灣人已經習慣的選舉投票制度換掉地方首長的方式,以後也沒有了。你可以接受?!
不要說20年前,我2008年去過上海一次,去年又去了上海跟深圳與香港~~
跟想像的差不多啊!!
Erichuangtw1980 wrote:
大陸的信基督教(天主...(恕刪)


你陳述的某些事實,我尊重,但,觀點真的很奇特,

台灣的自由民主制度是多人努力而來,或許有不少缺點值得改進,
但是未來要不要更好取決多數台灣人的意志,是台灣人集體可以改變的,

大陸呢?
要改變難如登天甚至有殺頭之危,
譬如,明明有一群人喜歡李克強,也有一群人喜歡習近平,
但是誰能決定?專制的機制讓人民無法選擇,只能乖乖聽話,
你敢不聽話嗎?
我看你在共產黨面前也是一個乖寶寶,
中共開會有人敢拍桌子嗎?
全世界多數國家國會或議員即使無法上台執政,
至少也保有抗議翻桌的權利,中國呢?
艾力克叔 wrote:
大陸呢?
要改變難如登天甚至有殺頭之危,
譬如,明明有一群人喜歡李克強,也有一群人喜歡習近平,


國家治理,需要專才,不是比人氣,不是選明星,

選舉制是近代西方的君主和地方建制勢力博弈逐漸發展出的機制,再經過近2百年的演化到目前的情況,不管是君主封建或是目前的選舉,一直都是『地方自治』的分權,

而中國自秦以來就棄封建制度改郡縣制,2千年來一直都是『中央集權』,除了到民國時期改西方選舉制,到老共後又是一黨專政的『中央集權』,

我的看法,『制度』是人類治理的協作模式,只要符合國情,符合人心,能達到國強民富的目的,哪一種制度都OK,

如春秋戰國時代的諸子百家齊放,各國生存競爭相繼變法圖強,而歐洲諸國在近幾個世紀也為了生存競爭,在經濟、政治制度上也是不斷的求新求變,

適者生存,制度也是一樣.....
Erichuangtw1980 wrote:
我的看法,『制度』是人類治理的協作模式,只要符合國情,符合人心,能達到國強民富的目的,哪一種制度都OK,


符合誰的國情,符合誰的人心,當然是符合共產黨的心

至於國強民富,那不用談,中國人先脫貧進入小康再說吧
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
不會吧!! 被共產黨洗得這麼乾淨!!
習近平跟薄熙來是經過一番鬥爭後才上來的~
況且習近平還是紅二代,習仲勛的兒子,一般人就算再有才也爬不到那個位置。
專制的政府很多時候是要流血或是某些人被消失才能產生領導人。
這樣的領導人產生方式你覺得好棒棒也算是奇葩!!

Erichuangtw1980 wrote:
國家治理,需要專才,(恕刪)
29x5x5x2 wrote:
符合誰的國情,符合誰...(恕刪)

制度行不行,看發展到結果,

再過些年就分曉。
ccho0215 wrote:
不會吧!! 被共產黨...(恕刪)

你提的的紅二代等議題,對岸的網友也回答過你,他們的非紅二代的從政人員比例高,

如果老共是你設想的那般,那麼中國最多能達到的巔峰就是如蘇聯的軍事強國,做不到經濟強國,

但是對岸的發展變化,已經否定你的設想。
怎麼會有人以為大陸不能過或沒有人過聖誕節 ?

安德鲁·杰克逊将军后来当上了美国总统,他在第二次英美战争期间就宣布:“有必要灭绝全体印第安人部落”。
請問你們什麼時候要推翻共產黨?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 512)

今日熱門文章 網友點擊推薦!