【專文】假如台獨是嘴炮的話,統一是不是?

台獨是嘴砲,在可見的未來,都是嘴砲

統一在現階段的確也是嘴砲,但是未來~
台獨確實是嘴炮,至於統一是不是就要看台獨是不是了!
武統NO1 wrote:
http://www...(恕刪)
武統NO1 wrote:
http://www...(恕刪)

當然也是嘴炮
台灣統獨是要看美中決定
那輪得你我說話
這個你我當然也包含台灣的統治者
武統NO1 wrote:
http://www...(恕刪)
王八丹又來騙錢了
台灣目前的狀態是統一與獨立同時存在,想要從中牟利的
動作就省省吧,美中台三方永遠都會是最好的朋友,哪邊出
現困難,另外兩邊就會過去幫忙.
統一沒什麼好急的啊~
兩岸現況叫法理統一,實質獨立,
只要法理上還是統一的,
對岸有什麼好急的,
他又為什麼要死一堆人來證明什麼?

你們不承認法理統一嗎?
很抱歉,
兩岸的憲法都寫明兩岸同屬一中,
國際只有中國的邦交國,
沒有台灣的邦交國,
連美國也多次由美國總統聲明,
尊重一中原則及兩岸同屬一中。

至於誰嘴砲,誰實幹,
不是可以由最近一連串的紛爭看得出嗎?
二十年來,台灣一直努力台獨,
那國際上有台灣共和國的邦交國嗎?
沒有,我們現有的邦交國,
是中華民國的邦交國,
當年雙方簽署外交公約時,
根本連台獨意識都沒產生過。
所以所有的邦交國都遵守一個中國。

反之,中國隨著總體實力的增加,
能用的手法就越來越多,
恰恰說明了台灣的外交是看中國的善意,
只要他反對,你就什麼都沒得玩,
沒傻的都看得出,
即使到了現在這個階段,
他還是有稍稍手下留情的,
不是他心軟,
是怕打太兇,台灣人反感,國際會譴責。

問題又回來了,中國打壓比以前更兇,
請問國際上有譴責嗎?
好像都沒有聲音了,不是嗎?
你們回想一下,以前中國打壓,
是不是國際上譴責不斷,現在還有嗎?
誰實幹,誰嘴砲,不是看你死多少人,
是你離目標有沒有越來越近,
二十年前,台灣人被對岸打壓會砲口對外,
現在自己是吵成一團,
人多的大陸,對統一沒有第二句話。
人少的台灣,對統獨吵成一團,
還有一堆人保持沉默不表態,
台灣獨立的條件,比二十年前更艱難,
那誰嘴砲,誰實幹。

武統NO1 wrote:
http://www...
1996年,台灣第一次總統直選,在某種意義上標誌著台灣的獨立。
中華民國和台灣的關係,經歷了「中華民國到台灣」、「中華民國在台灣」、
「中華民國是台灣」三個階段。(恕刪)

中華民國和台灣的關係為什麼沒有 中華民國光復台灣
沒有把台灣依傳承在清朝時割讓列入歷史
直接切斷清朝大陸台灣的脈絡

國父革命繼承大統,清朝因不平等條約失去的有需要全討回.
光復台灣就是歷史使命.

台獨早已流過血…好有趣的邏輯
時間不對,對象不對,內容不對,標準的説幹話

我昨天在夜市海鮮攤付錢吃了炒飯
今天跑到海鮮餐廳點了龍蝦干貝海鮮套餐
結賬的時候,我説…昨天已經在夜市付過了,所以飯錢早已付過。

推車老漢 wrote:
叔叔 我也要...(恕刪)
武統NO1 wrote:
http://www...(恕刪)


喔!不错喔! (出自周杰伦)

这文是一边听 学猫叫 一边写的吗?
廢文作者李華..........現旅居海外
還沒開始打戰已經先跑路了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!