dohan8850 wrote:
對岸美化簡體字歷史的心態
和美化毛澤東一樣
背後原因是因為拉不下臉承認
個人積分：125分
文章編號：75663097
個人積分：243分
文章編號：75663888
個人積分：1834分
文章編號：75673383
>>一個字代替了好幾個字，因此在認知上十分混亂。
如同文章中所提及的...簡體最大的弊端,並非字形美醜或文化傳統.
而是把已經分化,成為各自代表不同意思的字,重新恢復成一字多義,這是文字
發展的退化.
對岸的簡體化,原本是為了討好蘇聯,先簡體化>拼音化>最終全面俄文化.
事實上老共高層,並不想真正成為蘇聯附庸,所以採取分階段簡體化的方式拖時間.
大約1960年代,與蘇聯徹底翻臉後,簡體化的進度立即遭到取消,之後官方仍提出的
新簡體規範,反而多半是在改正已因過度簡化而產生的困擾.
但是為了"黨領導不會出錯",於是仍得繼續誇揚簡體的好處,隱瞞最初為何推行簡體
的真正原因.
個人積分：6035分
文章編號：75673838
初建國時期，有那時空背景的需要.. 簡化以提升民眾識字 是可以理解的
進入強盛時期，還在堅持當時的水平.. 那是墮落啊
進入網路時代，都已經沒幾個在寫字了.. 還在繼續簡 抗拒正.. 這簡直背棄文化
日本人也用漢字...他們創造了多少 新詞句..
台灣人7歲 跟大陸人7歲 識字水平是差不多的..
台灣人17歲 跟大陸人17歲 用字水平是就差很多了..
都能創造火星文了 要看懂簡字其實也不難..
工作或生活中要用到書寫 用簡字省時間是可以理解的
手機通訊不需要寫，選字上 多用正體字 有時在意義上 精確表達方面 比起簡字 就有很大不同
尤其是要研究中國 歷史 考古 文化 美學 書法 甚至廣告文宣 等.. 你還是要學會正體字..
你想看看一幅山水畫 一幅好書法.. 上面滿滿的簡體字.. 能不噴飯嗎.
個人積分：7376分
文章編號：75682974
個人積分：126分
文章編號：75683238
個人積分：1834分
文章編號：75685525
個人積分：7376分
文章編號：75695919
個人積分：7376分
文章編號：75695934
個人積分：241分
文章編號：75701327
