大家的记忆都被篡改?故天将降大任于‘斯’人也还是“ 是“人也?

我國是用 "斯人"

不過大概也沒差了...
現在都自自冉冉 (翻白眼)
BigMac4Diet
現在教育部的版本...也變成"是人"了....
斯人就斯助詞就這個人
是人就對的人

這個人
對的人

天將降大任天命說
是人的機會比較大

對嗎?
從來都是“是人”吧,只是公眾媒體、文章習慣用“斯人”。
共匪一员
古籍中确有两种写法
順道問一下 白居易長恨歌

我記得以前課本寫
姊妹弟兄皆列"士",可憐光彩生門戶。
現在查到的
姊妹弟兄皆列"土",可憐光彩生門戶。

真的是我背錯了嗎??
JIN DER LAND OFFICE
bulldog2005
坦白説,別問我。就是老師説的,我學的。我以前也以爲是士,名人也。但被狠狠打臉,如果是”士”,那麽就跟詩義不符,因爲“士”不是“官”。有名但無權。
bulldog2005
“列”同“裂”不同,列為并排,裂為分割。應該是這樣解釋吧?我的理解有限。
我印像中是“斯人”,但不记得是什么版本的教材了。
各们小伙伴一定要切记,在网上撕逼的最终目的是:气死对方,而不是说服对方!只怼1450,误伤请见谅。
古籍的用字 本來就會有很多版本.
少見多怪.






鄭板橋還寫成了十七了咧(這個純粹是誤寫.)

應該很少人
讀古文 真的是用古籍版本在讀的.
中文 哪有那麼淺啊.

這還只是首唐詩.
四書五經的那種差異.
會讓你懷疑 以前念的是另外一個 平行宇宙的版本.
霉痢奸不倒 世界不會好
可能要去觀落音問當事人當時是怎麼說的
這個問題那時候我也很疑惑。

一直到看到清代石碑上面的確用的是“是"這個字。

不過我自己還在用斯人...
一毛回五次 wrote:
很多網友的印象中以前...(恕刪)


學的是斯人也。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!