trabit3 wrote:
誰的手上有槍有炮？是老百姓嗎？誰佔據優勢地位？心裡沒點數嗎？
法新社
學生搶劫武備庫
拍照記者Catherine Henriette
個人積分：5068分
文章編號：89783306
hidear1024 弄掉一個帳號、還有千千萬萬個帳號，算了。
四輪贏兩輪行，聽你的
個人積分：725分
文章編號：89783391
個人積分：2043分
文章編號：89783845
nobodyisme wrote:
...(恕刪)
我小時候媒體都在寫坦克人跑去擋坦克，接著旁邊就放一張近距離的鏡頭拍攝被壓成肉醬的人，後來我去查証，坦克人上去沒多久就被同僚拉走，而那張肉醬的照片後來影片有拉遠鏡頭，是穿著解放軍的軍服，旁邊還有帽子。
https://youtu.be/rjFwQTbHYKk?si=ggGsn6hQVqr61tms
上面這影片19：00處就是坦克人的全過程，肉醬畫面有興趣自己去看全部，至於為什麼要派坦克，因為前面一批只拿棍棒的武警被廣場外圍的拿槍暴徒全滅了。
我提這個不是想為中共說話，但當時確實是很多造謠的事情發生，是非對錯歷史自有評斷，如果中共當時不強力鎮壓會發生甚麼事，可以參考香港2019年暴徒到處放火、阻礙交通、打劫商場持續一年才在香港國安法發佈後結束，換成在中國大陸，中國當時不像今天有經濟實力可以抗衡歐美，最後可能會內亂十年，中國將不會有今天的經濟發展，中國可能還有數億人活在貧窮線上，相對於鎮壓導致的死亡人數，持續內亂才會是人類歷史上的悲劇，以今日中國的發展來看，當時鎮壓是必要的手段。
要不要血腥鎮壓這是站在執政當局的立場來看，為什麼不用考慮底層人民的立場？ 人民幹嘛要不怕死起來反抗？ 背後原因都可以忽略不計？還是你說的人民都是刁民不可理喻？
說得好，請問閣下怎麼看美國佬鎮壓學生和老兵呢？
個人積分：997分
文章編號：89785125
個人積分：11320分
文章編號：89785181
個人積分：997分
文章編號：89785191
tnkk01 wrote: 坦克人擋車可是全程沒事，
中共也沒說他是暴徒。
出事的是其他暴動現場
尤其是殺軍人燒軍車的地方。
當今世上哪個國家允許這種程度的暴亂？
佛系治國了是吧？
大家都知道，要是美國或歐洲，警察早開槍掃射、死一堆人了。
要不是有留情，如陳述那般；手拿AK、重武裝的部隊，怎麼可能被拿石頭的佔領，還能腳踏車在旁邊騎呢
一般人瘋狂下拿AK，就可能殺一堆人了，何況是一群受過訓練、手拿重武器的軍人，怎麼可能被一般人制服。 台灣警察也是被南島台獨打的要死、還被丟汽油彈。
坦克或裝甲車之類的光是不要停，開來開去就夠了，根本沒人能靠近，更別說上面還有機槍火炮，有些人就是電影看太多，對現代化武器的威力一點認識都沒有
個人積分：1403分
文章編號：89785211
個人積分：8698分
文章編號：89785976
個人積分：4968分
文章編號：89786266
如果這都叫淪落，不知世界上有多少國家搶著淪落了
個人積分：2分
文章編號：89786417
