ProphetOne wrote:我沒聽說,願聞其詳.(恕刪) 「服貿欠缺憲政正當性。」台北律師公會、義務律師團律師尤伯祥說。尤伯祥解釋,兩岸服務貿易協議(服貿)是以國民的權利來交換利益,一紙「行政命令」要出讓憲法與法律保護的權利;子法踰越母法,實已違反憲法的法律保留原則,也破壞民主體制中的權力分立原則。尤伯祥表示,連政府都強調服貿影響台灣往後20年的經濟,衝擊本地市場與勞工,就不應是行政命令。國民黨團於17日突襲立院,將服貿協議視為行政命令,由召委張慶忠宣布此案已逾三個月,可視為已審查,送院會存查;遭批黑箱服貿,並引發後續抗爭。義務律師團律師、憲法學校講師郭德田說明,行政院據將服貿視為行政命令,應是認定它「影響不大」,僅與相關產業公會討論召開公聽會即送審;但服貿茲事體大,甚至將影響修法,不可能是行政命令。他也表示,影響與否,也應尤立法院和民意評估,不是行政院逕自決定。
ho520 wrote:「服貿欠缺憲政正當性(恕刪) 看你轉貼的報導, 不知道是你智能有問題?還是你覺得別人都蠢到沒判斷能力.日本人統治台灣初期,不知道殺了多少台灣人.遠遠勝過228革命死的人,為何你不會恨日本人?你究竟有沒有日本人的血統?
ProphetOne wrote:日本人統治台灣初期,不知道殺了多少台灣人.遠遠勝過228革命死的人,為何你不會恨日本人?你究竟有沒有日本人的血統? 沒錯! 就是要拿日本跟228比日本戰犯有受到審判嗎? 有228戰犯有受到審判嗎? 沒有日本政權有被踢出台灣嗎? 有228政權有被踢出台灣嗎? 沒有日本有在台灣留下天皇紀念堂嗎? 沒有228頭目有在台灣留下紀念堂嗎? 有
人家張天欽不是在搞東廠嘛,民進黨八大側翼互為鷹犬,轉型正義很正義?請問民進黨的八大側翼查出來沒有?查沒有?還查不查?審判沒有?還審判不審判了? ho520 wrote:沒錯! 就是要拿日本...(恕刪)