听说很多台湾朋友喜欢大陆人聊文化大革命,欢迎来踢馆子

悦萌说 wrote:
你们对我印象如何,与我有什么关系?
你写的这些莫名其妙的,什么坦荡荡的面对,奴性怎么如此重。
你就直接说我说的那段历史有问题,什么问题不就行了
是否有奴性还要分党派...
什么叫做奴性?我个人认为,在精神上对他者有寄托,在物质上依靠不属于自己的组织。
物质上的确很难不依靠谁,这是目前生产关系决定的。
(恕刪)

面對1989年6月4日天安門事件啦~
奴性是你先提出來的, 然後還要聽你講道? 在上課嗎? 哲學 精神醫學還是心理學? 社會學?
你真的很會閃躲,
在非學術性的討論, 在你的標題‘’听说很多台湾朋友喜欢大陆人聊文化大革命,欢迎来踢馆子‘’
就是談政治, 談歷史, 你卻將“奴性”以心理學社會學角度來做閃躲。
而以這整棟樓來看, 你以心理/物質來分析奴性, 就是統戰, 無神論, 唯物主義, 不是嗎? 還需要我再次證明你的意圖嗎?
悦萌说 wrote:
是否有奴性还要分党派?
什么叫做奴性?
我个人认为,在精神上对他者有寄托,在物质上依靠不属于自己的组织。
物质上的确很难不依靠谁,这是目前生产关系决定的。
在精神上为什么完全可以独立,从史观到对世界的认识,构建不起来只能说明自己懒,懒得去探索,懒得看书,什么事情都要依靠他人给你提供信息。(恕刪)

‘’在精神上为什么完全可以独立‘’....你想宣傳無神論嗎?
這世界有基督教 天主教 印度教 伊斯蘭教, 目前你們中國大陸人沒人信教沒人去拜拜嗎? 人家心靈的寄託被你說成是奴性? 我的媽咪啊…

‘’物质上的确很难不依靠谁,这是目前生产关系决定的‘’.....要宣傳唯物主義嗎?








台灣人越來越不關切中共國再搞什麼飛機了~自己的生活自己經營,各自好自為之!
悦萌说 wrote:
台湾不算文革
文革是由下而上重新建立政权和文化的运动,对外还要祛除对超级大国的依附.(恕刪)

民進黨不就是反對國民黨復辟嗎?
反對國民黨配合中國併吞台灣
認同台灣這片土地, 加強台灣史的認知, 去中國化, 以1450綠吱吱與媒體全面批判鬥爭統派, 拒絕承認台灣是中國的一部分, 用愛發電 拒絕核電,
這就是他人所謂台灣版縮小版的文化大革命, 類似的手段, 只是目的不同而已。

airbus330
兩岸都差不多, 鞏固政權
figo1958 wrote:
台灣人越來越不關切中共國再搞什麼飛機了~自己的生活自己經營,各自好自為之!(恕刪)

Are you in "Dont Look Up" ?
兩岸非官方關係仍密切,
那台灣買那麼多武器是幹嘛? 就是在乎中國大陸, 不是嗎?
台灣在這7.5年有 自己的生活自己經營嗎? 沒有與中國完全切斷嗎?
台灣怎麼會有你們這種人?
MINE 桑 wrote:
文革時 他忘恩負義舉報母親,如今痛悔不已 無法原諒自己.(恕刪)

利用唯物主義與無神論思想進行鬥爭
最終還是人性戰勝這兩者
因此 唯心論與心靈寄託才能喚起人性
這也是人類與其他動物的區別

人類(英語:humanity,mankind,human beings)是個有別於生物學「人」的概念的社會學、文化學用語,從名稱中的「類」字就能看出它是個集合概念,包含個人、各民族或族群,還可以延伸到人類文明或社會的範疇,有時候也可以指世界全體人口的總和[1]。截至公元2022年,世界人口已超過80億[2],大約是所有曾生活在地球上的人的6%。[3][4]

「人類」這個詞強調了區別於其他動物的種族共性,主要在於社會性、文化性,人類顯著有別於其他動物的性質就是人性。例如馬克思對於人的本質定義即「一切社會關係的總和」。
我不懂那時代為什麼要這樣做如果政局不穩定。沒用文革來壓制。說不定繼續內亂還在打仗。反正近代歷史痕跡百年後再回頭看解讀又不同了
airbus330 wrote:
面對1989年6月4...(恕刪)


這思考邏輯就與教育有關了,辯證辯證,先跟你辯再拿某一個論點或是文章、影片來向你證明其中的一個說法的立基點是對的,那麼他的整個論點就是對的了
airbus330
[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]
和那些所謂的第八代第十代第十五代外省人相比,我可是真正的本省人。

平心而論,我覺得以邏輯之清楚,理論之札實,知識之廣博,這個帖子之中,很少人會比得上樓主,反而部分台灣人的論述,倒是比較像是被洗腦後的口號式反應,這些人除了受老蔣時代的洗腦宣傳,或民進黨執政時期課綱媒體的認知做戰內外宣傳 外,大概很少真正完整的看過幾本社會主義的書。

共產主義的內容,本來就比資本主義理想性高,否則不會在二十世紀初,全世界不國籍領域,很多重量級學者、教授、學生都為之傾心不已。現在熱潮退去,只是因為實踐的結果,容易出現人為的流弊,技術上不易克服,而非一般人以為它本質上是個獨裁殘暴的思想。

其實中國墨子思想有些像共產主義,「兼愛」、「節用」,「(要)各盡所能、(只)各取所需」,這的確只有少數道德感極高的人做得到,一般自私的社會大眾是很難完全達標。但沒有人會說墨子是邪惡殘暴,我們是「力有未逮,但心嚮往之」。

我未必完全認同樓主的看法,共產主義理想雖高,卻難以克服人性貪婪自私的異化,而資本主義民主政治出現的流弊也顯而易見,我沒有什麼高明的解法,但01出現這樣的高水準討論版,真的令人欣慰。
airbus330
你不覺得你這篇存在著矛盾嗎?
老毛禍害千年~~~
中國整個社會充滿著戾氣,互害互鬥
正是拜文革之賜。
那些跳廣場舞的大媽大叔 應該有很
多都是當年的紅衛兵,這些人年輕時
鬥父母師長、老了時鬥年輕人,網路
上很多奇葩事跡令人叫絕。
偏偏這些人現在正是掌權者,習肥仔
尤其是嫡傳弟子,所以西方國家圍堵
習肥一點也不意外。

中國要走出文革餘毒大概要再50年,等
文革這一代及受其影響的一代走入歷史
後,中國才有希望。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!