個人積分：5分
文章編號：75738453
個人積分：753分
文章編號：75738800
個人積分：25分
文章編號：75738964
個人積分：223分
文章編號：75739042
Rocketmanpower2 wrote:
哈哈哈。。。笑死人了(恕刪)
說真的,國民黨怎樣我根本不在意,我只在意台灣的未來
如果今天民進黨真能帶台灣走出一片天,我也絕對給她拍拍手,然而事實就是沒有,只會用一堆美化過的假數據騙人
什麼經濟20年來最好??什麼維持現狀?? 口號喊一喊就能成真??
台灣如果現況如你所說的那麼好去年民進黨為什麼會輸到脫褲!!? 誰她X的才活在平行時空?!
除非你是腦弱人士或網軍,不然台灣狀況好不好你看不到?!
我的準則一向就是時間會說話,沒什麼好吵的,人不用太跋扈無禮,囂張絕對沒有落魄的久
關心台灣的未來是每個台灣人都該做的事情,但不是拿來做政治操作,有能力就多做一點,真不行也只能學學菜總統的家人們移民,事實上我現在也正在做準備,預計兩年內離開,至於跑不掉的就只能算自己倒楣啊
愛台灣??能吃嗎?? 我又不是網軍還是靠賣愛台灣口號吃飯的,當然先顧好自己的家人安全為優先
個人積分：25分
文章編號：75739070
個人積分：753分
文章編號：75739191
個人積分：0分
文章編號：75739744
一个国家，在保证作为国家的主权完整这一基本条件外，其政权是如何维持的？
答案是这个国家的政权必须要解决其不同阶层，不同群体的所有公民的核心与基本利益之矛盾。这就是所谓的“人民主权”的内涵。一个无法维护人民主权的政体，是会被内部颠覆的。
中国大陆政体维持了这么多年，没有发生颠覆性政变，绝大多数居民能够安居乐业，生命财产受到保护，有着充分的受教育权，就业选择权，等等人权，你认为这是靠一个媒体渲染出的“邪恶政体”可以做到的么？
只要想明白这个道理，那么我们可以举一反三，把很多纠结于细枝末节的问题直接上升到核心层面。比如：大陆真的没有法治么？西方宏观经济学对经济发展有一个基本的论述：一个国家，或者一个团体，要获得经济发展，除了要有investment(投资)还要有institution(法制)，二者缺一不可。没有投资，哪怕你制度再完善，也只是一个空壳无法产出；没有法制，哪怕你投资再多，也会面临各种矛盾（人事，治安等等）而导致目标无法顺利进行。中国大陆这么多年来如此快速的发展，除了大量的投资和市场，也正是因为有了一套行之有效，大多数人愿意遵守并维护的法治体系。看清了这一点，除了能帮助我们回答上一个问题之外，另一个问题：大陆真的是除了经济发展之外一无是处么？这一点也是不攻自破的。同时也可见这套思辨方法是非常行之有效的。
这个方法的关键就在于：当你在辨别一个说法的真伪的时候，首先要去抓住问题的核心。先想一想你理想中事件应该是怎么样的，再看看达成这个理想状态，所需要的根本条件。这么一来核心问题就能迎刃而解。大方向掌握了，你接下来再去讨论具体的事件，才有意义。否则就是无头苍蝇。
希望每一位台湾同胞都能变得明辨是非。
個人積分：1991分
文章編號：75739874
大陸如果民主，就不會有網路監控，大陸如果民主，習近平就該時常接受記者的發問
大陸如果民主，就沒有「一黨專政」
大陸就是因為不民主，所以才能讓大陸發展很快，就別一邊說大陸發展很快，一邊又說大陸絕對民主，這是矛盾的，就是因為大陸專制，才能讓事情很好處理，想做就做沒人欄的住(但別高興，這是有很大的後遺症的)
就別說大陸民主了，除里鄰里事務官讓你選，省長可讓你選？
大陸如果民主，就不會一個黨的「總書記」是全國最有權力的人
懂民主嗎？當香港居民要求真普選時，特首還必須看著北京臉色，這北京政府懂甚麼民主？
個人積分：25分
文章編號：75740160
個人積分：5分
文章編號：75740177
