所以說中共是要台灣，美國是要台灣人的利益吧
這兩者並不互斥啊
只要中共向美國擔保能讓台灣進口更多萊豬，證明不比民進黨做的差的話
相信美國人會為了更大的利益而讓台灣和平轉移
個人積分：73分
文章編號：79752109
個人積分：2509分
文章編號：79752495
要怪就怪～老蔣～漢賊不兩立（退出聯合國時，便成2中，可以算台獨）
台灣未定論(台灣及澎湖,不含金門馬祖)---是我們黨外時代爭取台獨--最重要的理論基礎
等民進黨執政後--如果不承認內戰(先不管大陸的抗議)-----可以透過外交走正式管道去爭取啊
為什麼不做?
因為民進黨知道----做了也沒用---知道台灣自決(台灣未定論)這條路根本行不通
我覺得雙方來談---獨立及統一的優缺點----比較有建設性
統一的優點～目前制度不變的話
1、浪費的國防經費可以省下來～一半上繳中央，一半可以做很多事
2、政府改造～分成5個行政區就好（現在也可以做，但政客不願意）比較有效率
3、選舉會減少，少了統獨操作，優秀人才比較願意參選
4、少掉阿呆金錢外交～省錢
5、如果台海高鐵蓋的起來的話、對台灣是大利多
6、淘寶免運費
7、買車省三成
8、勞工福利好
9、退休金、薪水年年調漲
10、出國有事，找祖國
11、世界級大賽多，加油有對象
12、市場大，年輕人機會多
13、國家強，所有人都受惠
目前想到這些！可以接龍
對酒當歌，人生幾何？一切有為法,如夢幻泡影---
個人積分：945分
文章編號：79752591
個人積分：945分
文章編號：79752665
個人積分：87分
文章編號：79752771
個人積分：945分
文章編號：79753156
E7 wrote:
不好意思，搶答一下我的觀察。
國人普遍聰明，靈活。只要是沒戰亂，人民普遍生存能力都很好。
台灣也有段時間是飛躍成長。更不用說大陸地大物博，天然資源更豐富。所以改革開放後，基礎建設更加發展。
其實台灣的蓬勃發展也是從十大建設開始出現的。
大陸造橋鋪路，高鐵遍布，港口林立。完全實踐建國方略，建國大綱。。。
台灣其實也是一樣的聰明，靈活。只是近年來用心在政權選舉
二十幾年前來到大陸的時候，覺得大陸在各方面，相對落後，當時我想就算50年，甚至百年，中國也不一定趕得上現代化國家，
但你們發展的速度太快，幾年時間已經國家現代化，
二戰後德國和日本雖被打成廢墟，不到三、四十年就恢復，那是因為戰前就是發達國家，而且人才還在，只要規劃建設有序(日本通產省...），發展只是時間問題，
但是中國在二戰後，工業化和現代化的程度幾乎是空白，也沒有什麼專家，大部分人民的思維還停留在古代，
扣掉在1978年開放改革前的30年彎路，如何在近40年來建立起工業發展體系，建立發展的技術官員團隊，改變提升國民的水準，並發展成現代化社會，
尤其是能克服發展中由貧到富的貪腐亂象(不改革亡國，改革亡黨...）和動亂(六四....)而不崩潰，
蠻值得研究。
----------------------------------------------------------
通产省与日本奇迹:产业政策的成长(1925-1975) 查默斯•约翰逊 ...cn-library.rukomos.ru › tong_chan_shen...
《通产省与日本奇迹:产业政策的成长(1925-1975)》为美国加州大学伯克利分校查默斯•约翰逊教授经过多年潜心研究，探索“二战”后日本出现史无前例的高速经济， ......日本通产省的技术官僚群体在战后日本经济崛起过程中发的关键性作用。日本经济的高速增长，有着各种推动力量，而通产省就是这些众多力量中的一股，且不可或缺。
個人積分：12分
文章編號：79753383
Erichuangtw1980 wrote:
我在大陸二十幾年了，本以為大陸再50年也趕不上台灣，
丹你們的學習和變化太快，這幾年我試著去瞭解「Why」,
您對於大陸快速「成長」的原因，有什麼看法。
这个问题太大，我贴一个知乎的帖子你可以看看：
在外国人眼中，中国的发展有多快？
個人積分：495分
文章編號：79753839
個人積分：1分
文章編號：79755111
個人積分：7分
文章編號：79755850
