個人積分：0分
文章編號：68711143
個人積分：185分
文章編號：68711186
個人積分：185分
文章編號：68711243
個人積分：2分
文章編號：68714471
冷眼看世界2005 wrote:
中國貧困人口1.5...(恕刪)
本來貧富差距、脫貧等，這是中國的內政，台灣人也不想多嘴，不過既然閣下要討論，那就來說說吧！
習皇在2015年的「減貧與發展論壇」上表示，未來五年要讓中國貧窮線下七千多萬人口，「全部脫貧，不能有人掉隊」
換句話說至少習皇親口承認直到2015年時中國貧窮線下人口至少有七千萬人，而何謂中國的貧窮線呢？
中國2015年貧困標凖是人均年純收入低於2300元（人民幣），而世界銀行在2015年，國際絕對貧困標準被提升到每天1.9美元（2011年為1.25美元），折算約為每年4400人民幣，更不用說世界銀行人均收入低於四美元的貧困線標準，顯然中國的貧困線是遠低於國際標準的。
英國《金融時報》報導，北京大學公布的一份調查報告顯示，中國是全球收入不平等最嚴重的國家之一，最富有的1%家庭擁有全國三分之一的財富，最貧窮25%家庭僅擁有全國1%的財富。這份針對中國25省近15000戶家庭所做的調查指出，2012年中國的吉尼係數達0.49，如果還考量到中國城鄉戶籍上教育機會以及醫療社保上的差異，如此大的貧富差距，中國改革開放後只用了不到四十年的光景，超越了所有已開發國家，實在令人心驚。
個人積分：88分
文章編號：68714563
個人積分：2分
文章編號：68714801
anosy11 wrote:
鄧小平對兩岸和平統...(恕刪)
不是我不相信鄧小平（雖然六四事件這筆血債還沒償還），而是中共未得手前花言巧語，得手後狠心處理的不良紀錄太多了，
遠的～幫中國建政的左傾知識份子民主人士被當成夜壺，用完即丟，最後還嫌臭；看看西藏的《十七條協議》，將西藏人民當成白癡耍，中共得手後殺僧滅佛、血洗西藏，1956年到1965年間以戰爭之名行種族滅絕之實，屠殺大量手無寸鐵的男女老少，僧俗大眾，以及所謂的「俘虜」（詳見李江琳女士《當鐵鳥在天空飛翔—1956-1962青藏高原上的秘密戰爭》以及楊海英先生《蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀——蒙藏民族的時代悲劇》）
近的從香港97回歸～鄧小平說～一國兩制，五十年不變、馬照跑舞照跳，結果才二十年，「一國」越來越被突顯，「兩制」越來越渺小，政治上箝制異議，控制媒體，扶持親中，還搞出可悲滑稽的鳥籠特首選舉；經濟上，中國商界勢力日漸壟斷卻棄香港黎民而不顧，貧富差距日益擴大，香港回歸夢醒，競爭力不進反退。
個人積分：88分
文章編號：68714906
個人積分：327分
文章編號：68715058
個人積分：1分
文章編號：68715122
7788123 wrote:
不是我不相信鄧小平（...(恕刪)
我想兄台對大陸發生的事情，認知還是有偏差。自1911年以降，北洋、國、共、漢族割據軍閥、少民地方政權，皆有諸多惡行，而孰為惡更多，恐怕一言難盡。兄台可以想想滿清末年國民的愚昧和政府的腐朽，就知道如今建立起較為現代化的新中國有多麼不易。
台灣和香港最大的不同，即在於它的治權實質屬於中國人自己的政權--中華民國政府（至少在ROC憲法的意義上），而絕非某殖民帝國在大中華地區割佔的殖民地。所以，台灣可以用對等的方式和大陸談統一，談自主，談想要怎樣保障台灣人的價值和主體性，怎樣保衛自由民主的製度不受干涉。
相較而言，香港的地位就不利的多了：其一，中共在香港有駐軍，其二，香港的地位是由中英雙方談判決定的，港人的地位完全受大國擺佈，而自己發聲的空間非常有限。這樣，香港回歸之後，獨立性繼續受到支配，幾乎是難以避免的。這是地緣政治的必然結果。
我並不建議兄台要多相信陸方；相反，保持懷疑是極為正當的，這符合於科學的精神。只是我認為，即使在統一的框架下，台灣依然可以擁有力量，保證自己的生活方式和製度不會如香港那般受到干涉。這裡的重點是，通過和平條約的形式（條約的細則將極為重要），用名義上的統一交換最大限度的政權獨立性和國際舞台空間；而只要條約中保證了台澎金馬的一切武裝力量皆由台灣民選的政府完全掌握（這是很可能達成妥協的），那麼就無需擔心大陸對台灣的隨意染指。
我們甚至可以想像，台灣在和平統一的框架下重返聯合國：就像烏克蘭作為蘇聯的加盟共和國而加入聯合國那樣。而這一切如何得以實現，是真正需要兩岸人民共同發揮智慧的地方了。
個人積分：88分
文章編號：68715152
