engcalvin wrote:
不知道為什麼大陸人老(恕刪)
要看你怎麼定義民主,
討厭蔡英文的台灣人超過50%
你覺得討厭習近平的大陸人有超過50%嗎?
另外去統計民意,
看蔡英文和習近平的治國能力,
何者比較受人民認同?
沒發現台灣的民主是個笑話嗎?
台灣人老是拿民主來說嘴,鄙視中共的專制,
我都覺得身為台灣人很可恥.
個人積分：753分
文章編號：75740317
個人積分：25分
文章編號：75740407
engcalvin wrote:
不知道為什麼大陸人老(恕刪)
这个是这样, 新疆暴恐前, 大陆地区也是也可以上FB, 也可以用google的, 虽然google.cn跟google.com的搜索结果会有差异.
国内的事情也不是老习一个人说了算的... 有些是中央政治局的几个人商量出来的. 有些是人大/人大常委会商量出来的. 至于有不少人说的投票表决无反对吧,,, 基本上是前期开会时都吵完了, 先达成一个共识, 再投票, 所以看起来是无反对. 至于为啥这么玩,,, 我也不知道...
关于这个, 可以听听你们岛内的新党怎么讲的... https://www.youtube.com/watch?v=-p8fxs9bYLw
而国内的官员体系确实不是一人一票选的, 是靠政绩做出来的, 我是觉得一个拿出过成绩单的, 比会讲故事的还是有用一些.
至于香港普选的问题, 读读基本法... 以及抛开成见去完整的了解港英时期的香港(包括政治/经济)和后来的.
至于"看着北京脸色", 有句话是"遇到问题, 先问是不是, 再问为什么?"
個人積分：2分
文章編號：75741033
個人積分：753分
文章編號：75741359
個人積分：2分
文章編號：75741612
個人積分：1991分
文章編號：75742258
transparentmask wrote:
这个是这样, 新疆暴恐前, 大陆地区也是也可以上FB, 也可以用google的, 虽然google.cn跟google.com的搜索结果会有差异.
国内的事情也不是老习一个人说了算的... 有些是中央政治局的几个人商量出来的. 有些是人大/人大常委会商量出来的. 至于有不少人说的投票表决无反对吧,,, 基本上是前期开会时都吵完了, 先达成一个共识, 再投票, 所以看起来是无反对. 至于为啥这么玩,,, 我也不知道...
关于这个, 可以听听你们岛内的新党怎么讲的... https://www.youtube.com/watch?v=-p8fxs9bYLw
而国内的官员体系确实不是一人一票选的, 是靠政绩做出来的, 我是觉得一个拿出过成绩单的, 比会讲故事的还是有用一些.
至于香港普选的问题, 读读基本法... 以及抛开成见去完整的了解港英时期的香港(包括政治/经济)和后来的.
至于"看着北京脸色", 有句话是"遇到问题, 先问是不是, 再问为什么?"
就承認吧，大陸從來就不是民主，我沒說不民主就絕對壞，至少到現在好處是不少，但不要老是硬坳大陸是「民主」。鄧小平當初設計的政治體制，就是菁英政治，不是民主制度，而且是換屆+立儲君的方式在傳承總書記及中央政治局委員的職務，這個制度已經被習近平破壞，習近平已經就是俄羅斯的普丁，西方國家對中國態度轉變的時間，就是習近平取消任期制的時候，原以為中國會融入現代的國際社會，但對中國從期待變懷疑，從懷疑變敵對。
鄧小平設立的菁英政治，確實是拔擢政績優秀的從政官員，但這就是人治，顧得了大方向，給人民溫飽國家強盛，這是不容易，但是缺點是會越來越明顯的，隨著經濟發展，人民生活越來越好，那種不滿是會累積的，北京政府用現代最先進的科技滲透到每個人的一言一行，只能說，在大陸當個順民就沒事，不要胡思亂想，即使受委屈也不能太在意，冒出頭來就會被剷掉
五毛這麼認真的在台灣社群網站不斷說明中共的美好，批評台灣的民主，帶出風向，就可以從台灣內部製造紛亂，不在大陸好好關心中共的不公不義，卻到一個跟你不相關的地方，傳送一堆似是而非的論調，這到底為什麼來著？
個人積分：753分
文章編號：75742393
engcalvin wrote:
五毛這麼認真的在台灣社群網站不斷說明中共的美好，批評台灣的民主(恕刪)
我倒很歡迎大陸人過來宣揚他們的菁英制度,我不覺得這叫專制,
我也不認為我們的制度有資格稱為民主制度.(看看中選會的狀況就知道)
在我看來, 他們的菁英制度, 優於台灣的無腦選民(被插管)的選舉制度,
從幾個簡單的地方就可看出,
他們領導人的品德及能力勝過我們的總統,
經濟發展速度比台灣快,台灣再停滯不前,人均GDP遲早被超越.
大陸媒體的水準及報導的深度,優於台灣媒體.
大陸人民的國際觀,視野及格局,勝過台灣人.
我也不支持一國兩制, 我支持一國一制,
廢除總統民選, 管制媒體,特別是美國為首的境外勢力介入,
否則會有無腦百姓被媒體洗腦,操弄,搞革命, 把台灣搞得跟香港一樣.
所以一國一制才是最佳解決方案,
儘管我的論點, 一般台灣人無法接受,
但是這確實是對我們最有利的制度.
個人積分：706分
文章編號：75742466
ProphetOne worte:我才覺得樓主是個笑話，請問誰討厭蔡英文了？只有你吧！全台灣或全中國都沒什麼人會討厭蔡英文、習近平，他們兩個又沒對我或我家人怎樣，我幹嘛討厭他們兩個，難道他們兩個有對你或你的家人怎麼樣嗎？
要看你怎麼定義民主,
討厭蔡英文的台灣人超過50%
你覺得討厭習近平的大陸人有超過50%嗎?
另外去統計民意,
看蔡英文和習近平的治國能力,
何者比較受人民認同?
沒發現台灣的民主是個笑話嗎?
台灣人老是拿民主來說嘴,鄙視中共的專制,
我都覺得身為台灣人很可恥.
台灣最大黨是討厭民進黨而不是討厭蔡英文好嗎？同樣的，在中國沒人討厭習近平，只是討厭中國共產黨而已，不相信你可以去做民調啊！
你把他們兩個擺在兩個不同立基點做比較請問意義是什麼？蔡英文能說要幹嘛就幹嘛嗎？你當行政、立法、考試、監察、地方政府全都是民進黨的？請問中國除了中國共產黨以外請問在野黨是哪幾黨？請問中國從中央到地方政府，有哪個地方政府不是中國共產黨的？你懂你在問什麼嗎？今天如果你說了算，不用蔡英文，你難道就比習近平差嗎？問題是請問是你說了算嗎？
你覺得身為台灣人很可恥那也沒辦法，因為你就在台灣出生啊！如果你不在台灣出生的話，那你也不是台灣人自然也沒有覺得可恥的必要，懂嗎？
Smart
個人積分：753分
文章編號：75742861
yaucheng11 wrote:
我才覺得樓主是個笑話...(恕刪)
中國人為什麼不為民主而鬥爭？他們對現任政府真的很滿意嗎？
不要以自己的視野去揣摩大陸人民的想法，
這只會突顯你的無知。
曾有民調顯示， 台灣人，討厭蔡英文的比例超過50%，
你自己去Google吧。
我講的任何話及數據，都是有所本。
我也不會只看特定立場的評論。
要比較台湾民主及中共制度，
正反方的意見你都要看，都要瞭解。
個人積分：203分
文章編號：75743601
