TONY1978 wrote:
五毛又在偷換概念
這張圖
全文是流亡政府從中國到台灣
所以你也認為中華民國是中國流亡政府嘛
中國流亡政府到中國台灣省
它還是流亡政府阿
中國合法政府VS中國流亡政府
毫無疑問是一個中國
根本打臉一邊一國
曾聽有人說台灣獨立七十多年
我很好奇問：從甚麼時候開始的？
1949.10.01
台灣早已獨立，名字叫做中華人民共和國
原來是祖國同胞
民進黨癩皮同志應該算是台灣特首吧
個人積分：905分
文章編號：91394438
個人積分：88分
文章編號：91394564
個人積分：905分
文章編號：91394761
個人積分：6分
文章編號：91394896
大馬1251 wrote:
你所謂的公約：國家不...(恕刪)
真的很好笑，你根本就是法盲嘛
國家的構成要件，長期以來大都以1933年《蒙特維多國家權利與義務公約》的規定為標準。 依該公約，「國家作為國際法人應具備以下的資格：（1）固定的人口，（2）一定界限的領土，（3）有效統治的政府，及（4）與他國交往的能力」
你自己都說流亡政府了，怎麼會有領土人口有效統治政府，更不可能與他國交往
那1234都不符合嘛，講那麼多廢話
譬如說如果當初老蔣連台灣都丟了，他考慮去菲律賓成立流亡政府
那他當然不會有國家的資格，流亡政府又沒領土跟人口，你的領土全部都沒了，1234就當然不符合
但當初老蔣在台灣站穩腳跟，中華民國沒滅亡
所以當然符合這四點
你自己去無人島買個土地，如果你在上面符合這四點，你也是國家
不然你在你家獨立公投成為國家也可以啊，你一家四口公投通過就好
但你有符合這四點再說
加泰隆尼亞是繳稅給西班牙政府，作為西班牙的自治區存在，西班牙實際掌控加泰隆尼亞
加泰要獨立可以，除非西班牙政府同意，如果西班牙政府不同意
他可以堅持他是國家，並拒絕繳稅武力抵抗，但是他的政府已經流亡了，根本沒有領土跟人口
如果他的政府堅持下來，並可以與外國交往，那他當然會成為國家
2017年10月27日，經加泰隆尼亞地方議會的135個議員表決，因為議會的律師認為此投票不符合加泰隆尼亞地方法規，53個議員退席，最後以 70票贊成、10票反對、2票棄權，宣布加泰隆尼亞從西班牙獨立，成立加泰隆尼亞共和國。[22]
但是根據西班牙報章《OKDiario》報道，加泰隆尼亞共和國並沒有掌管邊境、海關，更沒有控管中央銀行、國稅局等，10月28日到10月30日之間入境加泰隆尼亞首府、巴塞隆納機場的人還是蓋西班牙海關的章，在加泰隆尼亞共和國政府大樓上還飄揚著西班牙國旗[23]，10月29日星期日，強烈主張獨立的加泰隆尼亞獨派政黨ERC跟PDECat的33位在西班牙國會（眾議院跟參議院）的議員說，他們還要繼續到西班牙國會開會，繼續代表加泰隆尼亞，繼續領西班牙國會的薪水。
2017年10月30日，西班牙政府實施憲法第155條，加泰隆尼亞自治區政府主席卡萊斯·普吉德蒙逃到比利時。
3.4點根本就沒有，加泰隆尼亞沒有貨幣，沒有主權，沒有護照，沒有與其他國家交往的能力
你舉加泰隆尼亞就是搞笑，你不如說高雄市公投獨立通過，然後中華民國政府不承認
並且高雄市還是飄揚中華民國國旗，海關也還是中華民國，稅也是繳到中華民國
中華民國依憲法通緝流亡的高雄市長
高雄市長逃到海外搞流亡政府，然後高雄立委還是繼續到中華民國立法院上班
你跟我說有符合有效治理的政府跟與外國交往的能力?
以前中共就是反叛軍建國，中華民國不同意，但也消滅不了他
所以中華人民共和國擁有國家成立的四點要素
如果香港要獨立建國，中共同意就可以，不然就是武力抵抗
如果香港可以自主與外國交往，並符合以上四點
不受中華人民共和國管轄，那就可以實質成為國家
你講那麼多，你可不可以告訴我中華民國是不是國家
中華民國又不是因為獨立公投所形成的國家
你扯那麼多幹嘛
美日主張一個中國有什麼問題
他們不是豬腦，你可能是
我們又不會挑戰一個中國
也不會搞台獨，我們絕對尊重國際秩序
但實務操作上中華人民共和國跟中華民國是兩國的形式存在的
一個中國原則
跟中華民國是不是國家並不衝突
就法理上，我們也主張一個中國是中華民國
就算美日認為的一個中國是指中華人民共和國
也不代表中華民國不是國家
只是中華民國的國際法人地位被中華人民共和國取代而已
你在講啥小，民進黨台獨黨綱我上一篇回文不是說反對嗎
更何況民進黨台獨黨綱是把台灣從中華民國獨立出去
到底跟中華民國是不是國家有什麼關係
我早就質疑民進黨了，台獨黨綱我反對
台灣不可能從中華民國獨立出去
我現在是質疑你，你就不敢說中華民國是不是國家
到底是誰沒卵蛋阿
你是吸中共老二很香吧，我現在再一次質疑民進黨給你看，
我說民進黨很垃圾，我反對台獨黨綱
你不敢說中華民國是不是國家，是不是害怕中共阿
不要那麼舔嘛
這個也是你貼的，我可不認同蔡英文，我反對他的說法
你那麼支持蔡英文幹嘛，一直貼蔡英文，你是民進黨還是中共呀?
反正你肯定不是藍營
連中華民國是不是國家都不敢說，藍營國家認同不會那麼沒卵蛋
馬英九一直講一中原則，他也最認同92共識
請問馬英九有認為中華民國不是國家嗎
你怎麼不去質疑馬英九跟國民黨為什麼要說中華民國是國家
個人積分：6分
文章編號：91394987
四輪贏兩輪 wrote:
(恕刪)
蔣委員長可不會承認共匪吧，先安內再壤"外"
那你的意思是中共是"境外"敵對勢力嗎
我可不認同賴清德講的
塔利班又沒有立國
中共建國前就跟塔利班意思一樣啊，在中華民國裡面的反叛軍
中共就是反叛軍立國成功的案例
他立國之後符合了
「國家作為國際法人應具備以下的資格：（1）固定的人口，（2）一定界限的領土，（3）有效統治的政府，及（4）與他國交往的能力」
至於，國家的構成要件，長期以來大都以1933年《蒙特維多國家權利與義務公約》的規定為標準。 依該公約，「國家作為國際法人應具備以下的資格：（1）固定的人口，（2）一定界限的領土，（3）有效統治的政府，及（4）與他國交往的能力」。 該公約特別指出，一個國家的存在是事實問題，不須要他國的承認。
中共建國之後，1950年-1970年也沒幾個國家承認，也沒加入聯合國
他還不照樣是國家
因為他符合那四點要素
至於台灣民政府，他是非法的存在吧，你也可以去檢舉，我好像檢舉過但是沒去抓
我當然認為政府該抓，沒抓是政府失職
如果台灣民政府反叛中華民國，自己立國，並且符合那四項要素
那也是國家呀
台獨我當然反對，但共產黨我也反對
這都會危及中華民國的存在
我不是在跟你討論共產主義或台獨與否
我唯一要說的就是中華民國是國家
如果你也同意的話並沒什麼好爭論吧
個人積分：905分
文章編號：91395007
YANG11011 wrote:
真的很好笑，你根本就是法盲嘛
國家的構成要件，長期以來大都以1933年《蒙特維多國家權利與義務公約》的規定為標準。 依該公約，「國家作為國際法人應具備以下的資格：（1）固定的人口，（2）一定界限的領土，（3）有效統治的政府，及（4）與他國交往的能力」
你自己都說流亡政府了，怎麼會有領土人口有效統治政府，更不可能與他國交往
那1234都不符合嘛，講那麼多廢話
你不但是法盲，而且還看不懂中文
民進黨主張中華民國是流亡政府
民進黨出訪中華民國友邦都不願意用正式國名
而是Republic of 「China Taiwan」
簡稱「China Taiwan / 中国台湾」
「China Taiwan / 中国台湾」是國家嗎
「China Taiwan / 中国台湾」相當於中国香港
當然不是國家嘛
中國V.S中國台灣省
這叫做一個中國
ROC也好PRC也罷
台灣就是中國的一部份
而你引用的公約：國家不須其他國承認
但是打從第一個邦交國就需要他國的承認
加泰隆尼亞共和國舉辦獨立公投
而且壓倒性通過建國
不被國際承認
如今只有流亡政府
你趕快拿著公約鄭重宣告全世界
加泰隆尼亞共和國是主權獨立國家
不須其他國承認
Who bird you
個人積分：14589分
文章編號：91395065
個人積分：6分
文章編號：91395116
大馬1251 wrote:
你不但是法盲，而且還...(恕刪)
我真的不知道你再扯什麼，你的水準太低了
民進黨做什麼事情，我不支持他
訪問邦交國當然應該用正式國號
用taiwan自我矮化，我當然譴責
至於民進黨主張什麼到底關我什麼事呢
民進黨現在主張中華民國是主權國家你又不爽
以前主張流亡政府你也不爽
你明明就是民進黨支持者吧
你幹嘛那麼在意民進黨
公約就寫明不須其他國家承認
你在鬼扯什麼，你不高興你去聯合國抗議吧
「國家作為國際法人應具備以下的資格：（1）固定的人口，（2）一定界限的領土，（3）有效統治的政府，及（4）與他國交往的能力」。 該公約特別指出，一個國家的存在是事實問題，不須要他國的承認。
有邦交國是國家，沒邦交國還是國家
有人承認當然最好
沒人承認他也還是國家
你不只不懂法律，你還不懂中文
加泰隆尼亞就已經流亡了，（1）固定的人口，（2）一定界限的領土，（3）有效統治的政府，及（4）與他國交往的能力」，這些都不符合
你要我講幾次
加泰隆尼亞不是國家的原因不是沒人承認他，是因為他已經沒有人口領土，也沒有有效統治的政府，更沒有跟他國來往的能力
你是不是聽不懂人話，一再重複了
如果他的加泰隆尼亞共和國保有這些東西，那他當然是國家
但西班牙政府不承認，並且鎮壓消滅加泰隆尼亞共和國，加泰隆尼亞共和國已經沒有人口領土，也沒有有效統治的政府，更沒有跟他國來往的能力
再講一次
如果中共攻下台灣，民進黨政府流亡到菲律賓，那中華民國就喪失這四個條件
就不再是國家了
我真的很懷疑你聽不懂人話
你要覺得中華民國是流亡政府那是你的事，蔡英文講什麼關我屁事
你才是民進黨支持者吧，你奉蔡英文的話為真理
中華民國完全符合那四點，也不在別國的領土流亡，你真的很搞笑
個人積分：1028分
文章編號：91395123
YANG11011 wrote:
蔣委員長可不會承認共匪吧，先安內再壤"外"
那你的意思是中共是"境外"敵對勢力嗎
我可不認同賴清德講的
塔利班又沒有立國
中共建國前就跟塔利班意思一樣啊，在中華民國裡面的反叛軍
中共就是反叛軍立國成功的案例
他立國之後符合了
「國家作為國際法人應具備以下的資格：（1）固定的人口，（2）一定界限的領土，（3）有效統治的政府，及（4）與他國交往的能力」
...(恕刪)
不是哦，我已經說過很多次、我沒黨派了，但我認同你國民黨建國創黨者孫中山先生的全民主理念。 「孫中山早講得很清楚；容共、容他黨、人民有創治複決的權力」，但中國各省是統一的不應該分開。
蔣介石表面看起來是孫中山追隨者，但他不容他黨還殺害黨內異己，戒嚴當皇帝，這樣對嗎？
你心中只有國號、不積極反對台獨，還不包容中華多數人民的異議。 中國共產黨、他還是中國統一思想，貫徹國民大會、土地不每年徵收稅金、不強徵。 而你不容共產黨、也講不出他們現在哪裏實行共產主義制度了， 就代表你本身就是一個自私不客觀、不容他黨的人。
塔利班是有宣告獨立建國的，你是不是支持他們獨立啦？ 至於買小島你要拿來說更是好笑。
中華民族人民同意全權把綠島給蟾蜍建國獨立不抽稅金，那蟾蜍在綠島建國當然合法啊。
既然你檢舉台獨黨沒有用、表示他們合法，你有沒有去檢舉共產黨佔領大陸？
依據你的邏輯，若政府不作為、就表示共產黨合法啊，你反個屁？ 就按你最多就不投票給共產黨而已。
辯論要有深度，要有世界觀，而不是為了辯贏隨便亂講，這樣跟台獨黨信眾有何不同。
個人積分：905分
文章編號：91395158
TONY1978 wrote:
真的是笑死人了
既然你都貼這張圖出來了
也代表你不演了
這是哪個笨蛋教你的統戰技巧
看來你要多踩幾年縫紉車了
我從沒主張台灣獨立七十多年
民進黨信徒天天宣稱一邊一國
我只是好奇台灣何時獨立？
按照民進黨信徒的回答
PRC獨立
台灣也獨立了
所以是1949.10.01
這是你的同伴阿
我看過太多一邊一國的言論
上述就是其中之一
民進黨信徒主張ROC滅亡
唯一合法政府是PRC
台灣早已獨立，名字叫做ROC❌
台灣早已獨立，名字叫做PRC⭕
民進黨癩皮同志當然是台灣特首囉
祖國實彈軍演，導彈從中國台灣省上空劃過
民進黨：那是無害通過，不必發布警報
民進黨、共諜、紅統聯手：罷免台灣立委、抗中保台
什麼都有，什麼都不奇怪！
