關於習老大的”開倒車“，我倒是可以解釋一下，這其中正有你所可見的微妙之處：
六四的學生運動中，自由派過於激進、脫離社會現實的訴求導致了鎮壓行動的出現，在這之後中共的執政思路趨於保守，決定集中力量優先發展經濟，並加強對社會的控制，因此，大陸地區社會主義自由和民主的建設轉入停滯。
（這背後的指導思想是鄧小平理論：“社會主義的本質是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕”。因於此，中共選擇了穩定和發展高於一切，不爭論的態度。）
相應的後果是，大陸在經濟快速發展的同時，形成了龐大資本-官僚相結合的權貴資本主義體系。如你所見，大陸的基尼係數曾一度攀升至0.49，這就是貧富分化最真實的寫照。胡錦濤受到黨內既得利益集團的分權制衡而無力反擊，以至於他曾在十八大上無奈地說，"反腐解決不好可致亡黨亡國"。
習老大正是在這種背景下，開始了集權進程和對腐敗分子的鐵腕整肅，而他的這一行動也獲得了胡錦濤的支持，和來自廣大中下層勞動群眾以及許多知識分子的擁護。你可能不知道的是，早在習老大上任之初就想推動官員財產公示制度，卻受到了大量來自乾部隊伍的消極抵抗而不了了之--所以你才能理解，為什麼起初看似溫和的他迅速走向了集權的道路。我們從新聞裡能看到許多貪腐的“老虎”被打掉，這其中許多可不是反貪腐那麼簡單，而是幾乎“你死我活”的政治鬥爭。
所以，你知道我會怎麼談論最近大陸發生的一些事情嗎，我會說，“這是凱撒和元老院的鬥爭，而相較於元老院，凱撒才是站在人民一邊的那位。”
從自由主義和純粹學術性的視角來批判，習老大的很多作風難免讓人詬病；但從實用主義的觀點來講，很可能正是靠著習老大和他背後的政治群體，中國走過了改革開放以來最危險的一段路程（指：改革開放的成果被特殊利益集團攫取，然後以自由化的名義將既得利益合法化）。當然，在中國真正實現廣泛的自由和民主之前，一切都還是未定的，我們最多也只能謹慎樂觀。
當然，我們知道哪怕是“開明專制”也是不可能持久的。不過目前看來，習老大的任內仍然可能推動許多重大的改革，比方說行政的透明化，比方說言論自由的逐步開放。按照某些小道消息，即將成立的海南自貿區可能會率先撤除掉“網絡防火牆”，這些都是值得期待的。
winner_feng wrote:
中國多數人，還是覺得...(恕刪)
