拼経済-公投臺灣海峽直航高鐵之研討

台海隧道是中方一廂情願的想法,
光是國安問題就無法得到多數台灣人的支持,
一條為政治目的而發現出來的隧道,
還有人說要台灣人凍結政治想法來支持它,
我覺得該凍結政治想法的是海峽另一方。

我支持讓公投決定是否興建,
不過公投主題必須是「支持興建台海隧道?」,而不是「反對興建台海隧道」,
因為我們的鳥籠公投法規定若投票率不到50%等同否決公投主題,
若同樣是投票率不到50%,
以「支持興建台海隧道」為公投主題投票率不到50%=否決興建台海隧道,
以「反對興建台海隧道」為公投主題投票率不到50%=支持興建台海隧道。

ncvt wrote:
台海隧道是中方一廂...(恕刪)


因為你的想法不符合台灣利益.卻跟一批短視的政客不謀而合

humi88 wrote:
2015.09.29...(恕刪)


我想想,臺灣海峽空中彈道比較快吧。
ncvt wrote:
因為我們的鳥籠公投法規定若投票率不到50%等同否決公投主題

不是投票率,而是同意票數不到合格選民的半數.

太多人想拿公投當橡皮圖章,所以一直想法讓公投議題輕鬆過關,
事實上,公投結果毫無強制效力,尤其是一些非實際議案的投票.
誇張點說,一樣也可以全民公投是否生產超光速飛機...

以「反對興建台海隧道」為公投主題投票率不到50%=支持興建台海隧道。

要有興建台海遂道的議題,才能投票否決它,
公投議題模式及效力一開始就很清楚了-那只是大規模民調.
erc wrote:
開了隧道,三小時之內...(恕刪)


放幾十萬大軍進海底隧道?阿共又不是傻了!丟顆炸彈進隧道馬上殲滅十萬大軍省時省力有快速

狼0226 wrote:
因為你的想法不符合台灣利益.卻跟一批短視的政客不謀而合

你若自認有遠見、想法符合台灣利益,
不妨出馬競選,
在這裏抱怨和你意見不同的人短視只會令人感覺你很不得志。

cckm wrote:
不是投票率,而是同意票數不到合格選民的半數.

建議你發言前先讀一下公投法
公投法第30條:公民投票案投票結果,投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數二分之一以上,且有效投票數超過二分之一同意者,即為通過。投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者,均為否決。

你的說法和公投法的規定完全不同,
真不明白你怎麼有勇氣來發言。

ncvt wrote:
你若自認有遠見、想...(恕刪)


那你來這邊幹什麼呢?你的講法就跟那批政客一樣

狼0226 wrote:
那你來這邊幹什麼呢?你的講法就跟那批政客一樣

我來看失志的人抱怨別人短視,這答案你滿意吧?

ncvt wrote:
建議你發言前先讀一...(恕刪)

你都有勇氣胡扯公投了,
湊湊熱鬧有啥關係???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!