為何中共是我們的敵人，民進黨請認真回答

冷眼看世界2005

185分

271樓

冷眼看世界2005

個人積分：185分

文章編號：68732621

衹要一個國家的土地是國有，那就是公有制。
公司運營採用股份制，衹是一種管理模式。利潤最後都是進入國庫。
公有制並不是你們理解的共產共妻，什麼都是大鍋飯，公有制同樣保護私有財產。，同樣允許私人企業的存在，但是財團勢利會受到限制。公有制國家力量高於一切，可以調動國家一切資源。
因為祇有國家資源，才會保證最後可以調度到普通百姓手裡。
臺灣人均gdp那麼高，但是臺灣普通百姓生活水平遠沒有達到那個數字水平，說明什麼？說明利潤進了少數資本家的口袋，并沒有回到百姓口袋中。而你們執政者甚至無法改變這個現狀。

ANDYLIU66Y wrote:
台湾本来也有很多公营...(恕刪)

lanceking

473分

272樓

lanceking

個人積分：473分

文章編號：68732833

哪個政黨執政的時候國軍不是拿共軍為假想敵啊。對面充滿各種統一台灣的敵意只要能打壓台灣無所不用.......我寧願投降(投靠) 日本或是美國 A.Aa 也不要被大陸用各種方法統一。。。親共媒體與政黨老愛用方法挑撥台灣與美國盟邦的情誼(日本.南韓) 當然偶爾也要挑撥台美.... 哪國對台灣最充滿敵意小朋友也知道=.= 除了霸道的大陸還有誰?

冷眼看世界2005

185分

273樓

冷眼看世界2005

個人積分：185分

文章編號：68733030

你要投靠美日，不是不可以。你可以移民美日，沒人會管你的。
但是你想在臺灣島上把這個島也投靠美日，那對不起，就必須和大陸打一架，打贏了，自然管不了你。打輸了，就乖乖被收復。
就這麼簡單，沒有道理可講！因為各有各的道理，無法調和！

lanceking wrote:
哪个政党执政的时候 ...(恕刪)

anosy11

1分

274樓

anosy11

個人積分：1分

文章編號：68733943

winner_feng wrote:
請看這一篇https...(恕刪)

看了一下，主要倒還是認知差異。因為兄台對中共的黨史，似乎也是相當陌生的。
中共的很多問題是整個領導層的問題。毛是有很多錯誤，但是他的能量更多來自於他的威望而非其職權，因而人民和乾部願意跟著他走。注意，中共一直實行的是民主集中製，一切決議都需要經過中共中央投票表決通過才能生效，黨主席的一票也不能當兩票來用。那麼，你以為劉少奇不想邊緣化毛澤東嗎？事實上，他已經在做了，可惜毛澤東一句話，就能改變全國的輿論風向，這是劉少奇所無力阻止的。毛澤東關於反對中共領導中的官僚現象，曾經說過一句很著名的話，"大不了再回井岡山打游擊"，由此可見其在民間的威望及其對官僚主義的痛恨。因此，簡單地把一切都推到毛一人身上是不恰當的--雖然他的確是最主要的責任人。

另一方面，國民黨反動派在大陸可也是罪行累累，罄竹難書。雖然它比起不少舊軍閥來，已經文明得很多了--只是你們這邊可能較少看到而已。當然，我們現在也不會太過責怪蔣公，畢竟大部分罪惡的行動都是由地主、買辦階級自發推動的，而蔣公只是太無能和縱容他們而已。然而，另一方面我們也知道，蔣公作為舊中國統治階級的代言人，永遠無法站到廣大勞苦大眾的一邊，這才是他丟掉大陸的根本原因。（相比之下，經過共產主義理論熏陶的經國先生，表現就進步得多了。當然，這不代表我有打算替斯大林主義說話的意思）

可能你無法理解中共一切“古怪”行為的歷史邏輯。但是在我們看來，其實是相當清晰的。建國前和前三十年的中共，只是從階級分析的立場上認識到統治階級的惡，而忽略了惡在人性中根深蒂固的存在（即使馬克思口中最具先進性的工人階級也概莫能外），同時也沒有意識到馬克思主義還遠談不上科學。所以，中共自以為掌握了真理，試圖用一切激進的手法改造中國，帶領人民走向解放和富強（現在西方的年輕liberal們也是如此這般的天真，好在他們還遠未掌權）。
然而經過了前三十年，中共發現自己失敗了。後三十年對前三十年的反思，即在於共產黨發現，他手中並沒有改造世界的科學工具，也發現人性中的惡是無法輕易根除的（包括在一切黨員和領導幹部身上），那麼既然如此，共產黨就只能學會與它共存，等待經濟的發展推動社會的進步來解決問題，這就走向了鄧小平理論。（若論人民民主，大陸歷史上最民主的時期就是文革了。而現在我們大陸網友也經常調侃說，“文化革命在台灣”，為什麼呢，充分民主，充分自由，也充分鬧騰嘛。太陽花沖擊立法院和“公民不服從”的判決，這種狀態和文革的大陸何其神似。）
而後三十年改革開放的後果，雖然一方面使中國走向富強，卻也使得一切圍繞著私有製和傳統社會結構所形成的那一套惡的東西，又全面的複闢了，比方說色情，毒品，腐敗，官商勾結，極端的貧富分化，極端民族主義，宗教極端主義，etc。對中共而言，後三十年是對前三十年的“撥亂反正”，而現在提出“前後三十年互不否定”，則是在於經歷了後三十年中出現的各種問題後，重新認識到了前三十年各種圍繞著“人民民主”所採取行為動機的合理性（注意，這並不代表認為那些行為本身正確），從而可以正確認識到前後三十年在歷史上的互補性，而不再簡單地以几乎全面否定的態度看待前三十年而已。（當然，喜歡前三十年的保守派也是有的，好在他們還是少數）。

那麼在這種氛圍下的大陸年輕人，思想可能也會有一些變化。我並不怪他們，套用長者的話，他們“畢竟還是too young too simple, sometimes naive." 你看ptt鄉民對大陸的見解，能比大陸的普通年輕人高到哪裡去嗎？他們少說幾句“426”，“支那”，我們都謝天謝地了。

--------------------------------------我是分割线

其實我覺得台灣也是要感謝中共的，中共教會了國民黨很多東西，比方說土地改革，雖然中山先生早就講了“平均地權”，為什麼大陸始終只有在中共佔領的地區進行土改，而國民政府推動起來卻極為緩慢？這是因為國府和地主是同路人啊。蔣到了台灣之後終於開始推動土改，也是因為在大陸失去民心的慘痛教訓所致了。

jerry0130

100分

275樓

jerry0130

個人積分：100分

文章編號：68734960

ibmb7613 wrote:
世界上唯一會武力入侵...(恕刪)

荷蘭，清朝，日本，都曾經侵略過！

現在阿共曾經打過金門！

不放棄武統台灣的是阿共！

在台灣已經入侵政治圈的是日本！代表人是李登輝，還有縱容黑熊部隊的小英！

被美國收編的賣台者是阿扁總統，他自己說的！

阿共一直說，不可以台獨，不然我會打你！

美國，日本說，支持台灣，暗地裡已
經在搞你家裡了！私生子都一大堆了！

嘿喲嘿

2241分

276樓

嘿喲嘿

個人積分：2241分

文章編號：68735002

因為中共一來，台獨就完了
所以要傾全力培養反中反共的人，抹黑算什麼
對比台灣的自由民主，中共做什麼都錯，我做什麼都是愛台灣

7788123

2分

277樓

7788123

個人積分：2分

文章編號：68735172

anosy11 wrote:
我不認為有根本價值...(恕刪)

是的，當我們嚴重抗議日本首相參拜有戰犯入祀的靖國神社時，回頭一看毛主席紀念館、中正紀念堂還高居廟堂之上，還受人民的致敬參訪，這不是“為尊者諱”，這是“嚴以律人、寬以待己”，這是“揚善隱惡、欺世盜名”，這是“憂動搖黨本更勝於還原正義”。

這種的態度有什麼資格去檢討日本右翼團體呢？

對於西藏的農奴制、封建地主的盤剝、國民黨清剿共黨的手段都略有所知，這些制度性的”惡“，中共卻以更“惡”的手段來取代，以階級鬥爭起家的中共少了人道主義的調和，這就注定會是一場悲劇。

1919年李大釗發表的《我的馬克思主義觀》中，以“互助論”來“補充”馬克思主義，他明確地指出：“我們主張的人道主義改造人類精神，同時以社會主義改造經濟組織。以修正馬克思的唯物論。曾經有機會走”調和式“階級鬥爭的中共，在李大釗被張作霖處決後，暴力土改、亂貼標籤就成為黨內唯一的主流。

1957年王任叔發表《論人性》提出了和毛澤東不同的觀點。他主張，人除了階級性以外還有共同的人性和共同意識，這種人與人之間共同相通的東西，就是人性。當然這種和毛澤東唱反調的下場通常都是很慘。

最後我想給閣下所提中國的“社會主義核心價值觀”多加一點～～人道
國家在達成任何目標前，過程與手段是遠比達成目的還重要的，因為我們是人而不是物。

k82469913

49分

278樓

k82469913

個人積分：49分

文章編號：68735218

ibmb7613 wrote:
世界上唯一會武力入...(恕刪)

日本阿而且還是進行式....
入侵我釣魚台
另外最近在FB 發現有人認為民黨在國際主張的就是
"中華民國在台灣".......

ANDYLIU66Y

583分

279樓

ANDYLIU66Y

個人積分：583分

文章編號：68735391

冷眼看世界2005 wrote:
衹要一個國家的土地是...(恕刪)

你確定你的國有不是党有嗎？

還是你根本不會分國有跟党有的差別？
土地只有共產党有權處分，就叫做党有。
土地不是共產黨有權處分,而是執政者有杈處分，才叫國有。
你的國是共產黨私有制喔，不是國有制。
終於我明白，為什麼中國的國民會認為是共產黨賞給他們飯吃的，為什麼典型中國人都是吃共產黨奶水長大的。
可以這樣說嗎？不吃共產党的奶水長大的，就不是典型的中國人。像黄安就是非典型中國人。