erwin_cat wrote:
翻歷史沒用的,看的是未來的趨勢,我就是預測10年20年後的土共國就是科技強國,(恕刪)
未來的土共絕對是傻逼一枚
科技強國?
別上街要飯就是上天保祐了
資本社會怎麼運作的
你不懂嗎？
還科技強國呢
笑死
個人積分：10195分
文章編號：79360351
個人積分：42分
文章編號：79360387
erwin_cat wrote:
然後呢?美國是你國嗎?還你只是舔舔??
程式語言比人類溝通的語言單純多了,弄一點點code就在那吹牛,
總而言之,土共就是垃圾.
翻歷史沒用的,看的是未來的趨勢,我就是預測10年20年後的土共國就是科技強國,
而你,土共國年年要被美國打趴崩盤,10年後民不聊生,寫code的全都失業,
美國政策變來變去,亂選邊常常要錯,現在土共的航電在上世紀80年代得到美國幫助,
美國人看風向,要不把對手打死,評估打不死,就會選擇合作,中美之間有很多可交易的,
川普弄一堆,主要美國半導體不是共和黨的票,賠慘也不會痛,
不管誰當選,中國也不需要靠美國吃飯,目前美國科技領先,但不是台灣,
台灣整個科技水準實在太低,特別那些寫軟體的,跟土共沒得比,就愛吹牛.
笑死人了 程式語言跟人類溝通的語言是兩回事 根本風馬牛不相及 你要多無知才能把這兩個相提並論啊
我舉程式語言只是一個例子 說明中國基礎研究的缺乏與不重視 說穿了就是就是沒搞科學創新的土壤 沒有美國的支持 土共就是垃圾.
誰說美國的政策變來變去 川普說話是誇張地亂七八糟 但是他大方向沒錯 美國過去一方面是聯中制蘇 另一方面美國也希望有一個民主進步的中國所以歡迎中國加入並扶持中國還給片面最惠國待遇 從歐巴馬後期就發現美國對中共完全估計錯誤 所以大轉彎 這是美國兩黨的共識 跟誰當總統無關 只是雙方交集太多 要很快脫鉤也不現實 但是方向已定是不可能回頭的
就如二戰前的日本是美國石油外銷的大客戶 日本覺得美國不會犧牲自己利益來幫中國 更何況當時日本軍力跟美國沒差很多 可是他們小看了美國 美國真搞石油禁運 所以日本實在撐不下去偷襲珍珠港
台灣軟體因為市場太小 的確是水準不行 但是世界很大 誰說一定要在台灣工作
個人積分：4890分
文章編號：79360584
請回家問問令尊當時銀行貸款友善度 購房利率 銀行貸款成數.
再問令尊當時收入/消費支出/存款比率.
另外諾貝爾獎=科學發展度=政經制度完整嗎??
加州GDP高於德國.但加州政府竟然會破產?
如果按你說美國科學發展這麼高,但新冠肺炎竟死了20幾萬..
是出啥問題???
很簡單,美國就資本主義社會.所有政經科資源有98%只集中在1%人口.
如一切崇美..就不要怪台灣房價高.
如一切媚美,台灣不應有社宅.不應有補貼式房貸,不應有齊頭式健保..
按美國資本主義思考,這些都是富人繳稅築起的建制.憑啥補貼繳稅少或納費少的人.
又哪來平均薪資要漲12倍的道理.
但我相信如果你是當代龍鳳..現在薪資比30年前不只多20倍.大叔公司就是如此.
如果是末端班.22K都嫌多.
大安區..台大嗎?大叔學弟有這般不濟嗎??
85609162 wrote:
85609162 2020-10-09 13:08 239樓
那是以前，以前房價很低，我家35年前100萬買，
現在樓下要跟我爸買1200都還不賣，
問題是這35年來，平均薪資有漲12倍嗎?
樓上一堆顧左右而言他的，有的居然還問美國發明了什麼，
真的無知到了極點，美國是世界上諾貝爾獎最多的國家，
居然不知道美國在各項科學領域都是霸主嗎?
世界百大名校前top 10美國就佔了7所，美國矽谷聚集世界各地的人才，
尤其是軟體，美國的cloud computing是絕對的王者，光是加州的GDP，
就超過8000萬人的德國，我在中研院待過，PI幾乎都是歐美留學的，
很少有local的，更不要說中國的，一個都沒有，我讀過的大安區某校，
也是一個都沒有。
個人積分：4890分
文章編號：79360701
轉折點就是停建核4.2001年創下台灣1947年來第1次負成長.
如果像你說經濟跟中國綁在一起搞死台灣...
台灣每年對大陸的貿易順差真金白銀800億美元會搞死台灣.....
趕快請民進黨政府終止ECFA.蔡都第2任了.
4.5年級年輕時創業...
銀行好剃頭嗎?
有各種補貼式貸款嗎??
利率嚇死你?
政府有各種鼓勵創業制度嗎??
不要說現在網路共乘平台...連網路都沒??
魯蛇在哪個年代都是魯蛇.
記得1990s初預官訓時高雄北返.
10幾個碩博士預官.只有大叔一人坐過飛機.
現在年輕人..多的是踏遍5大洲旅遊 客觀環境夠好吧
但世界觀有比較好??
ccho0215 2020-10-09 13:19 241樓
不只年輕人討厭吧!!
馬的633政見也沒實現~~還是台灣年輕人低薪的濫觴。
還不斷想把經濟跟中國綁在一起搞死台灣加上近期的舔共言論~
正常台灣人都討厭~
你們這輩的別得了便宜又賣乖~
現在的環境如果換作你們來，你們也搞不出來好嗎?!
個人積分：101分
文章編號：79360772
是不是搞錯了甚麼?!
binbin999999 wrote:
請回家問問令尊當時銀行貸款友善度 購房利率 銀行貸款成數.
再問令尊當時收入/消費支出/存款比率.
美國會死這麼多人的原因不就是對於戴口罩這件事情不夠落實嗎?!這跟歐洲很多國家一樣就是民族性不愛戴口罩，對於一些基本的防護沒有認知，這跟資本主義有啥關係?!
你要說中國跟美國對比，那不就是中共對人民嚴格強制實施封城?!就這麼簡單，沒了。
別唬爛啥貧富不均，土共的社會貧富差距也不惶多讓。
binbin999999 wrote:
如果按你說美國科學發展這麼高,但新冠肺炎竟死了20幾萬..
是出啥問題???
很簡單,美國就資本主義社會.所有政經科資源有98%只集中在1%人口.
沒有一切崇美，不過美國確實在早期幫助台灣不少。
更何況，台灣的社宅跟補貼式房貸跟是不是媚美有啥關係?!美國就沒有社福?!
舔共的話，你得曉得中共實施的是權貴資本主義，早在鄧小平改革開放後變了調。
真正實施共產主義，中國的經濟會有今天?!別逗了~
binbin999999 wrote:
如一切崇美..就不要怪台灣房價高.
如一切媚美,台灣不應有社宅.不應有補貼式房貸,不應有齊頭式健保..
按美國資本主義思考,這些都是富人繳稅築起的建制.憑啥補貼繳稅少或納費少的人.
台灣有些年輕人低薪的原因不就是央行調控造成?!
https://buzzorange.com/techorange/2017/08/03/why-taiwan-salary-so-low/
以台灣這麼小的國家而言，外匯存底全球第五，值得驕傲嗎？
其實，高外匯存底，是慢性毒藥。經營效率不佳的企業因為匯率穩定，就算只有賺 3%，只要台幣升值幅度不大，仍得以存活。由數據上來看，失業率低、人人有飯吃似乎不錯，但若過多經營效率不佳的企業存在，卻變成全民均貧。企業不賺錢造成台灣集體性低薪，進而引發頂尖人才外流，招募國外優秀人才也相對困難，削弱了台灣企業的競爭力，變成惡性循環。
央行為了企業與就業的穩定，進行匯率控制，卻間接妨礙了產業升級。經營效率不佳的企業無法被自然淘汰，資金與人才被鎖在這些企業。造成新創企業，必須花更多的成本，與大公司搶資金與人才。反觀芬蘭，Nokia 經營不善，芬蘭政府並未出手救援，釋出的人才加入新創手機遊戲產業，包括了憤怒鳥遊戲的母公司在內，反而造就了另一個蓬勃發展的產業。
由於這些結構化的因素，這二十年來，台灣沒有產業升級，利潤持續降低，經濟原地踏步。
binbin999999 wrote:
但我相信如果你是當代龍鳳..現在薪資比30年前不只多20倍.大叔公司就是如此.
如果是末端班.22K都嫌多.
個人積分：1240分
文章編號：79360919
個人積分：1240分
文章編號：79360949
個人積分：1240分
文章編號：79361069
個人積分：2063分
文章編號：79361139
個人積分：28095分
文章編號：79362855
