大馬1251 wrote: 你這跟蘇聯模式不同啊蘇聯是一國三票而你提的是兩國兩票單純是中華民國加入聯合國 你弄錯意思,在聯合國這三票是三個國家,俄國是安理會常任理事國,但烏克蘭與白俄是普通會員。中華邦聯就是兩個國家當然是兩票啊!中華人民共和國是常任理事國,中華民國是普通會員。
ccy4343 wrote:你弄錯意思,在聯合國這三票是三個國家,俄國是安理會常任理事國,但烏克蘭與白俄是普通會員。中華邦聯就是兩個國家當然是兩票啊!中華人民共和國是常任理事國,中華民國是普通會員。...(恕刪) 一國三票這是蘇聯模式的一國三票蘇聯在聯合國有三個席位,俗稱「一國三票」而你講的中華邦聯是類似歐盟
大馬1251 wrote: 一國三票這是蘇聯模式的一國三票而你講的中華邦聯是類似歐盟 蘇聯的成員有三個國家,在聯合國當然是三票。把「蘇聯」這兩個字改成邦聯,這個邦聯的成員有兩個國家,當然是兩票。對聯合國來講,把蘇聯當成是一個國家,這不對;原因是它有三票。在聯合國之外,如果把蘇聯當成是一個國家,這可以說得通。同樣道理,如果真的有中華邦聯,中華邦聯不是一個國家,只能說它的成員有兩個國家(PRC跟ROC)。可以把「蘇聯」、「邦聯」跟「歐盟」當成是同樣的意思,這樣就很容易了解。
wuwenchung wrote:台湾现在也没加入联合...(恕刪) 其实联合国是为小国弱国准备的,不那么完美的发声场所,但总比没有好。就比如台湾民主虽然缺点多多,但不能没有。美国有实力不在乎联合国台湾没有这个实力,很多国际关系因为没有联合国会员籍所以台湾逐渐被边缘化,你没感受到有什么不对,是因为你们已经习惯了被边缘化。如果有一天可以取得会员籍,你会发现原来世界上台湾面临的许多棘手问题,是只要进入联合国就迎刃而解的。
tempe2205 wrote: 美国有实力不在乎联合国台湾没有这个实力,很多国际关系因为没有联合国会员籍所以台湾逐渐被边缘化,你没感受到有什么不对,是因为你们已经习惯了被边缘化。 台灣人口2300萬人,論經濟實力在全球各國中至少排名很前面。有些人口數很少的國家,經濟實力也比台灣差,都已經是聯合國的會員國。而中華民國卻沒有辦法成為聯合國的會員國,真的很可憐。台灣極少數人主張台獨,要成為聯合國會員國才算獨立成功。可是中共是聯合國常任理事國,台獨根本不可能獨立成功。唯有兩岸組成中華邦聯,用中華民國的名義才能成為聯合國會員國。
怎麼會有人會對中共有這麼多的幻想啊......中共說什麼都可以談,你台灣一上談判桌,代表背棄了老美,到時候阿共翻臉,看老美理不理你。反正台灣已經邊緣化習慣了,還不是活得好好的,管他台灣還是中華民國,只要不同意屬於習大大口中所說的一個「中國」,至少我們還是馬照跑舞照跳.......我不管你,你是要怎樣??難道要武統嗎??台灣不是往中國靠,就是往老美靠,不可能腳踏兩條船,我寧願相信老美這個穿著西裝的詐騙集團,也不願相信你這個老共這個土流氓所說的話。其實統一可以啊,只要你們制度變成民主,什麼一國兩制都不用,一國一制都可以。叫習大大國都可以..........