組成中華邦聯,讓兩岸同為聯合國會員國。

大馬1251 wrote: 你這跟蘇聯模式不同啊
蘇聯是一國三票
而你提的是兩國兩票單純是中華民國加入聯合國
你弄錯意思,在聯合國這三票是三個國家,俄國是安理會常任理事國,但烏克蘭與白俄是普通會員。

中華邦聯就是兩個國家當然是兩票啊!中華人民共和國是常任理事國,中華民國是普通會員。
ccy4343 wrote:
你弄錯意思,在聯合國這三票是三個國家,俄國是安理會常任理事國,但烏克蘭與白俄是普通會員。
中華邦聯就是兩個國家當然是兩票啊!中華人民共和國是常任理事國,中華民國是普通會員。...(恕刪)

一國三票
這是蘇聯模式的一國三票
蘇聯在聯合國有三個席位,俗稱「一國三票」

而你講的中華邦聯是類似歐盟

大馬1251 wrote: 一國三票
這是蘇聯模式的一國三票而你講的中華邦聯是類似歐盟
蘇聯的成員有三個國家,在聯合國當然是三票。把「蘇聯」這兩個字改成邦聯,這個邦聯的成員有兩個國家,當然是兩票。

對聯合國來講,把蘇聯當成是一個國家,這不對;原因是它有三票。在聯合國之外,如果把蘇聯當成是一個國家,這可以說得通。同樣道理,如果真的有中華邦聯,中華邦聯不是一個國家,只能說它的成員有兩個國家(PRC跟ROC)。

可以把「蘇聯」、「邦聯」跟「歐盟」當成是同樣的意思,這樣就很容易了解。
wuwenchung wrote:
台湾现在也没加入联合...(恕刪)

其实联合国是为小国弱国准备的,不那么完美的发声场所,但总比没有好。
就比如台湾民主虽然缺点多多,但不能没有。
美国有实力不在乎联合国
台湾没有这个实力,很多国际关系因为没有联合国会员籍所以台湾逐渐被边缘化,你没感受到有什么不对,是因为你们已经习惯了被边缘化。
如果有一天可以取得会员籍,你会发现原来世界上台湾面临的许多棘手问题,是只要进入联合国就迎刃而解的。

rogerslee wrote:
邦聯似乎不是老共的...(恕刪)



何强也是国民党衬的,老共能控制10亿人主张统一台湾,民进党能控制1000万人支持独立吗?差距是100倍呀!
tempe2205 wrote: 美国有实力不在乎联合国
台湾没有这个实力,很多国际关系因为没有联合国会员籍所以台湾逐渐被边缘化,你没感受到有什么不对,是因为你们已经习惯了被边缘化。
台灣人口2300萬人,論經濟實力在全球各國中至少排名很前面。有些人口數很少的國家,經濟實力也比台灣差,都已經是聯合國的會員國。而中華民國卻沒有辦法成為聯合國的會員國,真的很可憐。

台灣極少數人主張台獨,要成為聯合國會員國才算獨立成功。可是中共是聯合國常任理事國,台獨根本不可能獨立成功。唯有兩岸組成中華邦聯,用中華民國的名義才能成為聯合國會員國。
看到標題就覺得比千年之夢還會做夢⋯
怎麼會有人會對中共有這麼多的幻想啊......

中共說什麼都可以談,你台灣一上談判桌,代表背棄了老美,到時候阿共翻臉,看老美理不理你。

反正台灣已經邊緣化習慣了,還不是活得好好的,管他台灣還是中華民國,只要不同意屬於習大大口中所說的一個「中國」,至少我們還是馬照跑舞照跳.......我不管你,你是要怎樣??難道要武統嗎??

台灣不是往中國靠,就是往老美靠,不可能腳踏兩條船,我寧願相信老美這個穿著西裝的詐騙集團,也不願相信你這個老共這個土流氓所說的話。

其實統一可以啊,只要你們制度變成民主,什麼一國兩制都不用,一國一制都可以。叫習大大國都可以..........

prestudy wrote:
我看了看窗外,国军...(恕刪)


现在流行这么开条件吧,川普最开始开的贸易战条件不也一样?光看条文,还以为美军已经登陆大沽口了呢。
中國七塊論
成立七個國家或地區
不就是七票了

邦聯......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!