我要回覆

按現在事態發展下去，兩岸最終會走向戰爭嗎?

xilats

6分

21樓

xilats

個人積分：6分

文章編號：72045556

Arcus0827 wrote:
如果武統是玩真的，為何中共不快點打？...(恕刪)

因為
一、綠綠至今還是乖乖龜縮在中華民國一中憲法下
二、對岸還有比現在武統台灣更重要的事
三、時間站在對岸那邊

scopin5200

1297分

22樓

scopin5200

個人積分：1297分

文章編號：72045573

發生戰爭的可能較低
大陸目前還在韜光養晦階段
輕易發生戰爭
那之前的努力全白費了

Arcus0827

5585分

23樓

Arcus0827

個人積分：5585分

文章編號：72045612

xilats wrote:
一、綠綠至今還是乖乖龜縮在中華民國一中憲法下
二、對岸還有比現在武統台灣更重要的事
三、時間站在對岸那邊

時間站在中國這邊 => 同意！但不一定站在中共這一邊。
民生搞上去之後，一昧炒民族主義還是有極限。

重點是，離建國百年及台灣島主權爭議的底線2049還有30年，傻了才在現在就正面肛美帝。

我比較想談的反而是，哪天真兩岸統一了，中國太平洋艦隊總部設在哪兒最適當？
個人是覺得台灣島就如同美國的夏威夷群島，總部設高雄挺好的。位於東海、南海樞紐，前臨太平洋、後有臺灣海峽為依靠。不僅有完整造船業支持，又有足夠後勤支援保證。島上駐守海軍陸戰隊，對內可....(不多說)，對外直接可派兵支援各種任務。

何必又何必

8分

24樓

何必又何必

個人積分：8分

文章編號：72045663

如果未來統一，過程我也希望武力解決，
不過大多是對台灣社會亂象失望；
打掉重練簡單粗暴但效果最好！

至於風氣是哪群人帶壞的？大夥內心都有數。

政治未來發展是由不得小百姓，看開可以；
但社風敗壞，要回頭很難。
借武力無差別清洗，對未來的台灣不見得是壞事。

成天只搞小手段，能成什么大器？无能！

prettyguy

2522分

25樓

prettyguy

個人積分：2522分

文章編號：72045670

習近平沒有毛鄧的威望，
也沒有毛鄧的功績，
就個紅二代而已，他憑什麼？
紅二代又不是只有他一個，
他們那個體制，就是底下的人面服心不服，
他得罪的勢力太多，
他就別出錯，下場會很慘!

九二共識在老共的解讀，就是一國兩制，
九二共識的重點就是一個中國，兩制則是現況，
當然最重點的，就是他們是中央，別人是地方，
是老共自己對一國兩制沒信心，
才不敢承認九二共識就是一國兩制，
連宣傳都不敢，真夠孬的，
你就大方喊嘛：臺灣人你看看，兩岸現況就是一國兩制，你有覺得哪裡可怕嗎？
當一個人的日子都快過不下去了，
搞不好就這樣，開始思考甚至接受一國兩制，
是老共自己不敢宣傳一國兩制的，
他們只敢宣傳習近平的政績，

xilats

6分

26樓

xilats

個人積分：6分

文章編號：72045703

Arcus0827 wrote:
時間站在中國這邊 => 同意！但不一定站在中共這一邊。
民生搞上去之後，一昧炒民族主義還是有極限。

你是說民生搞上去後大陸民眾反而會不支持老共？
還是.....

忠寶寶

254分

27樓

忠寶寶

個人積分：254分

文章編號：72045745

知否知否～应是绿肥红瘦 wrote:
雖然我不希望戰爭，...(恕刪)

先不理軍派狂人主政這些突異點，在說兩岸發展到會不會動武上，最主要看中共是不思可發展為完全無視全球各國經濟下的互動關係，能夠完全在各方領域上自給自足，這不是幾多幾多年後經濟超過美國的概念，而完全無視各國制裁下也是完好發展經濟，明白這點後你會明白中共單方武統的困難之路，只要不先自獨，戰火還離得很遠

Arcus0827

5585分

28樓

Arcus0827

個人積分：5585分

文章編號：72045876

xilats wrote:
你是說民生搞上去後大陸民眾反而會不支持老共？
還是.....

按馬斯洛的人類需求理論，吃飽飯的生理需求只是最基本。如古人講：倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱。
當一堆人不需要為三餐煩惱，會不會想更多自我理念與價值主張的實現？
我相信，除了五毛，會願意花錢買VPN還花時間來這邊論戰台灣民主的這些大陸網友，至少一定程度追求的是心理層面的價值主張。

當國家政策與總體發展一直被少數高階黨員所把持，新興中產階級及知識份子會不會要求釋出更多參政權利？
個人認為健康的國家結構，民生、民族、民權，不可能一直只發展單邊，而是會取得均衡的發展。