时间的历史 wrote:
因为刚才看到一篇贴文...(恕刪)
這個要慢慢變， 以前的台灣言論也不是像現在這樣子的。
個人積分：583分
文章編號：77622527
個人積分：242分
文章編號：77622568
個人積分：18668分
文章編號：77622827
個人積分：243分
文章編號：77623321
個人積分：243分
文章編號：77623394
個人積分：1114分
文章編號：77624754
個人積分：12分
文章編號：77626604
hohenry wrote:
感谢版主指教, 其实也不是指著别人鼻子"骂", 有些事情必须是对"事"不对"人" , 每一件事都有正反两面, 但对岸体制, 为什么访问国外网站,需要翻墙的事, 没人出来走上街头抗议呢? 这是对"事", 不对"人", 什么时代了, 人民该觉醒了吧!
我们对这堵墙的认知是存在差异的，大陆普通民众很多不会翻墙更不知道墙的存在，因为大陆内部网络拥有非常丰富且强大的互联网应用服务，对于外网的应用服务没有太多的需求。
而会翻墙的人接触多了外网的信息更多人会偏向于亲共，因为外网充斥了太多谎言，与大陆人的亲身经历截然不同。
当然也有相当一部分人是比较向往西方式的资本主义制度的，但无法形成气候，更不用说上街抗议了！（游行和很多地区一样需要申请，批准才可以进行，但是这样的游行通常没有批准的可能性。）
大陆每天都在上演抗议，掀翻警车，暴力抗议比比皆是，只是地方政府非常恐惧这种抗议，很害怕中央政府介入导致自己的仕途出现污点甚至画上句点，通常会努力解决问题或平息矛盾，面对暴力抗议的情形，大量地方官员会选择向民众下跪以试图平息矛盾的进一步激化。软硬兼施的分化和瓦解示威民众，最终用一种温和的方式解决问题，并尽量不产生新闻传播，民众的诉求得到了解决通常也就不会产生更大的矛盾了。
对习近平的执政能力批评的声音很多，但是大多数人不论真的觉得他做的不错还是盲从，都是认可他的，我个人对他的执政能力是基本认可的，而对他的政治魄力是非常钦佩的，因为他的反贪腐行动让我亲身经历了一个更为廉洁的政府，而政府的绩效考核也提高了政务的处理效率，我觉得我们大陆需要有这样一位强力的领导人。
这与台湾人从媒体获取到的资讯有非常大的不同，不论是不同角度导致的，还是断章取义或者假新闻导致的，两岸对于大陆发展以及社会体制的认知差异不可谓不大。
個人積分：12分
文章編號：77626727
QQ哥 wrote:
不知道你所谓的辱骂是指什么?
我们骂政府官员不是污辱他骂他三字经
这是犯了公然侮辱罪
骂他是就是论事
和辱骂是有差距的
对于领导人就是论事的批评在大陆也并不罕见，中共通常愿意倾听建议而不是无助与解决问题的责骂。（建立了很多表达意见的渠道）并且在大陆辱骂他们也是违法的，不论对方是国家领导人还是普通民众。
关于“被消失”，在我接触的资讯范围内这是极为罕见甚至是虚假的，至少我接触的资讯里没有出现过真正的从人间消失，通常是被以其他罪名进行了审判而已（常见的有偷税漏税，寻衅滋事罪等），没有很多人想的那么严重。更不用说普通人了，对于辱骂领导人通常会是删帖。
大陆没有很宽泛的言论自由但不意味着不允许任何批评的声音。
個人積分：12分
文章編號：77626773
個人積分：12分
文章編號：77626804
