Erichuangtw1980 wrote:已經回答過你,戰勝後(恕刪) 你講的一堆屠殺都是有原因問題是在湘軍的屠城看不出有原因沒有原因是問題的所在而一堆中國人都只是在緊張如何將湘軍的屠城合理化根本不需要合理化對與不對都是歷史不需要因為是中國人做的就必須合理化就像你罵一堆美國人日本人如何也沒人會去合理化
2好3壞 wrote:你講的一堆屠殺都是有(恕刪) 有你这样钓鱼的嘛? 你在问为何湘军要屠城,人家回答你为何,变成了中国人玻璃心给曾国藩找借口。太平天国所到之处基本上都是屠城。这就是曾为何屠它的原因。没有要给曾平反什么的。这只是一个逻辑上的因果。冷兵器时代的战争,屠城是常态。你想表达什么意思 挑明了说嘛。
這個我十幾年前跟同學討論過曾國藩和日本人在南京的大屠殺,但二者的時空背景是不同的,首先曾是本國人,日本人是異族,外族人的屠殺引起的仇恨更大;其次人類文明的發展階段不同,日本南京大屠殺的時期已經是人類歷史的後工業革命時代,當時已有日內瓦公約,海牙公約等一系列保護戰俘,醫護人員及平民的體現時代文明的文件,而日本反而採取返祖式的原始屠殺,這種行為是相當惡劣的,加之其當今政府和右翼勢力極力否認屠殺事實,更是對當代文明和人類良知的踐踏
2好3壞 wrote:你講的一堆屠殺都是有原因問題是在湘軍的屠城看不出有原因 假如曾國藩對湘軍下令,南京城破後,不可燒殺擄掠傷害老百姓。湘軍冒著生命作戰,發現是作「白工」,接下來你認為,會發生什麼事?沒人會認為屠城是對的!但對曾國藩而言,湘軍沒什麼軍餉,屠城這項「福利」,是湘軍會冒著生命作戰的動力。