我要回覆

◎ ￭￭￭中國政府與中國共黨，幫助台獨的九件事￭￭￭

chiashin

7131分

21樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：80729152

pgn wrote:
2019以來，台灣的解讀都傾向中共開始偏離原來的九二共識。

中共的九二共識，一直有【共謀國家統一】這一項!

1992香港商談結束後，海協會與海基會就表述堅持一個中國原則的方案進行了一系列函電往來。1992年11月3日台灣海基會提出的表達方式為：「雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同」，【大陸海協會在11月16日回函中提出表述方案為：「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義」】。12月3日，海基會對海協會的復函表示歡迎，並強調「我方始終認為：兩岸事務性之商談，應與政治性之議題無關，且兩岸對『一個中國』之涵義，認知顯有不同。我方為謀求問題之解決，建議以口頭各自說明。至於口頭說明之具體內容，我方已於十一月三日發布之新聞稿中明白表示，將根據『國家統一綱領』及國家統一委員會本年八月一日對於『一個中國』涵義所作決議加以表達。」

sunhm

372分

22樓

sunhm

個人積分：372分

文章編號：80729196

pgn wrote:
望不是兩面手法......

兩面手法,
各個政府,
各個政黨,
好多在玩呢?

chiashin

7131分

23樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：80729198

PassiveIncome wrote:
那是民進黨掌權的關係吧!
氣死這些綠營和台獨的. 進一步分化台灣人民.

習近平在一國兩制40周年的談話，其實都是老調重彈，根本沒說新的東西!
(鄧小平、江澤民、胡錦濤都說過相同的話)

唯一新的主張是提到: 請台灣透過民主程序選出代表，來大陸談一國兩制的方案!

chiashin

7131分

24樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：80729277

九二年會談的共識:
1. 一中原則 (但一中涵義沒有共識，國民黨稱各表)
2. 擱置爭議，務實交流 (擱置一中涵義的爭議)

大家要搞清楚九二共識的【用處】
中共設定承認九二共識為【兩岸交流】的前提
所以九二共識主要是使用在【兩岸】，不適用於【國際】
兩岸【事務性】交流，可以不論一中的涵義
但【國際上】，只有中華人民共和國

一中的涵義，涉及到【政治談判】，目前擱置
所以九二共識的重點在開啟【兩岸交流】
兩岸一年有數兆台幣貿易，千萬人次往來
所以有很多事務需要協商和規範
兩岸也有很多緊急、突發事件要處理...
【這就是九二共識存在的必要性】

mindcry

14分

25樓

mindcry

個人積分：14分

文章編號：80729290

chiashin wrote:
根本沒說新的東西

確實都是舊的，變的只是國民黨變成中共同路人了
上次東奧正名公投沒過，就知道台灣人也喜歡玩兩面手法，跟政客一樣
不跟你談統一，也不正名

sunhm wrote:
兩面手法,
各個政府,
各個政黨,
好多在玩呢?

很好玩，繼續玩，解放軍就要來了，已經是第57834993次警告台灣人了

繼續玩吧，到時候水火棍一夾下去就知道了

傲笑憐

5496分

26樓

傲笑憐

個人積分：5496分

文章編號：80730270

第一件不是２２８嗎？

你把中國共產黨台灣黨部置於何處？

缺乏台灣價值哪～

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

ccho0215

講這種無關痛癢且沒人提的往事有屁用?

2021-06-06 16:59

pgn

21分

樓主

pgn

個人積分：21分

文章編號：80736819

chiashin wrote:
九二年會談的共識:
1. 一中原則 (但一中涵義沒有共識，國民黨稱各表)
2. 擱置爭議，務實交流 (擱置一中涵義的爭議)

就怕快被現在的老共與綠營一起埋葬掉了。
老共：堅持自己解讀的一中原則。
綠營：看到一中，就嚇死了。根本不管各表與擱置爭議。

pgn

21分

樓主

pgn

個人積分：21分

文章編號：80765660

pgn wrote:
【中國政府與中國共黨，幫助台獨的九件事】

不管有意無意，那中國幫助了台獨，會對統一有幫助嗎？有人反向思考，卻是盲目推論~~~

如激發台獨民意高漲，即使台灣內部分裂了、亂了，但統一的風險更高；因為總和來看，這代表的是更大的抗拒民意與可能延續多年的硬仗。
也許中國某些人認為，台獨可以給武統一個很好的藉口，但是，這樣就會順利了嗎？進一步，即使統一了，被激發的台獨民意與強硬武統的後果，很可能就讓台灣在接下來的數十年，成為一個中國的火藥庫或燙手山芋。
台灣不是香港，中國準備要付出多大成本來維持呢？中國能從中得到甚麼好處？