Lannisters wrote:
要解決台灣問題，靠的不是武力
靠的是中國何時能成為一個民主自由法治人權的現代化國家
你话也许没错。
靠武力是下下选
中国官方也从来都是和平第一，我作为野草，也希望和平。
可不用武力，但中国必须有武力，
没有核弹的中国，就像大清一样，早被侵略了。
就像今天的乌克兰。
個人積分：107分
文章編號：84284222
個人積分：7327分
文章編號：84286298
個人積分：272分
文章編號：84286738
個人積分：1114分
文章編號：84286880
個人積分：7327分
文章編號：84287841
個人積分：7131分
文章編號：84287919
個人積分：7131分
文章編號：84287974
個人積分：7131分
文章編號：84288035
georgebenson wrote:1.當中共面對的不只是台灣，還有背後的美日，怎麼會是以大博小呢?
以小博大 跟以大博小 正常狀況下 應該都會選以小博大 起碼成語中沒有以大博小
我相信情感上中共想要拿台灣 這就變成以大博小了 先不討論軍力跟國際制裁 假設順利拿下台灣當然夢寐以求 但萬一不巧拿不下來 要面對的恐怕是雙台：下台跟垮台 還有虎視耽耽的西方列強 這是以大博小的風險 假設你是習進平 你會不會考慮到這些 要拿身家賭小小台灣
2.除非台灣踩了紅線，否則中共現在幾乎不可能對台動武；看的是20年30年之後，中美國力的消漲!
以小博大都很難 以大博大 那更不可能了 不是嗎
再說一次，台灣的命運，看20年30年之後，中美實力的消漲
個人積分：2800分
文章編號：84289183
個人積分：7327分
文章編號：84290211
