它们如此卖力的工作，两岸区已经快废了

Lumix_GH5 wrote:
如果概念都沒搞清楚，急著反駁扯別的沒有意義。

求同存異的本質是找出共同點，保留不同意見。任何談判和溝通都是求同存異。九二共識就是兩岸求同存異的典型案例。求一中的架構，存各自對中國代表權不同的表述。如果一方只是求異，只會無法談判，加深沖突，兩岸的現狀就是如此。

回到本帖的內容，某些人在版內狂刷版黑大陸，這是求同還存異，至少我沒在01看到有大陸網友這麼操作。所以到底是哪裡出了問題？

Lumix_GH5 wrote:
如果概念都没搞清楚，急着反驳扯别的没有意义。

求同存异的本质是找出共同点，保留不同意见。任何谈判和沟通都是求同存异。九二共识就是两岸求同存异的典型案例，求两岸一中的同，存各自对中国代表权的异。如果一方只是求异，谈判无从谈起，只会加深冲突，两岸的现状就是如此。

回到本帖的内容，某些人在版内狂刷版黑大陆，这是求同还存异，至少我没在01看到有大陆网友这么操作。所以到底是哪里出了问题？

鐵牛CEO wrote:
中共連中華民國都不願意承認

哪來的求同存異?

根本上只是對於戰敗一方的對話而已

還有狂黑大陸?

很奇怪嗎?

不然還要感謝中共武統台灣島嗎?

Lumix_GH5 wrote:
中共承认1949年以前的中华民国啊，都写在教科书里。如果你要让中共承认1949年以后的中华民国，那不就是承认两个中国了么。两个中国和一中一台一样，都是在政治上承认两岸分裂，这是求统的人不可能的接受的。

两岸求同求的是求一个大中国架构，存的异是对中国代表权不同的表述。概念说得如此清楚了，历史事实理解起来这么困难吗？

Lumix_GH5 wrote:
中共承認1949年以前的中華民國啊，都寫在教科書裡。如果你要讓中共承認1949年以後的中華民國，那不就是承認兩個中國了麼。兩個中國和一中一台一樣，都是在政治上承認兩岸分裂，這是求統的人不可能的接受的。

兩岸求同求的是求一個大中國架構，存的異是對中國代表權不同的表述。概念說得如此清楚了，歷史事實理解起來這麼困難嗎？

鐵牛CEO wrote:
中共也可以正面看待中華民國存在
追求聯邦模式啊

Lumix_GH5 wrote:
当然可以谈，台湾可以提出联邦模式，问题是台湾愿意提出吗？国民党有九二共识，民众党有两岸一家亲，似乎没有看到民进党提出任何两岸交流的模式，更别说统一模式了。民进党根本没有求同的诚意，求异更有利于民进党的选举。

鐵牛CEO wrote:
但是兩岸經貿確創新高

所以求同的意義在哪?

台灣被歸為中共同路人

一起被西方制裁才高興?

我覺得是你不懂中共高層在想啥吧