tzechiny wrote:
不幫北韓打出去，
現在中國就會跟俄羅斯一樣整天防著家門口被人闖進來了，
戰略縱深怎麼會不懂？
那蘇俄怎麼不參戰? 不怕海參崴跟整個蘇俄遠東地區被美國端去?
說穿了是毛澤東的戰略縱深, 不是中國的戰略縱深
個人積分：4200分
文章編號：93062039
個人積分：98分
文章編號：93062041
shaupenhauer456 沒了朝鮮，美軍還有理由駐軍韓國嗎？
sasamisami 没了朝鲜，美军更有理由长期留驻朝鲜半岛了，因为可以直接进驻中国边境了。理由这个东西，随时可以有啊。美军要留，韩国挡得住？
個人積分：19025分
文章編號：93062221
個人積分：4415分
文章編號：93062289
個人積分：4200分
文章編號：93062541
個人積分：4200分
文章編號：93062550
個人積分：6193分
文章編號：93062673
個人積分：4200分
文章編號：93062956
蘇聯人早知道蘇聯1991年解體嗎？世界上從來沒有真正先知的存在。人類都是在實踐中摸索出真理的。你用事後諸葛亮的角度看待歷史只能導致錯誤的結論。看待歷史不能用今日的視角，要還原到歷史發生的那個時代。
蘇聯人被共產主義專政統治之後, 就知道共產主義的違反人性了
個人積分：2816分
文章編號：93063003
六藝君子 wrote:
那蘇俄怎麼不參戰? 不怕海參崴跟整個蘇俄遠東地區被美國端去?
說穿了是毛澤東的戰略縱深, 不是中國的戰略縱深
當時美國也有轟炸中國東北邊境了，都有死人，這算入侵了還不能回擊？
而且還不只一次，美國說是誤炸，誰信啊，是你你會信嗎？
當時美國覺得中共剛拿到政權不會參戰，
雖然名面上說將戰火限制在朝鮮半島內，不將戰火擴散到中國和蘇聯，
但比起對蘇聯的絕對禁止攻擊，
對中國的心態就是：我炸了就炸了，看你能拿我怎樣？
你覺得毛是為自己而打也好，
但結果帶來的就是中華人民共和國在國際地位有了相當的提升，這也是不爭的是實。
麥克阿瑟就是誤判中國不會參戰，再三跟美國總統保證，所以才會下臺
sasamisami 所以哩？
