我就是愛拍照 wrote:
熱愛一個中國...(恕刪)
中國有九大政黨，每個政黨領袖都是國家領導人，台灣好像做不到
個人積分：628分
文章編號：93550549
個人積分：29604分
文章編號：93551194
個人積分：16824分
文章編號：93551340
※※※中國共產黨是唯一的合法執政黨
實行的是一黨專政（或稱一黨執政制）
執政權與憲法規定唯一領導權：
中國的憲法與政治綱領明確規定
「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」
執政權力絕對完全由共產黨掌握控制
※※※絕不允許其他政黨透過選舉競爭政權及進行政黨輪替
中國官方稱其政黨制度為
「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」
除了共產黨外，還有另外 8 個合法的「民主黨派」
這8個民主黨派扮演的是「參政黨」角色
可以參政議政、提供政策建議，但必須接受共產黨的領導
而且不能擔任反對黨，更無法取得執政地位
乾脆稱為“王八黨”算了
就是這“八個民主黨”只能配合演戲，完全沒有實質地位
如果真的有其他政黨意圖篡位，那只有一個字～死！
簡單給個罪名～ “意圖顛覆國家政權”，汝命可休矣！
個人積分：2871分
文章編號：93551469
個人積分：6697分
文章編號：93551708
個人積分：29604分
文章編號：93551954
超級小任任 wrote:
你都滾到美國了，台灣如何就不關你的事了，
好好學你的飛機吧，在路上走聽到槍聲就快點跑。
我交稅了還不能管？
我就要管，就要講，就要投票，你能管得著嗎？
至於能活多久，反正有錢人總是活得比你久多了，不用你擔心。
你還不如多注意一下台灣的空氣品質和地震警報
高收入台灣人在美國和在台灣的平均壽命沒有直接的官方對比統計，但根據美國頂尖富人與台灣高所得地區的數據推算，兩者的平均壽命皆顯著高於一般國民水準，大約落在 84至87歲 甚至更高。
美國高收入階層的平均壽命
• 頂尖富人： 根據史丹佛大學經濟學教授 Raj Chetty 等人的研究，美國收入居金字塔頂端 1% 的男性平均壽命可達 87.3歲，女性高收入族群也維持在極高水準。
• 整體環境： 美國整體平均預期壽命約 78.6 至 80 歲，但高收入族群享有頂級醫療保險與健康生活型態，遠離藥物濫用與暴力犯罪等結構性危害，壽命拉長幅度非常明顯。 [2, 3, 4]
台灣高收入/優渥地區的平均壽命
• 國內頂尖水準： 台灣 2025 年全體國民平均壽命為 81.27歲（男性 77.93 歲、女性 84.75 歲）。
• 地區與所得差異： 醫療資源與所得較高的地區（如台北市平均壽命達 83.98歲，女性 86.74 歲、男性 81.10 歲；新竹市達 82.13歲） 代表了台灣高社經地位族群的平均壽命水準。 [2]
兩者比較關鍵差異
• 在美國的高收入台灣人： 往往受惠於美國世界頂尖的專科與高端醫療技術，若身處富裕社區，極端高收入者的平均壽命可推估接近或達到 87歲 左右。
• 在台灣的高收入者： 受惠於便利且高CP值的全民健保，加上治安良好、生活壓力相對特定美國大城較低，台北市等富裕都會區的平均壽命也已上看 84至86歲。 [2, 4]
個人積分：2871分
文章編號：93551966
前車之鑑不會參考？要自己親自受傷才懂？
個人積分：29604分
文章編號：93551970
個人積分：2871分
文章編號：93552067
我就是愛拍照 wrote:
至於能活多久，反正有錢人總是活得比你久多了，不用你擔心。
你還不如多注意一下台灣的空氣品質和地震警報
有錢人活得比我久？
前阿里巴巴高管在南加神秘失蹤 警證實已死亡
比我有錢又比我年輕~~
還有你也知道台灣空氣品質不好啊，
那你不就是投票給垃圾黨毒害台灣，然後自己溜到美國去的嗎？
真有臉說欸，
我覺得應該要禁止有雙重國籍還有長年在海外定居的人投票，
投給誰有甚麼結果都不關他們的事，妥妥的境外勢力。
個人積分：16824分
文章編號：93552091
也沒有設定必須完成統一的時間表或法律義務
憲法本文中的相關表述「國家統一前」的用語：
現行《中華民國憲法增修條文》前言載明：
「為因應國家統一前之需要，特增修本憲法條文……」
法律意義：
這段文字在法律上是指承認並面對「兩岸分治、現實上尚未統一」的客觀狀態
是用來授權制定處理兩岸事務的法律（如《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》）
在文義上屬於情勢前提與規範依據
並非強制國家或人民必須達成統一目標的強制性命令
So，ROC憲法上的有關“統一”條文，並沒有強制性！
因時因地制宜，而修憲是唯一更改憲法的方式
依憲法上的意義，還是你偶各一國
中華民國ROC 與 中華人民共和國PRC
需不需要所謂“統一”，並沒有憲法強制性！
