「不排斥統一」衝擊選情韓國瑜拒馬站台

xilats wrote:
你認為一國兩制不好
那中華民國被民進黨當遮羞布
民進黨躲在中華民國下吃香喝賴辣
三不五時還被綠蛙羞辱踐踏
就好棒棒膩


個人在商場 30 年了,當然藍綠的朋友都有,我還特地的問了其中一位正藍旗 KMT 的黨齡超過30年的黨員,我一開頭就問他你個人及你所認識知道的正藍旗同意 " 一國兩制 " 嗎 ? 他義正嚴詞的否決,這代表什麼樣的意義 ???

一國兩制不是不能討論,但它只是兩岸議題的其中選項 " 之一 " 而非 " 唯一 ",而你跟一般普通的網友有所不同一再地強調一國兩制,一般台灣的網友通常不會主動或一再強調一國兩制這樣的議題,打從一開始我就一直懷疑你的動機並不單純,甚至感覺到你背後有一隻看不見的手 !!!

你在新黨內的位階絕對不是普通的黨工,而是能夠遊走國民黨與新黨之間甚至是兩岸之間位居要職的高階黨員。
lin6015 wrote:
其實你不能怪韓國瑜不和丁丁同台,想想看是誰三顧茅廬去請韓國瑜出來管理北農,造就今天韓國瑜能有機會帶起這一片風潮的,是柯文哲
柯文哲為何要三顧茅廬去請韓國瑜?
韓國瑜妻家是雲林望族,張榮味又是北農大股東
我以為是張榮味舉薦韓國瑜的!

北農前總經理、國民黨高雄市長參選人韓國瑜表示,台北市長柯文哲第一次到北農時看都不看他一眼,覺得柯應該很討厭他...
scofieldh888 wrote:
一國兩制不是不能討論,但它只是兩岸議題的其中選項 " 之一 " 而非 " 唯一 ",而你跟一般普通的網友有所不同一再地強調一國兩制,一般台灣的網友通常不會主動或一再強調一國兩制這樣的議題,!

既然一國兩制不是不能討論
那我提出我認為可以解決兩岸問題以及解決台灣內部統獨問題停止繼續內耗的方案
有啥問題?
我也沒說一國兩制是唯一的最佳解決方案
所以我也希望大家能夠提出更好的解決方案

請問
你曾看過誰提出解決方案嗎
光我問某人
台灣何去何從
中華民國何去何從
他就說不出
只會跟綠蛙一樣扯東扯西

理想的一國兩制

scofieldh888 wrote:
打從一開始我就一直懷疑你的動機並不單純,甚至感覺到你背後有一隻看不見的手 !!!

張天欽:間接影射 殺傷力最強
你就甭客氣直接說出來
你認為我有什麼不單純的動機?
我背後有什麼看不見的手?
xilats wrote:
光我問某人
台灣何去何從
中華民國何去何從
他就說不出
只會跟綠蛙一樣扯東扯西
已經討論到爛的議題了,別人為什麼要回答你?
你想討論,可以開一棟樓,想討論的人自然會發言!

scofieldh888 wrote:
個人在商場 30 年了,當然藍綠的朋友都有,我還特地的問了其中一位正藍旗 KMT 的黨齡超過30年的黨員,我一開頭就問他你個人及你所認識知道的正藍旗同意 " 一國兩制 " 嗎 ? 他義正嚴詞的否決,這代表什麼樣的意義 ???

代表什麼?
代表此人腦袋僵化

告訴你一個小故事
民國80年代
我就看清綠蛙跟本沒種真台獨
綠蛙一副台獨很勇的樣子
只不過就是要你說的所謂正藍旗跳出來反對
綠蛙就可以罵你拿共匪恐嚇台灣人
這些所謂正藍旗每次還都真乖乖的配合綠蛙的劇本演出
我看不過去
只要一有機會就會勸這些正藍旗(那時的新黨人)不要再反對台獨
而應該反過來嗆綠蛙沒種台獨
結果
有些正藍旗就跟你一樣
認為我是民進黨派來臥底的

過了將近20年
才開始有人跟我一樣反過來嗆民進黨有種就正名制憲宣布台獨
你認為這代表什麼?

還有
2003年那場讓蔡公投改名為蔡縮頭的統獨公投表決
可說是我起頭的
這又是另一個故事
xilats wrote:
既然一國兩制不是不能討論
那我提出我認為可以解決兩岸問題以及解決台灣內部統獨問題停止繼續內耗的方案
有啥問題?
我也沒說一國兩制是唯一的最佳解決方案
所以我也希望大家能夠提出更好的解決方案

請問
你曾看過誰提出解決方案嗎
光我問某人
台灣何去何從
中華民國何去何從
他就說不出
只會跟綠蛙一樣扯東扯西
口哨
理想的一國兩制)


台灣大部分的民眾都希望兩岸是在對等有尊嚴的情況下來討論兩岸問題而非是一國兩制,也就是大多數的民眾目前還是希望維持現狀,急統急獨的偏鋒都不是大部分的民意。


xilats wrote:
張天欽:間接影射 殺傷力最強
你就甭客氣直接說出來
你認為我有什麼不單純的動機?
我背後有什麼看不見的手?安慰


為什麼台灣人民目前不願意接受一國兩制呢 ? 理由很簡單,大部分的老百姓並不相信老共,講得再直白一點一國兩制是一張遠期支票,50年後台灣還是會回到老共的手裡也就是成為了所謂的一國一制只不過是拖了50年而已,況且這50年當中老共會不會翻臉不認帳,沒人敢承諾與保證,與其如此還不如維持現狀,兩岸的糾葛就留給下一個世代來解決或許會有睿者出現而為之。

xilats wrote:
代表什麼?
代表此人腦袋僵化

告訴你一個小故事
民國80年代
我就看清綠蛙跟本沒種真台獨
綠蛙一副台獨很勇的樣子
只不過就是要你說的所謂正藍旗跳出來反對
綠蛙就可以罵你拿共匪恐嚇台灣人
這些所謂正藍旗每次還都真乖乖的配合綠蛙的劇本演出大笑
我看不過去
只要一有機會就會勸這些正藍旗(那時的新黨人)不要再反對台獨
而應該反過來嗆綠蛙沒種台獨
結果
有些正藍旗就跟你一樣
認為我是民進黨派來臥底的大笑

過了將近20年
才開始有人跟我一樣反過來嗆民進黨有種就正名制憲宣布台獨
你認為這代表什麼?

還有
2003年那場讓蔡公投改名為蔡縮頭的統獨公投表決
可說是我起頭的
這又是另一個故事


不 ! 你不是綠黨派來的,你是藍黨但參雜著紅黨的顏色 !

chiashin wrote:
已經討論到爛的議題了,別人為什麼要回答你?
你想討論,可以開一棟樓,想討論的人自然會發言!

我不反對有人質疑我提的方案
但要質疑我提的方案的人
當然要有比我更好的方案
這樣有問題嗎

scofieldh888 wrote:
不 ! 你不是綠黨派來的,你是藍黨但參雜著紅黨的顏色 !

那你是藍黨但參雜著綠黨的顏色喔

xilats wrote:
那你是藍黨但參雜著...(恕刪)


不 ! 你又猜錯了,我是藍黨但並非正藍旗 !!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!