馬雲:中國落後美國晶片技術20年

Panchrotal wrote:
以歐美日是恩人,而中國


spaceX可是有和NASA合作的,NASA是美國官方,
它也有拿過美國國防部的經費,而且民用衛星也是可以作為軍用的,
像日本向日葵8號氣象衛星是俱有飛彈防禦的功能的。

spaceX是個還沒IPO的公司,它不需要發假消息炒股價,
SBIRS是lockhead的,lockhead和spaceX是可以共存的,
spaceX還有幫忙lockhead發射SBIRS上太空軌道。
美國國防部很有錢,兩家做衛星不算多,
美國戰機廠商就不止兩家了,而且未來10年內也許會有太空戰機,

給你這種人做到SBIRS真的是知人知面不知心,希望你不要出賣美國,
很好奇,如果美國知道你這麼反美親中,不知道還是否願意給你這筆生意?
mobile0134 wrote:
中國都把全套北斗衛星(恕刪)

北斗衛星就是一個me too project 人家歐美都做出幾十年了 有啥好吹的
mobile0134 wrote:
你可以問問台灣到北大(恕刪)

這個看法是在中國內部也是公認的 不是我一個人的看法
https://wenku.baidu.com/view/a4e7e401e87101f69e3195ad.html

https://chinoiseries2014.wordpress.com/2020/10/09/%E4%B8%89%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E9%98%BB%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A7%91%E6%8A%80%E8%BF%9B%E6%AD%A5%EF%BC%81%E6%B8%85%E5%8D%8E%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%8F%B2%E6%95%99%E6%8E%88%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E7%A7%91/
piwu0601 wrote:
晶圓代工不過是幾千種(恕刪)

你搞不清楚狀況 在的趨勢是全球分工 這樣的體系最有效率 台灣是小國 專注幾件自己專長的事有甚麼不對 你開餐廳還要自己種稻嗎?
erwin_cat wrote:
這部份台灣應該沒人有(恕刪)


台灣之所以有資格批評中國,就是因為台灣不像中國一樣不識相
明明要喝美國奶媽的奶求發展,還恬不知恥的談超越
以前中國人一邊引進美國技術,一邊說美帝亡我之心不死。
現在美國不給你技術了,又說別人卡你脖子。
一邊說落後要挨打,又說強大了也要挨打,神經病...
denis26 wrote:
北斗衛星就是一個me(恕刪)


這麼簡單,歐洲的伽利略怎麼陣亡的??


denis26 wrote:
這個看法是在中國內部...(恕刪)


這點東西也叫公認??只是某些人的意見,像你天天唱著土共要崩..


denis26 wrote:
你搞不清楚狀況 在的...(恕刪)


半導體技術本來就分布在很多國家,不只是美國,只是大流氓用霸權讓非美技術禁售中國,
種米這事,糧食安全是很重要的,這點至少土共國比台灣安全多了.

Rembo464 wrote:
台灣之所以有資格批評...(恕刪)


任何技術都要花錢,用人才長期耕耘,歐洲,日本,都是投了很多錢,
不懂技術的人才說土共國這個抄,那個偷,奶水在那?
沒科學及工業材料基礎,100%設計資料到手一樣做不了,
不要小看潛艦,任何看著簡單的東西,真要做,有很多技術要支持,
有些關鍵技術沒有就是沒有,光靠鍵盤吹牛什麼東西也做不出來.
中國的發展是自己的事,超越美國從來不是目標,有的只是一樣的網上P民,
只是老大覺得老二不該發展,全世界都是美國殖民地,此時不打尚待何時?
中國的科技威脅是存在的,至少美國這麼認為,只有台灣天天唱土共爛,
台灣該做的是好好讀書,禁止學生天天打遊戲,大博士好好研究,不要只會抄,
不知道那個笨蛋讓台灣抄美式教育,美國原生教育出了名的爛,全靠全球科技移民.
erwin_cat wrote:
中國的發展是自己的事,超越美國從來不是目標(恕刪)

所以目標是吹出銀河系?
大叔20年前就告訴某頂大的學生.
(大陸不是土共了.現在還有哪個國家搞閉門造車.)
(大家舉台積電常附帶說的說的ASML..在大陸的規模超乎你想像.)
要把大陸學生放在競爭雷達.
當時指標有3個.
1.大陸每年留外學生.
2.大陸每年對外FDI.
3.大陸每年接受的FDI.
2與3很容易google

至於留學生請看.台灣現今大學生比以前多了去...
卻無勇氣跨出台灣島
半世紀的美國夢,從留美學生看區域經濟消長


erwin_cat wrote:

中國的科技威脅是存在的,至少美國這麼認為,只有台灣天天唱土共爛,
台灣該做的是好好讀書,禁止學生天天打遊戲,大博士好好研究,不要只會抄,
不知道那個笨蛋讓台灣抄美式教育,美國原生教育出了名的爛,全靠全球科技移民.
顛倒過來.
"中國沒你說的這麼差,美國沒你說的這麼好"

但你真瞭中國與美國嗎?
中國你去多少趟..大叔20年來.大概百趟.
美國你去過多少趟..20年來.也差不多50趟.
.............
在商言商,中美都是大叔公司技術與資金與市場大咖.
美國基礎科學優越.
但大陸與德國應用端科技更好用.

大叔不是不爽美國.
而是打從心底瞧不起舔美的人.
離台最近的就是當時南越.舔美舔到底..下場???
韓國有美軍..但韓國民眾舔嗎???
日本琉球有美軍..當地居民舔嗎??
菲律標有美駐軍..當地居民與現今領導者舔嗎??

你到過中南美 中東與非洲嗎??
只要美國人介入,就單純資源利益掠奪.
吃乾抹淨...留給當地的只有內戰與破敗.
伊拉克不是活生生例子.
話說美國干預中東與非洲這般久...
有想讓當地民眾從最基礎糧食自給.讓他們站起來過嗎??

85609162 wrote:
85609162 2020-10-10 22:37 284樓
敢問大叔是存事哪一類的公司 IT服務或電子零組件?
為何如此不爽美國,你們沒有美國客戶只有中國客戶嗎?
美國沒你說的這麼差,中國沒你說的這麼好。
因為台灣是小國.
一切都靠台積電.台積電一切都靠蘋果.
蘋果一切靠景氣循環.

台灣這日子也過得太提心吊膽吧.

說起開餐聽要種稻嗎?或養條牛??
在法與英國.很多米其林餐聽是自有農場或牧場喔.
google一下Ramond Blanc


denis26 wrote:
denis26 2020-10-11 5:11 304樓
你搞不清楚狀況 在的趨勢是全球分工 這樣的體系最有效率 台灣是小國 專注幾件自己專長的事有甚麼不對 你開餐廳還要自己種稻嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!