這個社會是會對你這種人伸出援手的
不用把自己的悲哀扣在別人身上
好好孝順父母
Brian 168 wrote:
你有回答問題嗎？沒有...(恕刪)
個人積分：17498分
文章編號：92188770
個人積分：27373分
文章編號：92188793
個人積分：361分
文章編號：92188822
做个基因检测吧，你永远是中国人[笑到噴淚]
劣質中國種算不算[不知]
個人積分：6分
文章編號：92192994
早餐一塊錢 wrote:
看完了你的論點，不就...(恕刪)
請問為何是兩國論呢，國民黨不是主張中華民國是主權獨立的國家嗎
再者三民主義統一中國怎麼又變兩國論了
不然請問你，國民黨的邏輯又是什麼
我認為國民黨跟民進黨對中華民國的態度是一樣的，我國就是主權國家
但區別在於對大陸地區的態度
民進黨是已經實質承認中華人民共和國了，民進黨早已認為大陸的主權跟治權都不是中華民國了
國民黨只稱呼對岸為大陸地區，並不認為對岸是國家，但承認是政治實體(或說叛亂團體/中共政權)
但中華民國依然法理上擁有大陸地區的主權，只是大陸地區被中共統治而已
國民黨雖承認中共有治權，但並不承認中共擁有大陸主權
我已經是很小心不把對岸稱為國家，避免兩國論的問題
我當然知道國民黨不可能談兩國論，但我不懂你為何會認為這樣論述是兩國論
92共識已經被破壞也不可能再用了
可是國民黨沒有新的論述
也許縣市長可以不談，但總統大選很難不談的
當初怎麼會推侯友宜，其中一個原因就是他沒什麼統獨色彩
給人做實事的感覺，國民黨其實一直都想迴避兩岸問題，他也知道他很難回答
但即使是侯友宜，最終也會要面對兩岸問題
最終他還是只能說92共識
有時候不是我們不要講就可以迴避，辯論會問，媒體會問，對手會問
一直閃躲都不說根本不可能，閃躲就是被作文章，沒立場人民怎麼敢選你
民進黨抗中保台也是在玩意識形態，真的做不出什麼實質東西
經貿他也不可能斷，但是我認為役期延長，增強戰備有必要
默默增強自己實力，不要出言挑釁，力求避戰但須備戰
我真的不知道你哪裡看出我是民進黨那套邏輯了
你可以把我的文章解讀為兩國論我也很莫名
你已經覺得我搞兩國論，當然覺得我是民進黨邏輯
但民進黨邏輯根本不會把大陸地區當成我國領土
民進黨的信徒會希望三民主義統一中國嗎
我當然不喜歡民進黨，但我更討厭共產黨
你要說我支持國民黨嗎，我是支持沒錯
但支持國民黨的原因是因為我支持中華民國
國民黨是中華民國的親兒子，有中華民國才有國民黨
有國民黨才誕生中華民國，我始終堅信國民黨不會背叛中華民國
我不認為鄭麗文是好的選擇，他除了很會講話，沒有任何實際的作為
若以理念看，他沒有新東西，只是老一套但講得慷慨激昂而已
若以選舉看，他沒選贏過任何選戰，怎麼操盤大選，根本沒人會服他
說獅子要帶領羊群，前提你要是獅子
我要的是打勝仗的，會嘴的就叫獅子，那選吉娃娃帶領就好了
他最大的能力就是嘴民進黨，支持者聽得很爽
如果會嘴民進黨就可以當黨主席，不如讓徐巧芯當，至少他選上立委
大家對鄭麗文的印象，之前就只是個名嘴咖而已
我不懂為何聲勢突然起來，中天力挺跟小草力挺我想是一大原因
但其實不堪檢驗，我知道民眾黨支持者希望他當黨主席，因為他會為了藍白合
盡量讓藍營多讓利給民眾黨，但這對國民黨支持者可能不是加分選項
總不會選一個黨主席是要看民眾黨臉色的吧
更何況中天一幫人力挺，只會讓他被往紅的地方推去，國民黨豈不是死得更快
你沒發現國民黨主流都不支持他嗎，反而是一堆名嘴跟網紅挺他
那些要嘛是中天幫，要嘛是偏民眾黨的
個人積分：6分
文章編號：92193046
個人積分：1417分
文章編號：92193155
個人積分：6分
文章編號：92193210
锕卤钯 wrote:
其一，你可以参考经济...(恕刪)
1.我同意你說的，但民主需要學習，煽動式選舉在台灣也越來越不吃香
以前太陽花很多人都支持，現在青鳥很多人都反對
大罷免也是媒體跟網路全面動員，但人民理性讓大罷免失敗
包括重啟核四，也是同意大於不同意
就說當初為什麼封存核四，因為林義雄以死相逼，他如果真絕食死了
馬英九會怕，而且那時很多人支持他
但現在的時空環境之下，如果再出現這種人，台灣人已經不會再被情勒了
所以民主是真的有在成長的，你不能說人民容易被煽動，所以不要民主
那如果笨蛋就不用讀書嗎，反正他只會考零分，但再笨學習還是會進步的
台灣的民主早已比十年前二十年前成熟很多
只是你們只看到民進黨那一套，當然覺得民主很差
2.有缺陷沒錯，所以我們有修正，台灣本來就不是完全走美國那套
按你所說，如果台灣也是一黨專政，民進黨永遠執政
請問台灣不就更腐爛嗎
而且民進黨本來就是抄共產黨的，當然我承認共產黨能力比民進黨強很多
但是一黨專政裡面腐爛你是看不到的，如果沒有人去揭發民進黨
台灣沒有在野黨監督，人民全變成青鳥，只會讚頌黨
因為也有很多人覺得民進黨好，股市創新高，他賺到錢
民進黨可以這樣搞，是因為台灣的民主參雜統獨
正常國家民進黨肯定是要下台，但因為有中共因素在
有些人是不得不投民進黨，如果台灣是正常國家
根本不會有這種問題，就是看政策說話
美國就是因為一堆意識形態，所以人民已經厭惡了
選了川普出來，別再跟我談什麼女權黑人DEI等等
左派那些聖母病美國人拒絕了
這不就代表美國的民主機制也是會導正回來，變成正常
就算兩黨都爛，不是也出了素人，柯文哲也出來組黨
他有沒有一天可以取代國民黨或民進黨，我不知道
但就是要給人組黨的權利阿，你覺得每個黨都爛
你可以出來選舉，可以出來組黨阿，這是你的權利
大陸搞那麼多建設，地方舉債都舉得很高，真的一定要蓋那麼多用不到的東西嗎
這都是蚊子館，為什麼不拿去做人民福利呢
共產黨裡面有沒有貪汙腐敗，是不是很多都人治，領導說了算
打貪一定有，但中共自己打自己，也是政治鬥爭的一環
檯面下藏汙納垢你不知道的一定多
如果有政黨可以監督共產黨，為什麼不好，只能期待共產黨自我淨化嗎
就像社保，你反對有用嗎，大家都不想阿
如果有個在野黨，能對政策提出質疑，民意可以迫使共產黨改變
不然他下次可能被在野黨取代，這不就是正常政黨政治
當初共產黨為什麼要造反，不就是因為國民黨一黨專政，而且又貪污腐化
那個時候如果有民主，是不是就不用打國共內戰
共產黨可以監督國民黨，可以政黨輪替
共產黨口號就是打著要民主拒絕獨裁阿
怎麼你們現在這麼推崇一黨專政了
難道不可能有一天共產黨又腐化，然後再出現一個黨搞革命
中國再次內戰，漢唐盛世不強嗎，中國歷史上盛世都百年而已
接下來就是不停墮落腐化，漢末唐末人民多慘
直到被推翻，血流成河，真的有自我淨化的你認為多嗎
3.我認為在1990年左右，64發生，蘇聯倒台，東西德合併
紅色巨人都倒了，社會主義幾乎全面被否定
全世界都走民主化
我想那時候大陸也是迷茫的，不然就不會摸著石頭過河
可惜蔣經國死太早了，如果他撐到90年代中期
有可能真的民主統一，或是聯邦之類的
李登輝1988年掌權之後，其實已經只剩口號
並沒有真的想跟大陸談
[拇指向上]
個人積分：6分
文章編號：92193255
個人積分：752分
文章編號：92193281
個人積分：1417分
文章編號：92193402
