我要回覆

我是大陆人，你们有什么想问的？

howardhou

2747分

321樓

howardhou

個人積分：2747分

文章編號：79487040

etzrz wrote:
我担心的是邱义仁这些坚定务实派的台独工作者，他们才是台独土壤的开拓者和经营者。

的確，邱義仁這類都是老奸巨滑，口是心非，但也不用担心，這種人不多，算算不過百來位，殺光就沒事了。
至於網上這些綠毛，現在叫的兇，但大多是色厲內荏，叫的愈兇腳愈軟，戰事一起，抱頭鼠竄的就是這群人，送去勞改也就成了。

etzrz

12分

樓主

etzrz

個人積分：12分

文章編號：79487063

MICHAELCUB81 wrote:
整篇看下來的感想，樓主就是生長在中國，自小接受中國共產黨思想教育長大的中國青蛙，看到依靠著人口眾多的青蛙，變得國力強大了，開始有信心宣傳生長在中國是多麼幸福。

那就請樓主繼續當隻中國青蛙吧！

至於想當中國青蛙的台灣人，現在就可以跳進去，依台灣法律，不會擋你，但別試圖把所有台灣人騙進去或把台灣變成另一口井，當人自由自在，一定比當青蛙好！

说了半天也没有任何论据和论述，显然也不知道大陆人为什么称台湾人为井底之蛙。
有意思的是：你也承认中国国力强大了，想过为什么吗？了解过吗？
逻辑不通呢，井底之蛙怎么可能强大。

龙虎山人

26分

323樓

龙虎山人

個人積分：26分

文章編號：79487073

MICHAELCUB81 wrote:
難怪國民黨會被台灣年(恕刪)

香港的問題是治理結構。

香港到目前為止還是“李的城”：當地的經濟命脈掌握在李嘉誠等大的舊買辦資本手裡，例如地產、商超、水電等等。

香港政府是小政府，且立法體系被原殖民體系的人掌握。很多施政綱領無法實現。比如董建華的八萬五，目的是解決住宿問題，但被資本合力拍死。

直接的結果是自從97以來，財團不斷收割老百姓的財富。而其控制的媒體又把社會矛盾拋向中央政府。其教育體系延續了反中的脈絡，年輕人普遍仇視大陸人。

香港人就是被財團吃了，還幫人數錢。

冰凍三尺，非一日之寒。我10年前在港大念書，當時社會已現今日之端倪了。

一名普通的大陆人，基层CCP党员

ccho0215

101分

324樓

ccho0215

個人積分：101分

文章編號：79487109

你們有沒有想過，中共政府(先不提中國國民黨)與中國大陸人與台灣人分離至少有百年以上了吧!!如果你們一定要說清朝時後有管過台灣，那也是1895年之後就沒有接觸過了，迄今也125年。這麼長的分離，說老實話，制度與文化早已各自發展成不同樣貌。中共怎麼可能有辦法了解台灣人心中想要的是甚麼? 更別說台灣人民對你們有所期待，在台灣對於中國政府有期待有感情，幾乎就是1949年被老共打敗逃到台灣來的那些中國人。

不管中共提到的一國兩制或其他任何制度，對台灣人而言就只是被外來政權給統治罷了!! 香港不管有沒有國安法，基本上就是不想給中共統治。到目前為止歐盟或其他國家也是對於中共對香港的強壓手段不認同。香港會成為東方之珠不就是因為制度與中共不同，香港人想要保有這樣的生活就被中共給毀了。怎麼可能期待台灣人會歡迎中共政權?!

你們中央真的有吸取香港的教訓?! 中共政權不去理解香港人，只會用強壓的手段，否則不會有破百萬人民上街頭。我看來中國只是浸淫在成為世界第二大經濟體這樣的暴發戶心態罷了，覺得自己比以前強了，就想開始欺負人了而已。如果中共真的武力攻台，整個中國確實將會長期面對台灣人的不妥協!

etzrz wrote:
一国两制是一个政治体制的过渡方案，最终还是要一国一制的，过渡的目的就是减少特区人民的冲击感和国际政治上压力。香港的教训就是没有配套的国安法，让各国间谍在香港可以肆无忌惮的活动，扶植反中的政治势力，给香港民心回归造成了很大的困难，我觉得中央应该吸取了香港的教训，在未来一国两制台湾方案的国安、教育、司法上不会做出太多的妥协。