千年之夢 wrote:
你說得很好，就是維...(恕刪)
說老蔣是來殖民的
那這筆帳更難算了
有人說是流亡政府?
個人積分：88分
文章編號：69769122
個人積分：1997分
文章編號：69769133
逐風太陽 wrote:
如果要這麼認為，真的應該要去從軍，因為兩岸戰爭勢難避免，大陸原本在國際上就爭得了中國的代表權，連台灣都代表了，不可能屈就台灣的主張。
蔡英文過去說中華民國是＂流亡政府＂，現在卻是以中華民國自居，連一中憲法都不敢改動，這就是口號和事實的不同，人總要尊重事實。事實上，蔡英文為了替自己解套也說了一些相近的話，譬如說是＂尊重92會談的歷史事實"，但顯不出誠意都於事無補。...(恕刪)
蔡英文本來就是依據憲法選出來的總統，不管反對者怎麼說，她就是合法的，除非你有辦法罷免她下台，然後你自己都說不要戰爭，當然她就不改憲法，台灣多數人都知道憲法改領土跟國號不能動
維持現狀這不是很合理的嗎?一堆選舉魯蛇明明知道這點還在嗆聲不敢改領土，以前也不敢修憲啊
個人積分：88分
文章編號：69769148
個人積分：289分
文章編號：69769158
個人積分：1997分
文章編號：69769171
個人積分：41分
文章編號：69769182
個人積分：88分
文章編號：69769189
個人積分：41分
文章編號：69769194
個人積分：88分
文章編號：69769214
個人積分：289分
文章編號：69769220
維持現狀這不是很合理的嗎?一堆選舉魯蛇明明知道這點還在嗆聲不敢改領土，以前也不敢修憲啊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我可沒說要推翻蔡英文這個總統，要推翻當然也是選票說話。說到中華民國這個憲法，裡頭說的就是台灣地區和大陸地區合稱的＂一個中國＂，我一直想不明白，蔡英文若是能認同這個＂一中憲法＂，又為什麼要去反對＂九二共識＂呢？
當然，＂九二共識＂談的就是＂一個中國＂，我們都知道，中華民國也曾經在聯合國代表中國這個席位許多年，也應記得，對日抗戰是中華民國代表中國去打的。但國民黨之所以只談＂九二共識＂而不直接接受一個中國，那是因為我們不願意這裡的中國被解讀為＂中華人民共和國＂，所以才會有＂一中各表＂的說法，也就是台灣也可以說＂中國就是中華民國＂，但＂一中各表＂是各說各話上不了枱面，兩岸要和平就得有共識，所以才談＂九二共識＂，雖然很模糊，但不滿意也還可以接受，兩岸就能和平了。
民進黨為什麼不接受＂九二共識＂？因為他們和國民黨不一樣，他們這個黨是不當＂中國人＂的，管你是什麼＂中國＂。這就和現在的國際現實無法調和了，因為連美國都是接受一個中國的，而台灣只是中國的一部分。美國之所能要求中國的就只有＂和平解決兩岸中國人自己的問題＂。中國大陸在國際上連聯合國都認定台灣是中國的一部分的情況下，會退回去讓民進黨不承認＂九二共識＂？真是想像太美好，就是作夢而已。
所以，民進黨想要維持現狀是不可能的，維持現狀必須是兩方面的事，不願意承認＂九二共識＂那就是走回頭路，是沒有維持現狀的能力的。
