Erichuangtw1980 wrote:秦始皇在你們這裡已經(恕刪) 秦始皇的歷史評價是功大於過的,如果你對歷史有興趣,推薦你看一部書,孫浩輝教授寫的《大秦帝國》,非常好看,我是10年看的,還拍了好幾部連續劇
Erichuangtw1980 wrote:換個方向看,大陸的大(恕刪) 同意。但不清楚这个“大外宣”一词何时冒出的,也许上了岁数的原因,不太喜欢这类网络新词,同时对厉害国之类的宣传很反感。自己几斤几两心中没个数吗?强求别人肯定,就是缺乏自信的表现。
place910 wrote:秦始皇的歷史評價是功大於過的,如果你對歷史有興趣,推薦你看一部書,孫浩輝教授寫的《大秦帝國》,非常好看,我是10年看的,還拍了好幾部連續劇.... 看多你的評論,也對台灣的政治和經濟發展有了更深刻的認識,感謝分享..... 看來我們是同好,孫浩輝教授寫的《大秦帝國》我看完了,《明朝那些事》和 二月河的《康熙、雍正、乾隆》系列也看了,目前在追微信公眾號 渤海小吏 的 歷史百戰系列。互相交流,互相了解,不客氣。
Derek2025 wrote:真的不怕数码安全的顾虑吗?政府可以随时透过数码足迹, 知道你每日去过甚么地方, 见过甚么人, 谈过甚么,...(恕刪) 凡走過必留下痕跡。信息時代的大公司如谷哥蘋果臉書亞馬遜,無所不用地在記錄甚至窺探用戶資料。政府幹的是壞事,大企業就沒關係?中國政治的權力集中很可怕,美國資本家的合法賄賂買賣個資就無所謂?
懷托摩 wrote:同意。但不清楚这个“大外宣”一词何时冒出的,也许上了岁数的原因,不太喜欢这类网络新词,同时对厉害国之类的宣传很反感。自己几斤几两心中没个数吗?强求别人肯定,就是缺乏自信的表现。 「厲害國」的宣傳方式不好,但之前國人(包括台灣)對於國家沒有信心,也需要振奮人心,對外而言,或許讓他國了解中國,避免類似「水深火熱」的生活的誤會也很重要,不然外國人民老是逼著他們的政府來為難中國政府來救助「大陸苦難的人民」。你們說明,他們還當你們被老共洗腦。不過下面這個做得不錯。
dbzznlqbqft wrote:我听说香港寸土寸金,很多人住房面积十分狭小。这个问题该如何解决?香港人主流怎么看深圳?你怎么看深圳?谢谢! 香港普通市民的住屋, 4人房子大約是500-800呎左右. 香港樓呎價太約是每呎HKD15000-20000.這個問題, 是結構性問題. 我們努力了幾十年, 還是無法解決. 最新的想法叫明日大嶼, 在離島填海做地. 但會高度損害既得利益者, 所以社會反對聲音很大.我聽聞另一個方法是在內地劃一塊地建小香港, 分散人口, 但好像你地反對聲音都不少, 好像不成事.主流怎麼看深圳我不敢代答. 至於我, 深圳以前是香港的後花園, 高消費力的香港人, 周末就到深圳消費.到了今天, 深圳已追上香港, 雖然很多自以為優越的香港人還是看不起內地人, 但我郤認為, 不用太久, 香港便會成為深圳的後花園, 你們周末會來這裡消費.加油吧! 努力讓世界和港台認識一個全新的深圳.我個人是會祝福你們的.