旋風 wrote:
我那裡惡意解讀??平(恕刪)
怎么还没解释你为啥去了大陆很多次呀,去给大陆GDP做贡献是为啥呢?或者?你只是个表里不一的键盘侠?
时间的历史 wrote:如果你願意理解一下我的意見也不錯,我想這棟樓大部分的對話都沒什麼交集,當然台灣是永遠歡迎理性的人討論
如果愿意的话,可以用...(恕刪)
pchmbb78 wrote:
舉例來說台灣也會有一些極度綠色的媒體,但終究不是由官方把持的媒體,三立不會因為執政黨是民進黨就隨意捏造新冠肺炎的確診人數,當然都不是很中立的媒體,但是兩者的差距就像蠅量級對上重量級,另外在台灣要看到大陸媒體的報導基本上是相當容易,但對大陸人來講,或許不是每個人都有能力翻牆去看國外的資訊,在此差異上想要把兩者放在同樣的天秤上就難免會產生想要護短的誤會

pchmbb78 wrote:
如果你願意理解一下我的意見也不錯,我想這棟樓大部分的對話都沒什麼交集,當然台灣是永遠歡迎理性的人討論
我想這棟樓有幾位台灣的仁兄特別激動是因為覺得你好像沒有完全體會兩岸的不同,舉例來說台灣也會有一些極度綠色的媒體,但終究不是由官方把持的媒體,三立不會因為執政黨是民進黨就隨意捏造新冠肺炎的確診人數,當然都不是很中立的媒體,但是兩者的差距就像蠅量級對上重量級,另外在台灣要看到大陸媒體的報導基本上是相當容易,但對大陸人來講,或許不是每個人都有能力翻牆去看國外的資訊,在此差異上想要把兩者放在同樣的天秤上就難免會產生想要護短的誤會
不管你人不認同,首先都要承認這些認知的差異的確存在再談下去才會有交集不是嗎