我是大陆人，你们有什么想问的？

Derek2025 wrote:
那富人該把自己辛勞一生賺來的錢分給窮人，還是要讓富人窮人都可享用同等的社會資源，才叫公平？
你的想法是甚麼？

王当当 wrote:
你们没有经历大陆的制度，没有长时间生活大陆的经验，所以你们也找不到大陆真正的缺点

Derek2025 wrote:
要說讓我們不以偏蓋全，但不時看到這些新聞，印象也就定下來了。

Derek2025 wrote:
其實，這牽涉到，用甚麼原則去分配社會資源的問題。中國初立國的時候，認為大鍋飯最公平。試過後才發現，大鍋飯無法激發人民的生產力，才有了包產到戶，才有了特區的做法。現在中共的社會主義，亦已加入資本主義的原素在當中。

Derek2025 wrote:
那富人該把自己辛勞一(恕刪)

place910 wrote:
中國大陸也是私有財產受法律保護，这样决定了富人和穷人之间享受的社会资源不可能平等，但是會在別的方面尋求平衡，比如用累進稅制對高收入群體收更多的稅，加大社會基礎投入增加就業，完善一系列低保福利政策

etzrz wrote:
这种地方政府干出格的事情，在任何一个大国都会长期存在，就看舆论反应后政府如何应对，以及你对负面新闻与社会全貌的理解。

如果政府的错误没有及时纠正，甚至大事化小小事化了，这就是行政系统性问题，长此以往必定会聚集矛盾甚至爆发。如果及时纠正并举一反三，总体就是健康的行政系统。

人对新闻的解读也是一样，如果仅仅看到几个负面消息就觉得整个社会与政府都是堕落腐败的，这是片面感性解读；如果了解事情前因后果，让子弹飞一会儿看社会与政府的反应再做判断，这是理性解读。

yngtom29 wrote:
共产主义是指“人类生产力高度发达，在可创造数量相当的物品后实现“按需分配”，大白话：人类已经不缺生活物资了，每个人都能得到相应的生活物资”

yngtom29 wrote:
具体而言，经济方面采用以公有制为主体的经济模式。
国有企业必须承担极大的社会责任，要把部分国企利润划归社保（养老金）。
国企也要无条件的配合民生建设。